Ang Gabay ng Hindi Eksperto sa Mt. Gox Fiasco

Matapos bombarduhan ng mga tanong tungkol sa Mt. Gox, Bitcoin blogger Arianna Simpson nagpasya na ipaliwanag ang "lahat ng HOT wallet cold storage transaction malleability na negosyo" sa mga termino ng karaniwang tao, minsan at para sa lahat. Magbasa pa upang makuha ang lowdown sa kwento ng Bitcoin sa sandaling ito.

Una, BIT konteksto:

Nilikha noong 2010, Mt. Gox ay (was?) ay nakabase sa Japan at pinamumunuan ni CEO Mark Karpeles. Nagsimula ito bilang ONE sa pinakamaagang at pinakarespetadong palitan ng Bitcoin , at mabilis na lumaki upang maging pinakamalaki. Simula noon, nawalan na ito ng malaking antas ng tiwala.

Ang Mt. Gox ay nagkaroon ng mga isyu sa pag-withdraw, pag-crash ETC sa nakaraan, at pinakahuling idineklara iyon pagiging malambot ng transaksyon, "isang bug sa Bitcoin", ay pinipilit silang gawin suspindihin ang mga withdrawal. Pagkatapos, sa isang karagdagang pag-ikot, ang Mt. Gox ay bumaba sa balita na lumilitaw na nawalan ng mahigit pitong daang libong bitcoin, na karamihan ay mga pondo ng customer.

Isinara ang Mt. Gox para sa pangangalakal, at hindi malinaw kung at kailan ito muling magbubukas. A dokumento ng diskarte sa krisisiniugnay ang pagkawala ng mga bitcoin mula sa kanilang lokasyon sa malamig na imbakan sa isang pagtagas sa HOT na pitaka.

Ano ang pagiging malleability ng transaksyon?

Sa tuwing may nangyayaring transaksyon sa Bitcoin , ito ay naitala sa pampublikong ledger, na isang listahan ng lahat ng mga transaksyon sa Bitcoin na naganap na.

Ang bawat isa sa mga ito ay kinikilala ng isang transaction ID (TXID). Sa mataas na antas,pagiging malambot ng transaksyon inilalarawan ang katotohanan na ang mga nilagdaang transaksyon ay maaaring mabago nang bahagya sa mga paraan na magtatapos sa pagpapalit ng TXID, nang hindi pinapawalang-bisa ang lagda.

Alam na ito ng komunidad ng Bitcoin mula pa noong 2011, at may mga lehitimong dahilan kung saan maaaring kailangang baguhin ang mga transaksyon, kaya hindi ito isang problema. Kung saan ito naging problema, gayunpaman, ay kung saan ang Mt. Gox ay gumagamit ng mga TXID (na, upang ulitin, ay kilala na maaaring baguhin) bilang ang tiyak na paraan upang subaybayan ang mga transaksyon.

Sa halip, ang mga transaction ID ay idinisenyo bilang isang madaling sanggunian para sa mga serbisyo ng suporta. “Ibibigay ng [Mga Processor] ang transaction ID na ito, at kung mayroon kang isyu sa transaksyon, maaari mong tawagan ang support desk at sabihin sa kanila kung T dumating ang transaksyon."

Ang support desk sa Mt. Gox ay paulit-ulit na nagbigay ng mga disbursement sa mga customer na nag-ulat na T sila nakatanggap ng mga pondo mula sa mga transaksyong naka-link sa isang binagong TXID.

Walang paraan ang Mt. Gox para ma-verify ang mga transaksyon, at ang katotohanang naglabas sila ng mga disbursement ay lumilitaw na nagresulta sa mga panloob na talaan ng Mt. Gox na nagiging mas at higit na naiiba sa pampublikong talaan ng mga transaksyon.

Ano ang mga HOT wallet at cold storage?

Upang gumastos ng mga bitcoin, kailangan mo ng access sa parehong pampubliko at pribadong key. Ang pampublikong susi ay ang iyong address, kung saan maaari kang makatanggap ng Bitcoin, at ang pribadong susi ay isang bagay tulad ng isang password na nagbibigay-daan sa iyo upang gastusin ang bitcoins.

Ang pagsasanay ng pag-iimbak ng Bitcoin offline, hindi sa web server o sa anumang computer, ay kilala bilang pag-iingat sa mga ito sa malamig na imbakan. Ganito talaga ang tunog - pagpi-print ng iyong mga pribadong susi at pag-iimbak ng mga ito sa isang pisikal na pitaka, tulad ng gagawin mo sa cash.

Ginagawa ito sa interes ng kaligtasan, upang kung ang isang malisyosong hacker ay makakuha ng access sa iyong account, T sila makakatakas sa lahat ng iyong mga bitcoin.

Mayroong iba't ibang paraan upang KEEP ang iyong mga pondo sa malamig na imbakan, kabilang ang mga wallet na papel. Isang matalinong ideya na KEEP ang karamihan ng iyong Bitcoin sa malamig na imbakan, kaya naman (karamihan!) Ang mga palitan ng Bitcoin ay gumagana din sa ganitong paraan.

Ang website (exchange) ay magtataglay ng isang tiyak na bilang ng Bitcoin sa HOT na imbakan, sa isang online na wallet, upang agad itong ma-withdraw ng mga taong may hawak na account sa exchange na iyon.

Ang karamihan ng reserba ay pananatiling offline sa malamig na imbakan. KEEP ng mga palitan ng Bitcoin ang lahat ng pondo, kabilang ang halaga sa cold storage, at hindi nagpapahiram ng mga pondo anumang oras.

Kaya, ano ang problema?

Malamang, para maiwasan ang isang "run on the bank" na uri ng senaryo kung saan ang mga hindi nagtitiwala na mga customer ay aalis sa Mt. Gox nang maramihan, ang exchange ay huminto sa mga withdrawal noong ika-7 ng Pebrero.

Ito ay hindi isang ganap na hindi inaasahang pag-unlad. Sa kabila ng pagpapanatili ng malaking porsyento ng supply ng Bitcoin sa mundo sa mga account ng customer, matagal nang nawawalan ng kredibilidad ang Mt. Gox sa Bitcoin ecosystem.

Noong Nobyembre ng 2013, maraming mga customer ang nagkakaroon na ng mga isyu sa pag-withdraw ng kanilang mga pondo, nakakaranas ng mga pagkaantala ng mga linggo o kahit na buwan.

Compound ang sitwasyon hanggang sa ganap na paghinto sa mga withdrawal, at nauwi sa pagputi ng site ng Mt. Gox. ika-24 ng Pebrero. Pinunasan din nila ang kanilang twitter feed, at naglabas ng pahayag na nagsasabing,

Sa liwanag ng mga kamakailang ulat ng balita at ang mga potensyal na epekto sa mga operasyon ng MtGox at sa merkado, isang desisyon ang ginawa upang isara ang lahat ng mga transaksyon sa ngayon upang maprotektahan ang site at ang aming mga user. Mahigpit naming susubaybayan ang sitwasyon at tutugon nang naaayon.

Binabati kita,

Koponan ng MtGox

May kasalanan ba ang Mt. Gox?

Ang simpleng katotohanan na inabot ng ilang taon ang Mt. Gox bago nila napagtanto na nawawala sila ng 744,408 bitcoins, katumbas ng 6% ng supply ng Bitcoin sa mundo, na nagkakahalaga ng 365 milyong dolyar ay nakakabaliw.

Sa kanilang dokumento ng diskarte sa krisis, sinabi nila na ang pagnanakaw ay hindi napansin sa loob ng maraming taon. Mahirap isipin ang kawalan ng kakayahan sa napakalaking sukat, kaya ang lohikal na alternatibo ay na alam nila ang isyu sa mahabang panahon at kusang-loob na piniling itago ang impormasyong ito mula sa kanilang mga namumuhunan at sa publiko sa pangkalahatan.

Ang dokumento ay nagsasaad din na "Ang malamig na imbakan ay nabura dahil sa pagtagas sa HOT na pitaka." Kung ginagawa mo ito ng tama, ang cold storage ay hindi dapat ma-access sa pamamagitan ng HOT na wallet, leak o walang leak. Iyon ang buong punto ng paghihiwalay ng dalawa.

Bilang Andreas M. Antonopoulos, Chief Security Officer ng Blockchain.infoat ang respetadong negosyante at developer ng Bitcoin ay angkop na sinabi, ang "Cold storage" ay hindi "tumagas." Kung ang Mt. Gox ay tunay na ninakawan, ito ay talagang isang kamangha-manghang kaso ng kawalang-ingat sa pag-iimbak at pamamahala ng mga pondo sa kanilang bahagi.

Wala akong partikular na katibayan upang ipahiwatig kung ito ay talagang hindi tapat o purong kawalan ng kakayahan, at dahil dito ay pigilin ang pagkomento dito. Kung ipagpalagay na ang dokumento ng diskarte sa krisis ay tama, at si Karpeles at ang iba pang bahagi ng Mt. Gox ay tapat, ang mga pondo ay ninakaw sa pamamagitan ng isang panlabas na pag-atake, ang mga detalye sa paligid ay nananatiling madilim sa pinakamainam.

Hindi bababa sa, ang insidente ay naglalarawan ng isang mabigat na kakulangan ng pansin sa detalye at isang pangunahing kamangmangan sa mga pangunahing prinsipyo ng accounting (maaaring maikli ang mga ito bilang: 1. ang mga input ay dapat na ≥ mga output, 2. T mawala ang pera ng lahat).

ano ngayon?

Mayroon akong malalim na pakikiramay para sa mga nawalan ng pera sa pamamagitan ng Mt. Gox. Para sa Bitcoin ecosystem sa kabuuan, gayunpaman, malamang na ito ay isang positibong pag-unlad.

Matagal nang dini-destabilize ng Mt. Gox ang presyo at nagdudulot ng kaguluhan sa merkado. Ang katibayan nito ay ang kahanga-hangang katatagan sa mga presyo ng Bitcoin kasunod ng (kahit pansamantalang) pagkamatay ng palitan.

Sana hindi ako masyadong walang muwang tungkol sa mga implikasyon; Lubos kong inaasahan na magkakaroon ng makabuluhang pagkasumpungin sa mga darating na buwan. Buo pa rin ako sa pangmatagalang potensyal ng Bitcoin, gayunpaman. Maaaring patay na ang Mt. Gox, ngunit ang network sa kabuuan ay malaya nang sumulong.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa blog ni Arianna, at muling nai-publish dito nang may pahintulot.