Bitcoin sa Headlines: 21 Inc Hits Media Jackpot

Ang Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita ay isang lingguhang pagtingin sa pandaigdigang balita sa Bitcoin , sinusuri ang saklaw ng media at ang epekto nito.

Kumpleto sa nakakagulat na pag-ikot ng pagpopondo at mahiwagang Bitcoin startup, ang balita sa linggong ito ay naghatid ng hindi pangkaraniwang mataas na dosis ng intriga. Ligtas na sabihin na ang mga Bitcoin aficionado at mga naysayer ay nagulat.

Gayunpaman, ang kalibre ng mga headline ay T lamang ang kapansin-pansing pag-unlad.

Sa ilalim ng ibabaw, ang balita ay tulad ng mapang-akit at karapat-dapat sa paghiwa-hiwalayin, na may mga palatandaan na ang pangkalahatang media outlet ay lalong nagtutuklas sa paniwala ng Bitcoin bilang isang Technology, kumpara sa isang digital na pera. Isang senyales, marahil, na ang pangunahing pag-uusap ay maaaring sa wakas ay mature na lampas sa krimen at mga presyo.

Nag-aanunsyo ng pagpopondo ang Mystery startup

Marahil ang pinakamalaking balita ng linggo ay ang Wall Street Journal's scoop na ang stealth startup na 21 Inc ay nakalikom ng $116m sa pagpopondo. Ang kahanga-hangang gawa ay mas lalong umikot dahil kasama nito ang ilan sa mga pinakamalaking pangalan sa venture capital - at napansin ng media.

Sa oras ng paglalathala, ang isang QUICK na paghahanap sa Google ay naglabas ng higit sa 40 mga artikulo sa balita sa pagpopondo.

Ang madalas na nawala sa press ay ang pagtaas ng bilang sa maraming round ng pagpopondo, malamang na nagsimula noong 2013. Dagdag pa, ang kumpanya ng San Francisco, habang ipinagmamalaki ang kahanga-hangang cast ng mga tagasuporta, ay hindi pa rin nagsasapubliko kung ano ang nilalayon nitong gawin sa espasyo.

Ang resulta ay, sa pagmamadali upang ihatid ang impormasyon (madalas na may kaiklian), mahalagang konteksto kung paano maaaring mawala ang tagumpay ng startup sa iba sa ecosystem.

Para sa ilan, ang malaking pagsisiwalat ng 21 Inc ay nag-iwan ng maraming bagay na naisin, na nagpapataas ng halos kasing dami ng mga tanong bilang mga kilay.

Gayunpaman, positibo ang balita para sa ecosystem sa kabuuan, na nag-uudyok sa mga artikulo tulad ng ONE in Fortune may karapatan, Bakit ang Marso 10 ay isang malaking araw para sa Bitcoin.

Napakalayo ang sinabi ng may-akda upang sabihin na noong ika-10 ng Marso, ang araw na inanunsyo ng lihim na pagsisimula ang pag-ikot ng pagpopondo, ay dapat na kilala bilang "Fat Tuesday", pagpipinta ng kaganapan bilang isang malakas na kaibahan sa "Bloody Sunday" kapag ang pangunahing USD Bitcoin exchange Bitstamp nagdusa ng malubhang hack.

Anuman ang pangmatagalang epekto, tiyak na makukuha ng 21 Inc ang atensyon ng komunidad habang sinisikap nitong bigyang-katwiran ang pagpapatunay nito mula sa mga mamumuhunan.

Pag-unlock ng netong neutralidad sa Bitcoin

Sa ibang lugar, ang Bitcoin sa wakas ay nakakakuha ng magandang press sa mainstream media.

Peter Van Valkenburgh, direktor ng pananaliksik sa baryaGitna, kinuha ang makapangyarihang gawain ng paggalugad kung paano maaaring ma-unlock ng Bitcoin ang netong neutralidad sa isang Naka-wire artikulo. Paano kaya ito?

Buweno, binanggit ng piraso ng Opinyon ang venture capitalist na si Marc Andreessen, na kamakailan ay nagsabi Ang Washington Post:

"Ang pinakahuling sagot ay kung mayroon kang tatlo o apat o limang tagapagbigay ng broadband sa bawat bahay. Ang netong neutralidad ay isang hindi gaanong pangunahing isyu, dahil kung mayroon kang kumpetisyon, kung ang ONE sa iyong mga tagapagkaloob ay nagsimulang magalit sa iyo, lilipat ka na lamang sa ONE pa sa iyong mga tagapagbigay."

Nagtatanong ito kung paano talaga posible na makakuha ng mas maraming 'last-mile' na kakumpitensya.

Ang piraso ay nagsasaad na ang huling-milya na bandwidth ay nananatiling halos hindi ginagamit dahil ang mga tao ay isinasaalang-alang lamang ang dalawang posibilidad: pagbubukas ng koneksyon sa lahat, na nagreresulta sa isang potensyal na pagkawala ng Privacy at ang gastos, o bilang kahalili, pag-secure nito upang ONE partido lamang ang maaaring gumamit nito.

Dito pumapasok ang Bitcoin . "Ang mga micropayment at encryption ay maaaring magbigay ng isang paraan mula sa trade-off na ito. Ang mahusay na micropayment, gayunpaman, ay hindi naging posible bago ang pag-imbento" ng digital na pera, ang tala ng artikulo.

Sinabi ni Van Valkenburgh na ang mga may malakas na koneksyon sa Internet ay kikita ng higit sa mga micropayment habang ang kanilang mga kapantay ay naghahangad na kumonekta sa pamamagitan ng kanilang mga router. Nangangahulugan ito na magagamit ng mga kalahok na ito ang bahagi ng kita na iyon para magbayad para sa mas malalaking data plan o mas mabilis na pag-access sa web.

Siya ay nagtapos:

"Ang perang kinikita mo ay ang iyong kita para sa pagiging mahalagang bahagi ng mesh. Malaya kang magbulsa ng ilang bitcoin, at gumamit ng iba upang bayaran ang koneksyon sa mas malawak na Internet o upang mamuhunan sa mas mabilis na koneksyon at mas mahusay na pagruruta ng hardware."

"Sa kalaunan, kung nakikipag-ugnayan ka sa isang wholesale provider o isang partikular na progresibong telecom, ang pagbabayad para sa iyong uplink ay maaari ding sukatin at denominado sa bitcoins, at ang trapiko na naglalakbay sa pamamagitan mo mula sa mesh network ay maaaring direktang magbayad sa iyong provider sa pamamagitan ng isang matalino, tumatanggap ng bitcoin na modem," sabi ni Van Valkenburgh.

Ang direktor ng pananaliksik ay natapos sa pagsasabing:

"Ang Bitcoin at ang mababang gastos sa transaksyon na maaaring ibigay ng mga automated na micropayment ay ang mga susi sa pagbuo ng mga mas mahuhusay Markets na ito, na sa huli ay magbubukas ng netong neutralidad mismo."

Nag-ambag si Pete Rizzo sa pag-uulat.

Larawan ng mga pahayagan sa pamamagitan ng Shutterstock