Deloitte Outlines Concept para sa Central Bank-Backed Cryptocurrency

Maglalabas ba ang isang sentral na bangko ng sarili nitong Cryptocurrency?

Habang ang hatol ay maaaring lumabas pa, isang bagong ulat ng higanteng mga serbisyo ng propesyonal Deloitte tinutuklasan kung paano ito maaaring gawin sa paggawa nito.

Pinamagatang " Cryptocurrency na Sponsored ng Estado : Pag-aangkop ng pinakamahusay sa Innovation ng Bitcoin sa Ecosystem ng Mga Pagbabayad", ang ulat inisip ang isang bitcoin-like system kung saan ang mga institusyong pampinansyal ay kumikilos bilang uncompensated miners para sa isang ledger na pinamamahalaan ng isang central bank.

Ang ideya ng isang central bank-backed Cryptocurrency ay pinalutang sa nakaraan, tulad ng ipinapakita ng mga konsepto tulad ng Fedcoin at mga komento ng sentral na bangko ng Singapore.

Sa ganoong pagkakataon, ang sentral na bangko, sa teorya, ay magkakaroon ng kontrol sa supply ng pera, at ang pera sa network ay idedeklarang legal na tender at iuugnay sa alinmang fiat currency na ilalabas ng sentral na bangko.

Iminumungkahi ni Deloitte na ang gayong eksperimento ay sulit na ituloy, lalo na kung ang mga institusyon tulad ng US Federal Reserve ay naghahanap ng mga bagong paraan ng pagpapabuti ng mga kasalukuyang paraan ng pagbabayad sa digital, na binabanggit:

"Ang resulta ay maaaring isang bagong paraan lamang ng paghawak ng mga pagbabayad na magpapabago sa kasalukuyang sistema. Sa potensyal na bawasan ang mga gastos, bawasan ang mga error, pabilisin ang paglilipat ng pera, balansehin ang Privacy sa anonymity, at gawin ito nang walang pang-araw-araw na pangangailangan sa pagpapatakbo para sa isang sentralisadong organisasyon, komersyal man o pederal, ang resulta ay maaaring tunay na pagbabago."

Siyempre, magkakaroon ng mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at ng hypothetical central bank Cryptocurrency ng Deloitte. Halimbawa, walang magiging limitasyon sa bilang ng mga token ng network, samantalang ang Bitcoin ay dinisenyo na may hard cap na 21m BTC.

Kokontrolin din ng central bank ang development at tutukuyin kung aling mga entity ang magbe-verify ng mga transaksyon. Bilang karagdagan, ang mga bangko ay magbibigay ng mga serbisyong nakaharap sa gumagamit tulad ng mga wallet, bagama't ayon kay Deloitte, ang mga user ay mananatiling kontrol sa mga pribadong key.

Mga kapangyarihan sa Policy sa pananalapi

Ang katotohanan na ang isang hypothetical na central bank-backed Cryptocurrency ay kulang sa isang mahirap na limitasyon at sasailalim sa mga pagtaas o pagbaba ng supply ay kumakatawan marahil sa pinakamalaking pag-alis mula sa Bitcoin sa ilalim ng konsepto.

Binabalangkas ni Deloitte kung paano maaaring kontrolin ng isang sentral na bangko ang supply ng pera sa loob ng naturang sistema, na nagpapaliwanag:

"Upang madagdagan ang supply ng pera, maaaring ilipat ng isang sentral na bangko ang crypto-dollars, sa realtime, mula sa pribadong susi nito sa mga pribadong susi ng iba't ibang institusyong pampinansyal. Upang makontrata ang supply ng pera, maaaring dagdagan ng isang sentral na bangko ang mga kinakailangan sa reserba at ang mga institusyong pampinansyal ay maglilipat ng mga crypto-dollar sa pribadong susi ng sentral na bangko, sa paraang magiging kapareho ng pagganap sa kung paano gumagana ang prosesong ito ngayon."

Makakakuha kaya ng ganoong ideya?

Deloitte concludes na habang ang isang central bank-backed Cryptocurrency "ay hindi maaaring palitan ang Bitcoin o anumang iba pang virtual na pera o papel fiat currency sa kabuuan nito", ang konsepto ay maaaring maging bahagi ng isang mas malawak na ecosystem ng mga digital na pera.

Ang buong ulat ng Deloitte ay makikita sa ibaba:

Ulat ng Deloitte

Pag-digitize ng imahe ng pera sa pamamagitan ng Shutterstock