Paano Mapapabuti ng Cryptography ng '70s ang Bitcoin sa 2016 at Higit pa

Hangga't ang isang sistema ay nangangailangan ng teknikal na kadalubhasaan para sa pagpapatakbo, ito ay itatalaga upang magamit ng isang maliit na grupo ng mga technologist.

Kung ang bawat tao na lumakad papunta sa elevator ay bibigyan ng keyboard at DOS-style command line terminal, karamihan sa atin ay hahanapin ang hagdan. Maaaring sabik na hanapin ng mga nerd sa atin ang mga proverbial programmable elevator, ngunit gusto lang ng karaniwang tao na magpindot ng isang buton upang makapunta mula sa ONE palapag patungo sa susunod, hindi ang mga sasakyang lumalaban sa gravity.

Mga address ng Bitcoin

Matagal nang naging punto ng pagkalito para sa mga bagong gumagamit na ipinakilala sa Technology. Mahirap ipaliwanag ang isang Bitcoin address sa pamamagitan ng pagkakatulad, dahil wala sa mga paghahambing ang lubos na tumutugma. Ang mga ito ay parang mga email address – libre gawin at walang limitasyon sa bilang – ngunit random na itinalaga ang mga ito, at mahirap i-memorize, mas katulad ng numero ng telepono. Ngunit ang mga address ng Bitcoin ay hindi palaging bidirectional tulad ng isang numero ng telepono.

Ipagpalagay na nakatanggap ka ng pera mula sa isang kaibigan, at mamaya gusto mong magpadala ng pera pabalik sa kanya. Ang address na natanggap mo sa simula ay maaaring pag-aari ng iyong kaibigan o ang serbisyong Bitcoin lang na ginagamit niya. Ang mga pondong ipinadala sa address ay maaaring dumating sa iyong kaibigan – sa pag-aakalang na-back up niya ang kanyang wallet – o maaaring i-line lang nila ang mga bulsa ng serbisyo ng Bitcoin , hindi na maibabalik.

Gayundin, ang pagtanggap lamang ng isang pagbabayad, hindi tulad ng isang tawag sa telepono o email, ay bihirang tumulong na makilala ang mga indibidwal na nagbabayad o ipaliwanag kung bakit ginawa ang paglipat, dahil walang mga area code o analogue sa caller ID, o mga numero ng invoice. Ang maliit na bilang ng mga user na nag-iimbestiga sa mga detalye ng mga panloob na gawain ng bitcoin ay mawawala na may malabong impresyon na nagpapadala ng mga pondo sa parehong address nang maraming beses (tinukoy bilang "muling paggamit ng address" ng Bitcoin community) ay kahit papaano ay mapanganib.

Ang malabong impresyon na ito, na naka-link sa hindi gaanong nauunawaang mga implikasyon sa Privacy at ang tila malayong banta ng mga cryptographic na pag-atake sa mga ginamit na pribadong key, ay maaaring hindi makaiwas sa mga user mula sa mga tunay na panganib ng muling paggamit ng address.

Pagdating sa mga address, ang Bitcoin ay kahawig ng Internet dati DNS. Ngayon, binibisita namin ang mga website sa pamamagitan ng user-friendly na mga domain name tulad ng 'Google.com', ngunit ang mga naunang gumagamit ng Internet ay nagdirekta sa kanilang mga computer na kumonekta sa ibang mga network sa pamamagitan ng pagtukoy sa mukhang hindi masusumpungan. mga IP address tulad ng '209.222.18.222'.

Ang mga IP address ay nananatiling CORE bahagi ng mga protocol na tumutulong sa mga device na kumonekta, ngunit ang mga taga-disenyo at inhinyero ng system ay nagtagumpay na itago ito mula sa mga user sa pamamagitan ng pagtali ng mga domain name sa mga IP address sa likod ng mga eksena. Sa paggawa nito, pinayagan nila ang mga user na makipag-ugnayan sa mga nakikilalang pagkakakilanlan, tulad ng search engine ng Google.

Pangako at patibong

Habang tumatanda ang mga serbisyo ng Bitcoin at naghahangad na magsama ng mga bagong audience, kakailanganin din nila ang isang sistema ng pagresolba ng address na nag-uugnay sa mga address ng Bitcoin na hindi madaling gamitin ng user sa mga pagkakakilanlan ng mga indibidwal at negosyo kung saan may mga pinansiyal na relasyon ang mga user.

Gayunpaman, habang ini-abstract natin ang mga address ng Bitcoin mula sa user interface, dapat tayong mag-ingat.

Ang layunin ay gawing mas madali para sa mga user na magbayad sa isa't isa, habang nakikitungo sa mga pangunahing teknikal na hamon na nauugnay sa pagtugon sa muling paggamit. Mapanuksong gumawa ng tradisyunal na third-party na mga sistema ng paghahanap, ang walang muwang na diskarte na ito ay magiging isang seguridad at Privacy quagmire ng personal Disclosure ng impormasyon at pagnanakaw. Sila ang magiging uri ng mga database na may mataas na halaga na hinahanap ng mga hacker ng blackhat bilang reconnaissance para sa mga kasunod na pag-atake sa mga indibidwal.

Sa tuwing posible, hindi namin dapat hilingin sa mga user na sumuko sa mga inaasahan ng seguridad at Privacy upang makuha ang kakayahang magamit ng software na kailangan nila.

Bagama't iba-iba ang hinihingi ng consumer para sa seguridad at Privacy , ang mga negosyo ay bihirang handang ibunyag ang kanilang data ng kita at gastos - na maaaring naglalaman ng mga lihim ng kalakalan - sa mga kasosyo sa negosyo, kakumpitensya o sa buong mundo. Gayundin, hindi natin dapat asahan ang mga indibidwal na gumagamit na ibunyag ang kanilang kita at mga gawi sa paggastos sa kanilang mga kaibigan, ginustong mga service provider at hindi pamilyar na mga kumpanya ng pagsusuri.

Ang paggawa ng Disclosure na ito bilang isang kinakailangan para sa paggamit ng Bitcoin ay magkakaroon ng matinding implikasyon para sa pag-aampon. Kung posible ang lahat, dapat tayong maghanap ng madaling gamitin na mga pagkakakilanlan sa pagbabayad na nakakatugon sa mga inaasahan ng negosyo at indibidwal sa seguridad at Privacy nang walang likas na mga pitfalls ng mga pinagkakatiwalaang third party.

Pag-aaral mula sa kasaysayan

Ang mga developer ng Bitcoin ay natugunan ang iba pang mga punto ng sakit ng gumagamit sa nakaraan sa pamamagitan ng repurposing lumang cryptographic na pananaliksik para sa mga Bitcoin application.

Noong 2013, tinugunan ng mga developer ng Bitcoin ang sakit ng mga pag-backup ng wallet sa pamamagitan ng paglalapat ng mga konsepto tulad ng mga function ng key-derivation at hierarchical key management, mula noong 1990s at unang bahagi ng 2000s. Samantalang ang mga lumang Bitcoin wallet ay nangangailangan ng mga user na patuloy na lumikha ng mga bagong backup ng wallet, ang isang user ay maaaring mag-backup ng isang hierarchical wallet nang isang beses noong una niyang ginawa ang wallet, habang nagbubunga pa rin ng halos walang limitasyong bilang ng mga Bitcoin address upang masakop ang mga transaksyon sa hinaharap.

Ang pinaka-maaasahan na landas patungo sa isang user-friendly Bitcoin addressing system ay nagsimula pa sa mga talaan ng cryptography noong 1970s. Ang dekada na ito ay minarkahan ang isang groundswell ng pananaliksik sa mga mahahalagang teknolohiya na sumusuporta sa Internet ngayon.

[post-quote]

Marami sa mga cryptographer sa panahong ito ay may etikal na motibasyon, at nakita ang kanilang trabaho bilang mahalaga sa paglikha ng isang Internet na nagpo-promote ng malayang pananalita at secure na pandaigdigang komersyo, sa halip na ONE pinangungunahan ng pagsubaybay ng gobyerno at kontrol ng korporasyon.

Noong kalagitnaan ng dekada '70, tatlo sa mga pinakakilalang cryptographer sa panahon - sina Whitfield Diffie, Martin Hellman, at Ralph Merkle - ay magkasamang gumawa ng ONE sa mga pangunahing teknolohiyang ito.

Ang mga computer na gustong makipag-usap nang secure at pribado ay dapat munang makipagpalitan ng mga susi na ginagamit sa pag-encrypt at pag-decrypt ng mga mensahe. Gumawa sina Diffie, Hellman, at Merkle ng paraan para sa dalawang computer na walang naunang pakikipag-ugnayan upang lumikha ng mga nakabahaging key. Ang tila mahiwagang produkto ng protocol na ito - kilala ngayon bilang Pagpapalitan ng susi ng Diffie-Hellman-Merkle – ay isang hanay ng mga susi na kilala lang ng dalawang partidong kasangkot, anuman ang presensya ng sinumang eavesdroppers.

Ito ay tulad ng kakayahang magsagawa ng isang malakas na pag-uusap sa isang kaibigan sa isang silid ng mga espiya nang walang anumang panganib na marinig, isang tila imposibilidad na nilikha sa pamamagitan ng kinang ng walang simetriko cryptography.

Ang mga developer ng Bitcoin ay nagtatrabaho upang lumikha ng mga scheme ng pagtugon na nagmula sa Diffie-Hellman-Merkle sa loob ng maraming buwan na ngayon, ngunit kamakailang na-codify ang isang mobile-friendly na bersyon sa Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 47 ng Justus Ranvier, na tumutukoy sa mga bagong address na ito bilang Reusable Payment Codes.

Ang mga pangunahing Bitcoin wallet, software library authors at exchanges ay kasalukuyang nagtatrabaho upang i-deploy ang Reusable Payment Codes sa kanilang mga negosyo sa 2016. Ang mga ito ay magbibigay-daan sa mga negosyo na mas maprotektahan ang Privacy ng user sa blockchain, habang pinapanatili ang kakayahang kilalanin ang kanilang mga customer kapag ang naturang pagkakakilanlan ay kinakailangan.

Malapit nang mahanap ng mga gumagamit ng Bitcoin ang kanilang mga kaibigan sa pamamagitan ng mga social network at iba pang pamilyar na pagkakakilanlan gaya ng mga email address. Ang mga negosyong nagpapatupad ng Reusable Payment Codes ay magpapakinis sa karanasan ng gumagamit ng Bitcoin , at itatakda ang peer-to-peer Finance ecosystem upang imbitahan ang susunod na ilang milyong user nito.

Vintage na imahe ng telepono sa pamamagitan ng Shutterstock