Ang DAO: Isang Pagsusuri ng Fallout

Isang buong ecosystem ng mga desentralisadong autonomous na ambisyon ang inilihis kahapon kasunod ng pag-atake sa The DAO na nagpadala ng milyun-milyong dolyar na halaga ng ether na nakalaan para sa mga startup sa account ng isang hindi kilalang umaatake o grupo ng mga umaatake.

Sa mahigit $150m na ​​halaga ng ether na nalikom mula sa pagbebenta ng mga token sa pagboto, humigit-kumulang $60m na ​​halaga ang na-withdraw nang sinamantala ng isang attacker ang isang kahinaan sa paraan ng pamamahagi ng mga mapagkukunan ng smart contract.

Orihinal na sinadya upang pasiglahin ang pagbabago sa komunidad ng Ethereum sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga miyembro ng pagboto ng sasabihin kung aling mga proyektong nakabase sa ethereum ang gusto nilang pondohan, ang mga plano ay kasalukuyang isinasagawa upang ibalik ang digital na pera sa mga orihinal na may-ari at ipagpaliban ang proyekto.

Bagama't hindi lahat ay sumasang-ayon na ito ang tamang hakbang ng aksyon - o kahit na posible - ang mga Events sa nakaraan ay nag-iiwan ng 52 na panukala naghihintay pagsusuri na may hindi tiyak na hinaharap.

May mga na makipagtalo na ang pag-atake, na sinamantala ang paraan ng pagkakasulat ng mga matalinong kontrata, ay hindi dapat ituring na hack, at ang pagkakalantad ng naturang kahinaan ay isang pangunahing bahagi ng isang malusog na ecosystem na nakatuklas ng sarili nitong mga kahinaan at pagpapabuti.

Ngunit mayroon ding isang epekto na ang hangin ay sinipsip palabas ng silid. Ang dating magandang kinabukasan ng isang Technology na binuo sa isang ipinamahagi na ledger, kasama ang pangako nitong muling tukuyin kahit na ang paraan ng ating pamamahala sa ating mga sarili ay naging napakasakit.

Ang panahon ng Discovery

Sa pagsikat ng SAT kahapon ng umaga ay may balita na kumakalat sa Reddit at sa mga forum ng industriya na may mukhang nag-aalis ng mga pondo mula sa account na nagkakahalaga ng $162m noong huminto ang pagbebenta ng token.

Ang tagalikha ng Ethereum, si Vitalk Buterin ay nanawagan ng “pause” ng pangangalakal ng parehong ether, ang digital currency na nagpapagana sa Ethereum network, at Ang mga token ng DAO na sinasagisag ang kapangyarihan sa pagboto ng mga stake holder. Sa kabuuan, ang 3.6m ether na nagkakahalaga ng $60m sa ONE punto kahapon ay inilipat sa account bago naayos ang alikabok.

Ang natitira sa nascent ecosystem sa oras na huminto sa pag-redirect ang mga pondo ay ang kabaligtaran ng order na ipinangako ng isang code-based na modelo ng pamamahala na may built-in na consensus na mekanismo na idinisenyo upang gumana bilang isang bata, digital na demokrasya.

Dahilan ng pag-aalala

Bago ang linggong ito, ang DAO ay nakaranas na ng maraming problema na may hitsura tipikal na lumalagong sakit nararanasan ng anumang batang startup, ngunit sa mas malaking sukat dahil sa kapana-panabik na katangian ng isang ganap na bagong modelo ng negosyo.

Napag-alaman na ang mga problema sa modelo ng pamamahala ay humantong sa tinatawag na "yes bias" na nagpapahina sa mga may hawak ng token na bumoto ng "hindi", kasama ang iba pang mga isyu itinuro ng isang pangkat ng mga mananaliksik sa Cornell University.

Sa oras na nagsimulang lumipat ang mga pondo sa rogue account, na tinatawag na "child DAO", isang buong angkop na industriya ng mga alternatibong modelo ng pamamahala sinasamantala ang mga Markets ng hula at isang bagay na tinatawag Futarchy, ay sumikat.

T sa unang bahagi ng linggong ito na karamihan sa atin na nanonood sa pag-unlad ng tila isang malusog na batang ecosystem ay nakakuha ng unang matibay na katibayan na maaaring mayroong higit pa sa mga isyu sa pamamahala na gumaganap sa hindi pa nasusubukang code.

Higit pa sa lumalaking sakit

Natuklasan ng mga miyembro ng Ethereum community ang a kahinaan sa paraan ng pagpapatupad ng ilang developer ng mga smart contract na nakabatay sa ethereum, na tinatawag na "recursive call". Pagkatapos ng BIT pag-iwas, ang problema, na nagpapahintulot sa mga pondo na maubos mula sa isang account gamit ang kasalukuyang komposisyon ng kontrata, ay natukoy sa paraan kung paano ginawa ang mismong DAO.

Ang mga gumagawa ng The DAO, isang startup na nakabase sa Germany na tinatawag na Slock.it, ay naglabas ng "fix" sa kanilang GitHub account sa anyo ng pull Request at hiniling na tumugon ang komunidad nang may mga pagtutol sa loob ng dalawang linggo.

Walang pondo ng DAO ang nasa panganib bilang resulta ng "bug", ayon kay a post sa blog ng kumpanya.

Ngunit sa pansamantalang panahon, natuklasan ng isang tao, o isang grupo ng mga tao, kung paano pagsamantalahan ang kahinaan sa pamamagitan ng paggawa ng tinatawag na "child DAO" gamit ang isang mekanismo ng paghahati na may dalawang-tiklop na layunin ng pagtulong na lumikha ng break-off na DAO kung sakaling sinubukan ng isang nakakahamak na may hawak ng token na kontrolin ang The DAO, at upang hikayatin ang paglikha ng mga bagong DAO.

Sa pagbagsak, tatlong landas pasulong ang lumitaw.

Isang "soft fork" sa code na mahalagang i-blacklist ang address na may 3.6m ether na pinag-uusapan; isang "hard fork" na talagang magbabalik ng mga pondo sa kanilang estado bago ang pag-atake; o walang gawin at hayaan ang system na ayusin ang sarili nito.

Masyadong malaki para Learn?

Ang nakataya dito ay kung ang DAO ay masyadong malaki para mabigo.

Parehong ang opsyon sa soft fork at hard fork na opsyon ay makakatulong na mapanatili ang mga interes ng mga hindi kilalang may hawak ng token. Ngunit ang potensyal na salungatan ng interes na lumitaw ay ang mga may kapangyarihang gumawa ng rollback ng mga pondo ay maaaring ang mga nakataya din ang mga pondo.

Ang pang-unawa ay nagdulot ng pag-aalala sa ilang miyembro ng Ethereum community sa mga social media network.

Kahit na ang mga pinakamahusay na interes ng lahat ng mga may-ari ng token ng The DAO ay isinasaalang-alang, ang hinaharap na reputasyon ng isang sistema na idinisenyo upang maging hindi nababago — ngunit maaari nitong burahin ang mga transaksyon na isinasagawa sa pamamagitan ng mga naaprubahang matalinong kontrata — ay T ONE kaakit-akit sa ilan.

Sa isang ulat na-publish namin noong nakaraang linggo, sinuri namin ang mga potensyal na side-effects ng Mt Gox-style collapse ng The DAO. Sa artikulong iyon, sinabi ng miyembro ng Ethereum Foundation na si Taylor Gerring na naniniwala siyang mahalaga para sa komunidad na Learn mula sa mga nakaraang pagkakamali upang matiyak na T na ito mauulit.

Sa liwanag ng mga mapagkukunang nakataya sa napakaraming proyekto na naghihintay pa rin ng pagsusuri mula sa The DAO — at ang mga potensyal na implikasyon para sa mga matalinong kontrata sa pangkalahatan— ang sinabi niya noon sa CoinDesk ay mas nauunawaan ngayon:

"Dapat nating subukan na gumuhit ng paghahambing at subukan upang matiyak na hindi tayo gumagawa ng parehong mga pagkakamali mula sa nakaraan. Kung gagawin natin ang parehong mga pagkakamali maaari tayong mapunta sa isang sitwasyon kung saan may mga negatibong implikasyon sa lahat ng mga blockchain."

Larawan ng first aid kit sa pamamagitan ng Shutterstock