Nasaan si Casper? Inside Ethereum's Race to Reinvent its Blockchain

Kung sinusubaybayan mo ang Ethereum , malamang na alam mo na ang proyekto ng blockchain ay maraming nakasakay sa isang bagay na tinatawag na 'patunay ng taya'.

Isang radikal na pagbabago sa kung paano bumubuo ang network ng consensus, ang ideya ay medyo simple sa layunin, ngunit potensyal na pagbabago sa kasaysayan sa saklaw.

Ang kwento ay ganito: Sa malayo2011, ang ilang mga developer ay nagsimulang mag-alala tungkol sa enerhiya na Bitcoin – na gumagamit ng isang proseso na tinatawag na 'patunay ng trabaho' (PoW) – ay mangangailangan sa sukat (ang ilan ay tinantiya kamakailan na ito ay kumonsumo ng mas maraming enerhiyabilang Denmark). Dagdag pa, ang mga kumpanya ng pagmimina ng bitcoin ay naging malalaking negosyo, at may pangamba na ang pagbabagong ito ay negatibong makakaapekto sa paglago ng user.

Oo naman, mayroong argumento na ang proof-of-work's competition ay lumikha ng isang mas secure na network (at na ang pegging mining competition sa Batas ni Moore humantong sa natural na regulasyon sa merkado), ngunit ang ilan ay sabik para sa isang mas berdeng alternatibo.

Maglagay ng patunay ng stake.

Sa ngayon, ang protocol ay tinanggap ng ilang mga proyekto (peercoin, NXT at iba pa) ngunit ang paglipat ng ethereum ay magiging kakaiba dahil ito ay mahalagang magpalit ng mga protocol sa kalagitnaan ng paglipad, wika nga. Bilang resulta, nahaharap ito ng matinding batikos mula sa mga matagal nang nag-aakala na maaaring hindi gumana ang PoS, at ang pagpapatupad ng ethereum.

Ang ideya ay natugunan ang patas nitong bahagi ng pag-aalinlangan, sa isang bahagi dahil ito ay tumatagal ng mahabang panahon upang ipatupad ang isang bersyon na sinasang-ayunan ng mga developer na ligtas.

Noong huling bahagi ng 2015, inilabas ng Bitfury Group ang isang puting papel paggalugad sa mga pagkakaiba sa pagitan ng PoW at PoS, at ang mga vector ng pag-atake na maaaring sumira sa maagang "walang muwang" na mga bersyon ng PoS.

Gayunpaman, laban sa backdrop na ito, ang mga developer ng Ethereum ay patuloy na gumagawa ng isang alternatibo, na nangangatwiran na sila ay umuunlad.

Ang trabaho ay dumaan sa maraming mga pag-ulit at naging materyal sa isang ideya na kilala bilang ' Casper', pagkatapos ng pelikulang multo, na ang Ethereum creator na si Vitalik Buterin ay inilarawan bilang "consensus by bet".

Sinabi ni Buterin sa CoinDesk na ang proseso ng pag-unlad ay tinutuklasan na ngayon kung paano i-incentivize ang paggana ng Ethereum sa isang ganap na bagong paraan, na nagsasabi:

"Ang proseso ng pag-unlad ay nagsasangkot ng mabigat na paggalugad ng parehong pang-ekonomiya at game-theoretic na mga pagsasaalang-alang at Byzantine-fault-tolerant na mga protocol, sinusubukang lumikha ng isang protocol na nakakatugon sa ONE sa ilang mga hadlang nang sabay-sabay."

Bagama't ang paglalarawan ni Buterin ay maaaring mukhang kumplikado, kung ano ang pangunahing pinagmumulan ng pahayag ay ang Ethereum ay naghahanap pa rin na makuha ang pamamaraan ng insentibo nito para sa kanyang alternatibong proof-of-work.

Noong Setyembre, parehong nagtatrabaho si Buterin at ang kapwa developer na si Vlad Zamfir sa mga nakikipagkumpitensyang pagpapatupad ng ideya. Parehong parehong tumataya na ang halaga ng pagbili ng mga pisikal na minero (pati na rin ang kanilang kumpetisyon) ay maaaring halos kopyahin, dahil sa mga tamang kundisyon.

Ngayon, pagkatapos ng mga taon ng pagsasaliksik, sinabi ni Buterin , siya ay "medyo kumpiyansa sa pangkalahatang prinsipyo" kahit na "kailangang ayusin ang mga detalye."

Casper, paliwanag

Ang koponan ay madalas na humahawak pampublikong talakayan sa pananaliksik nito, at nakapag-post na ng tatlong open-source simulation sa ngayon (ang pinakabago, na nai-post noong Agosto, ay dito), na nagpapakita kung paano gumagana ang protocol at maaari itong magtagpo sa ONE kasaysayan.

Kamakailan, nag-alok si Buterin a update sa pananaliksik sumasaklaw sa protocol, habang si Zamfir ay nagpapatakbo ng isang serye ng blog sa kasaysayan ng kanyang proseso ng pag-iisip. Nag-ambag din sa protocol ang developer na si Rick Dudley, ang computer science PhD student na si Loi Luu at iba pa.

Upang recap, ang patunay ng trabaho, na ginagamit ng parehong Bitcoin at Ethereum sa ngayon, ay nangangailangan ng isang network ng makapangyarihang mga computer upang patunayan ang mga transaksyon, at ang patunay ng stake ay isa pang paraan sa layuning ito.

Ang layunin ng pareho ay pareho: para sa mga node sa network na magkasundo sa tamang kasaysayan ng transaksyon.

Ang PoS ay T naging madaling ipatupad, nakikita ang ilang mga yugto ng pag-unlad mula noong 2013, nang sinabi ni Buterin na ang Ethereum ay "malamang" lumipat mula sa PoW.

Ang una sa mga yugtong ito, na tinatawag na nilang "walang muwang na PoS", ay dumaranas ng tinatawag na problemang 'wala sa taya'. T nito pinaparusahan ang mga aktor para sa pagpapatunay ng higit sa ONE kasaysayan — ibig sabihin ay madaling hindi sumasang-ayon ang network sa totoong kasaysayan.

"Ito ay malinaw na isang nakamamatay na kapintasan para sa isang Technology na ang raison d'être ay upang magbigay ng isang hindi mapag-aalinlanganang canonical order ng mga transaksyon," blockchain consultant Ciaran Murray remarked.

Ang naghihiwalay sa Casper (at iba pang mas kamakailang mga bersyon) mula sa tradisyonal na PoS, ay pinarurusahan nito ang mga kalahok na T naglalaro ng mga patakaran.

Inilarawan ito ni Buterin sa isang magaspang na pagkakatulad: isipin ang 100 katao na nakaupo sa paligid ng isang pabilog na mesa. Ang ONE tao ay may isang bundle ng mga papel, bawat isa ay may iba't ibang kasaysayan ng transaksyon. Ang unang kalahok ay kukuha ng panulat at pumirma ng ONE, pagkatapos ay ipapasa ito sa susunod na tao, na gumagawa ng katulad na pagpipilian.

Makakakuha lang ang bawat kalahok ng $1 kung pipirmahan nila ang history ng transaksyon na pinipirmahan ng karamihan sa mga kalahok sa dulo.

"At kung pumirma ka sa ONE pahina at pagkatapos ay pumirma sa ibang pahina, masusunog ang iyong bahay," dagdag ni Buterin, na nangangatwiran na marahil ito ay isang magandang insentibo upang lagdaan ang tamang piraso ng papel.

Mga natitirang problema

Ngunit si Buterin at iba pa ay gumagawa ng ilang natitirang mga problema.

Bumaba sila sa "crypto-economics," isang salitang madalas marinig sa komunidad ng Ethereum upang ilarawan kung ano ang maaaring maging isang umuusbong na larangan ng pag-aaral, na tumutuon sa kung paano magagamit ang cryptography upang tulungan ang mga kalahok sa isang tiyak na direksyon na may tamang mga insentibo.

Ang pinakakilalang halimbawa ay maaaring ang PoW, kung saan ang mga minero ay may insentibo na maglaro ng patas at patunayan ang mga tamang transaksyon, kung hindi, mawawalan sila ng pera. Hinihimok nito ang mga minero na kumilos nang tapat sa pamamagitan ng pagbabayad sa kanila ng Bitcoin.

Sinisikap ni Buterin at ng iba pa na ipagpatuloy ang paglalaro ng mga manlalaro ayon sa mga patakaran nang wala ang mga minero.

Para gumana ito, ang mga validator ay kailangang kumilos nang magalang, sabi ni Buterin. Ngunit, may ilang mga sitwasyon kung saan mas mahirap gumawa ng tamang mga insentibo.

Ang ONE ay, kapag ang isang bloke ay 'na-finalize' o idinagdag sa blockchain, T dapat maging posible para sa isang kamakailang block na mapalitan maliban kung karamihan sa mga validator (na halos katumbas ng mga minero) ay pumirma sa pangalawang pagkakataon upang mawala ang kanilang mga deposito.

Ang isa pa ay ang mga validator ay dapat hadlangan sa pagdaraya sa mga nakikipagkumpitensyang validator sa kanilang pera (isang problemang tinatawag na "bounding the griefing factor").

Sa kabuuan, sa paraang nakikita ito ng Vitalik, may tatlong hakbang na natitira: i-finalize ang algorithm, suriin ito at bumuo ng testnet, at pagkatapos ay ipatupad ito sa lahat ng pitong kliyente ng Ethereum .

Sinabi ni Murray:

"Sa pagtatangkang lutasin ang problemang wala sa taya, ang problema sa kartel at ang isyu ng finality, ipinangako Casper na, sa malayo, ang pinaka-advanced na mekanismo ng pinagkasunduan na lalabas sa pampublikong blockchain sphere."

Walang deadline

Gayunpaman, ito ay nananatiling upang makita kung kailan iyon maaaring mangyari.

"Mas gusto kong hindi magbigay ng mga timeline," sabi ni Buterin, bagaman sa social media ay nagbigay siya kamakailan ng isang marahil masyadong malabo na pagtatantya ng huling bahagi ng 2017.

Kung ganoon ang kaso, kahit ang mga nag-aalinlangan sa PoS ay malamang na matuwa.

"Kung mayroong algorithm ng proof-of-stake, malamang na susuportahan ko ito," ang kontribyutor ng Bitcoin CORE si Luke Dashjr sabi mas maaga sa taong ito sa social media. Hanggang noon, siya (at marami pang iba) ay itinuturing itong 'vaporware'.

Sa ngayon, mukhang sabik ang Ethereum community na makakita ng panghuling bersyon.

Gayunpaman, iminungkahi ni Murray na kahit noon pa man ay malamang na kakailanganin pa nitong inspeksyon, na nagsasabing:

"Inaasahan kong makakita ng buong detalye ng Casper na magagamit para sa peer review upang matiyak kung ang pagiging kumplikadong ito ay maaaring lumikha ng sarili nitong mga bagong problema."

Lilang liwanag larawan sa pamamagitan ng Shutterstock