- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Cryptocurrency at Mga Bangko Sentral: Ang Pagsusumikap na I-dematerialize ang Pera
Tinitingnan ng isang dating technologist ng sentral na bangko kung bakit maaaring isaalang-alang ng mga sentral na bangko ang pag-isyu ng Cryptocurrency – at ang mga posibleng implikasyon.
Si Eugene Etsebeth ay isang dating central bank technologist sa South African Reserve Bank. Doon, kapansin-pansing pinamunuan niya ang virtual currency at namahagi ng ledger working group.
Sa piraso ng Opinyon na ito, binalangkas ni Etsebeth kung bakit naniniwala siyang susubukan ng lahat ng sentral na bangko na i-dematerialise ang mga tala at barya sa kalaunan, at kung ano ang ibig sabihin nito para sa mga sentral na bangko.
Sa ngayon, ang mga bansang estado ay may monopolyo sa pag-iisyu ng mga tala at barya, ONE ipinapatupad ng mga batas at regulasyon.
Kailangan lang balikan ng ONE ang kasaysayan upang makita kung paano ang tagalikha ng Liberty Dollar na si Bernard von NotHaus kinasuhan ng mga pederal na krimen para sa pagsisikap na gumawa ng sarili niyang pribadong pera. Sinalakay ng mga ahente ng US Secret Service at FBI ang mga opisina ng Liberty Dollar noong 2007 at kinumpiska ang lahat ng ginto, pilak at platinum nito. Ang mga bank account ay na-freeze at kinuha ang mga computer.
Fast forward sa 2017 at ang mga pera na inisyu ng sentral na bangko at mga pribadong inisyu na cryptocurrencies ay magkakasamang umiiral sa loob ng halos isang dekada. Alam ng mga Libertarian na ang desentralisado at cryptographic na katangian lamang ng mga cryptocurrencies ang KEEP sa mga ahente ng gobyerno.
At may dahilan para sa mga hinala. Ang isang mas malaking drive ng mga sentral na bangko upang i-dematerialize ang pera ay nagpapatuloy mula pa noong bago ang pagdating ng mga cryptocurrencies, at masasabing ang Technology ay nagpapalakas ng loob sa mga pagtatangka ng sentral na bangko na mag-isyu ng digital na pera.
Bagong motibasyon
Ang susi sa trend na ito ay ang Bitcoin at iba pang mga desentralisadong cryptocurrencies ay nagpakita ng isang potensyal na sagot sa kung paano ang dematerialization ng pera ay maaaring ilunsad ng mga sentral na bangko.
Kamakailan, si Kaspar Korjus, managing director ng e-Residency scheme ng Estonia, ay nagbigay ng pasulong na tanong: "Dapat bang magsimulang mag-isyu ang Estonia ng sarili nitong mga Crypto token sa mga e-residente (pati na rin ang mga mamamayan at residente)?" Sa kabilang banda, isang opisyal ng South African Reserve Bank ang gumawa ng pahayag na ang mga cryptocurrencies ay "masyadong risky."
Ang mga sentral na bangkero ay interesado sa mga pagpipilian at pakinabang ng dematerialization ng pera.
Narito ang ilan sa mga katangiang isinasaalang-alang:

At may baligtad dito.
Sa kasalukuyan, ang mga punong cashier at tagapangasiwa ng pera sa mga sentral na bangko sa buong mundo ay nahaharap sa napakalaking hamon pagdating sa pagbibigay ng mga pisikal na tala at barya.
Kabilang dito ang:
- Gastos: Ang pag-print ng polymer- o cotton paper-based na mga tala ay mahal. Ang pagmimina ng barya ay nagkakahalaga ng pera. Ang gastos na ito ay nakakaapekto sa kita ng seigniorage ng mga sentral na bangko (kita na ginawa ng isang sentral na bangko sa pamamagitan ng pag-isyu ng pera, lalo na ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng pera at mga barya at ang kanilang mga gastos sa produksyon).
- Pamemeke: nagkaroon ng pagtaas sa mga teknolohiya upang tulungan ang mga kriminal sa pagmemeke ng mga tala at barya.
- Kahandaan sa merkado: Ang mga vending at ticketing machine ay nangangailangan ng mga pagbabago sa template kapag ang mga bagong tala at barya ay dumating sa merkado. Dapat ding turuan ang mga mamamayan sa mga bagong tampok.
- Pamamahagi: Ang pamamahagi ng mga tala at barya sa mga bangko, sangay at ATM ay mahal at nakakaubos ng oras.
- Pagnanakaw: kadalasan ang mga marahas na pagnanakaw ay tinatangka sa mga cash-in-transit na van. Pinasabog ang mga ATM at ninakawan ang mga bangko.
- Pagkawasak: ang lifecycle ng mga tala at barya ay nangangailangan ng mga pinutol at sira na mga tala at barya na ibalik sa mga depot ng sentral na bangko upang sirain.
Nagdagdag ng mga gastos
Gayunpaman, ONE tandaan na ang pag-alis ng mga gastos ay T palaging humahantong sa pagtitipid.
Kapag nagpaplano para sa isang digital na pera na inisyu ng sentral na bangko (gamit ang isang sentralisadong modelo na kahalintulad sa cash) karamihan sa mga hamong ito ay aalisin o papalitan ng mga bagong hamon.
Sa partikular, kabilang dito ang:
- Gastos: ang marginal na halaga ng paggawa ng digital na pera ay magiging malapit sa zero. Kasama sa mga gastos ang pagbili ng bagong Technology at mga dalubhasang mapagkukunan.
- Pamemeke: Malamang na susuriin ang problema sa double-spend sa isang notaryo o iba pang sentralisadong modelo. Susubaybayan ng mga cyber security team ang system.
- Kahandaan sa merkado: Ang paghahanda sa mga mamamayan at institusyon para sa isang paraan ng electronic legal na tender na ibinigay sa pamamagitan ng isang mobile device ay isang multi-year na initiative. Ang mga serbisyong pampinansyal na magiging available kapag ang mga mamamayan ay makapaghawak ng digital na pera sa kanilang mga wallet ay magbabago kung paano inihahatid ang mga serbisyong pinansyal.
- Pamamahagi: magiging kahalintulad ang pamamahagi sa pisikal na cash. Ang mga sentral na bangko ay malamang na mag-isyu ng digital na pera sa mga bangko sa cryptographically. Ang mga customer ay mag-iimbak, magpapadala at gagastos gamit ang mga wallet na pinamamahalaan ng bangko.
- Pagnanakaw: Ang pagprotekta laban sa pagnanakaw ay mangangailangan ng pribadong key infrastructure (PKI), hardware security modules at iba pang layer ng cyber-security.
- Pagkawasak: kung paano lalapit ang isang sentral na bangko sa pagsira ng pera sa sirkulasyon ay kailangang tukuyin bawat sentral na bangko, at magbubukas ng ilang tanong kung kailan at bakit ito maaaring gawin.
Nagniningning ng liwanag
Hindi ibig sabihin na T iba pang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang.
Sa pamamagitan ng pag-isyu ng digital currency, matutupad ng mga sentral na bangko ang kanilang mandato sa pamamagitan ng potensyal na pagtukoy sa lahat ng transaksyon. Tandaan, ang mga hindi kilalang transaksyon ay ang bugbear ng mga internasyonal na organisasyon tulad ng Financial Action Task Force (FATF).
Dagdag pa, ang pagkawala ng pagiging hindi nagpapakilala at ang pagdating ng agarang pagbubuwis ay maaaring maging makabuluhan – at nakakabahala – na mga resulta ng dematerialization ng pera.
Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagpapalabas ng isang digital na pera, ang mga sentral na bangko ay mag-iimbita rin ng paghahambing.
Karaniwan, karamihan sa mga pribadong pera ay mayroon ding nakaimbak na kakulangan ng suplay ng pera. Sa kabaligtaran, ang mga sentral na bangko ay may bukas na check book at supply ng pera ng komite.
Ang mga pribadong pera ay ginawa, pinoprotektahan at na-upgrade ng pinakamahusay na mga isip sa cryptography. Ang mga sentral na bangko ay umaasa sa pakikipagsosyo sa malalaking consulting at mga provider ng Technology .
Ang mga pribadong pera ay hindi nakakalimutan sa mga hangganan - ang mga ito ay pandaigdigan. Binabakod ng mga sentral na bangko ang pambansang pera.
Ang mga pribadong pera ay malayang gumagalaw at lumipat sa mga network upang makagawa ng mga tokenized na lugar sa pamilihan. Isinasaalang-alang ng mga digital currency ng central bank na payagan ang mga lisensyadong kalahok na bumuo sa mga closed loop (pambansang) serbisyong pinansyal.
Ang mga pagkakaiba ay napakalaki. Ang kapalaran ng maraming bansa ay nakasalalay sa kung paano magpasya ang mga sentral na bangko na kumilos. Ang isang malamang na problema para sa mga sentral na bangko ay kapag ang mga sentral na bangko ay naglabas ng kanilang sariling digital na pera, pagkatapos ay mas kitang-kita nilang ipahayag ang kumpetisyon sa mga umiiral na cryptocurrencies.
Ang liwanag ay magliliwanag nang maliwanag sa mga lugar na may pagkakaiba.
Detalye ng dolyar larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.