Ang Gavin Wood ng Ethereum ay Nanawagan ng Higit pang 'Konserbatibong' Hard Forks

Ang blockchain ng Ethereum ay maaaring nasa proseso na ngayon ng pag-upgrade sa bagong software – ngunit T iyon nangangahulugan na ang mga kilalang developer ay T sumasalamin sa proseso noon.

Halimbawa, habang ang pag-update mukhang naging matagumpay, kahit ONE provider ng Ethereum software ang kapansin-pansing nahirapan sa paghahanda para sa paglulunsad. Tulad ng iniulat ng CoinDesk, UK-based Parity Technologies, na ginagamit ng halos 25 porsyento ng network, ay nababalot ng mga surot sa katapusan ng linggo, isang pag-unlad na nag-udyok sa haka-haka tungkol sa mga huling minutong pagkaantala.

Ngunit habang ang multo na iyon ay naiwasan, ang tagapagtatag ng Parity at CTO na si Gavin Wood ay nagsasalita na ngayon sa mga isyu, na binabanggit ang proseso ng pag-upgrade bilang ONE na puno ng "mga aral na dapat matutunan" para sa komunidad ng mga developer na nagtatrabaho sa pangalawang pinakamalaking blockchain sa kabuuang halaga.

Bilang tugon sa mga kahilingan para sa komento, binalangkas ni Wood ang kanyang paniniwala na marahil ay masyadong maaga para ituring na ONE ang tinatawag na Byzantium code upgrade , sa pagpuna na ang danger zone sa paligid ng hard fork ay maaaring tumagal ng ilang araw. Sa hinaharap, sinabi niya na nararamdaman niya na higit pang pag-iintindi sa kinabukasan ang dapat ilagay sa kung ang mga tagapagbigay ng software ng kliyente ay handa na gumawa ng pagbabago.

Sinabi ni Wood sa CoinDesk:

"Kailangan mayroong isang mas konserbatibong diskarte sa detalye, pag-unlad, pagsubok at pag-deploy para sa mga pangunahing pagbabago sa protocol tulad ng Byzantium... Dapat itong tiyakin sa isang antas hangga't maaari na ang lahat ng mga pangunahing pagpapatupad ay nasa pinagkasunduan bago ang anumang pagpapasiya ng isang hard fork block."

Ginamit ni Wood ang pinakahuling tinidor na ito bilang ebidensya, na naglalarawan dito bilang isang sitwasyon kung saan ang karamihan sa mga gumagamit ng software ay hiniling na gumawa ng malalaking pag-upgrade na may kaunting oras upang gawin ito.

Habang natuklasan ang mga patuloy na bug, sinabi niya na ang mga developer sa huli ay kailangang gumawa ng isang mahirap na pagpili, ONE sa mga dahilan na nananatiling makikita kung gaano kahusay ang paglulunsad.

"Ito ay talagang isang pagpipilian sa pagitan ng pag-aatas sa karamihan ng mga user na baguhin ang kanilang software sa loob ng 48-72 oras upang ipagpaliban ang tinidor kumpara sa posibleng o marahil ay nangangailangan ng isang partikular na subset ng network na i-update ang kanilang software sa mas maikling paunawa sakaling may matuklasan na problema," paliwanag niya.

Dahil dito, nagpanukala si Wood ng ilang pagbabago na maaari niyang paboran, kabilang ang pag-iskedyul ng mga retreat sa iba't ibang software provider o paggamit ng mga matalinong kontrata para "dynamic na ipagpaliban" ang isang problemang hard fork.

Gayunpaman, dahil ang mga hakbang na ito ay T ginawa sa oras na ito, pinayuhan niya ang pag-iingat para sa mga gumagamit ng network sa mga susunod na araw at linggo.

"Sa pangkalahatan ay umaasa ako na kahit na ang mga karagdagang problema sa 'zero-day consensus' ay natagpuan ng aming mga auditor at tool, maaari naming ilunsad ang mga pag-upgrade ng antidote bago sila maging problema," sabi niya.

Nag-ambag si Rachel-Rose O'Leary sa pag-uulat.

Larawan ni Gavin Wood sa pamamagitan ng Shutterstock