Mahal ko ang Bitcoin. Kaya Ko Sue Exchanges

Si David Silver ang nagtatag ng Silver Miller, ONE sa mga kilalang law firm ng mga nagsasakdal sa paglilitis sa Crypto . Si Silver Miller ay nag-uusig ng mga kaso laban sa mga naliligaw na palitan ng Cryptocurrency at mapanlinlang na ipinakita ang mga handog na crypto-investment. Nakatuon ang kompanya sa pagkatawan sa mga biktima ng pandaraya sa pananalapi.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 sa Review ng CoinDesk.

"Uminom ka ng asul na tableta, magtatapos ang kuwento. Gumising ka sa iyong kama at naniwala

kahit anong gusto mong paniwalaan. Uminom ka ng pulang tableta, manatili ka sa Wonderland,

at ipapakita ko sa iyo kung gaano kalalim ang butas ng kuneho."

– Morpheus, "The Matrix" (1999)

Lumaki akong anak ng abogado ng personal na pinsala sa New York at nalantad ako sa batas sa buong buhay ko. Nagtrabaho ako sa Washington, DC nang halos 10 taon sa ONE sa pinakamalaki at pinakamagagandang law firm sa bansa bago ako nagsimula ng sarili kong kompanya. Kinakatawan ko pa nga ang mga high-profile at high-net-worth na mga tao at kumpanya.

Wala sa mga ito ang ganap na naghanda sa akin para sa aking pagpasok sa mundo ng digital currency. Parang si Keanu Reeves na pumasok sa sarili niyang digital world sa "The Matrix," at nangyari ito sa isang South Beach bar noong 2014.

Pagkatapos ng ilang inumin, ONE sa aking mga kaibigan ang naglabas ng kanyang smartphone at nagpadala sa akin ng 5 BTC upang mapabilib ang iba pa naming mga kaibigan. Katulad noong nilunok NEO ang pulang tableta na inaalok sa kanya, ang pagkuha ng mga Bitcoin na iyon ay nagpakilala sa akin sa isang Wonderland kung saan Learn ko araw-araw kung gaano kalalim ang butas ng kuneho. (Nga pala: Salamat, kaibigan na hindi pinangalanan! Hindi ko pa naililipat ang mga Bitcoin na iyon at pinaupo sila sa parehong wallet kung saan mo ito inilagay halos apat na taon na ang nakakaraan!)

Ngunit aktibo din ako sa industriya sa ibang paraan.

Sa huling tatlong taon, nagsampa ako ng mga kaso laban sa Cryptsy, Coinbase, Kraken, Tezos at Monkey Capital upang pangalanan ang ilan. Higit pang mga kaso ang darating sa mga susunod na araw, linggo at buwan. Maglakas-loob kong sabihin, nagsampa ako ng mas maraming paglilitis sa puwang na ito kaysa sa ibang abogado sa bansa. Naglalakbay ako sa bansa na nagsasalita sa mga kumperensya, lektura at sa TV.

Na-quote ako sa mga artikulong inilathala ng CoinDesk, Reuters, Bloomberg at The Financial Times patungkol sa Cryptocurrency at Bitcoin bilang isang pamumuhunan.

Ang mga tao ay nagtatanong sa akin sa lahat ng oras: " Ang Bitcoin ba ay isang magandang pamumuhunan? Kung gayon, saan ko ito bibilhin?"

Mula sa aking natatanging pananaw sa Cryptocurrency Wonderland, sinasabi ko sa mga taong iyon: "Wala akong ganap na $#@#$!% na ideya kung ang presyo ng Bitcoin ay tumataas o bababa, kung anong alternatibong Cryptocurrency ang dapat mong bilhin upang mamuhunan ngayon, o kung saan mo ito dapat bilhin!"

Ang susunod na tanong ay karaniwang: "Seryoso, ano ang dapat kong gawin?" Natatawa na lang ako at naiisip ko: "Kung alam ko ang sagot, puhunan ko ang sarili ko." Para sa iyong kaalaman, T ko; dahil lang hindi ko alam kung ano ang gagawin ng presyo ng Bitcoin . Kung ginawa ko, namuhunan ako noong 2014 pagkatapos ibigay sa akin ng aking kaibigan ang unang limang Bitcoin.

Ang palitan ng kasinungalingan

Ang alam ko, at kung ano ang masasabi ko sa medyo matalinong paraan, ay ang unibersal na mito na kasalukuyang umiiral para sa mga taong unang nakakaranas ng mga cryptocurrencies: na ang lahat ng US-based Crypto exchange ay pareho.

Ang alamat na ito ay ang nag-iisang pinakamalaking banta sa anumang pera ng mamumuhunan sa espasyong ito. ALAM. IYONG. PALITAN.

Mayroong pagkakaiba sa pagitan ng Bittrex, Poloniex, Coinbase, Kraken, Gemini at ilang iba pang hindi gaanong kilalang mga palitan. Hindi sila pareho. Ang mga presyo ng iyong Crypto sa mga palitan ay iba, ang mga patakaran at regulasyon Social Media nila ay iba, ang seguridad ay iba at ang kalidad ng pamumuno ay iba.

Iba-iba ang paraan kung paano hinahawakan ng bawat palitan ang mga hamon at kahirapan. Wala ako rito para i-endorso ang alinman sa iba't ibang palitan, ngunit masasabi ko sa iyo na sinisiguro ng bawat ONE ang mga asset ng customer, pinangangasiwaan ang mga isyu ng customer at nagbibigay ng suporta sa iba't ibang paraan. Ang ilan ay katulad ng mga lehitimong bangko; ang iba ay mas katulad ni Bernie Madoff, na may hitsura ng pagiging sopistikado at yaman samantalang ang totoo, sila ay mga karaniwang magnanakaw at manloloko.

Ano ang mangyayari kapag nagkaroon ng flash crash at nawalan ng pera ang mga kliyente? Ano ang mangyayari kapag ang flash crash na iyon ay nangyayari lamang sa ONE exchange ngunit hindi sa iba? Ano ang mangyayari kapag nangyari ang palitan na iyon upang magbigay sa mga customer ng margin trading tulad ng tradisyonal na investment house ngunit tinatanggihan na ang mga panuntunang iyon ay nalalapat sa kanila? Anong batas ang nalalapat at anong mga ahensya ng gobyerno ang may kapangyarihang ipatupad ang mga teoretikal na batas na nalalapat? Kapag dumating ang sakuna, ano ang mangyayari?

Ang ilang mga palitan ay tumutugon sa mga sakuna Events sa pamamagitan ng pag-refund sa kanilang mga account ng customer, ang ibang mga palitan ay nagsasabi sa mga customer na sila ay #@$% na wala sa kapalaran.

Bagama't ang huli ay maaaring maging mabuti para sa aking negosyo – dahil ang maling ipinataw na pagkalugi ng customer ay kung saan karaniwang ipinanganak ang mga demanda – hindi iyon mabuti para sa consumer.

Kung narinig mo na akong magsalita tungkol sa paksang ito, alam mo na ako ay isang masigasig na naniniwala na ang regulasyon ay darating at na ito ay darating nang mahirap at mabilis sa U.S.

Punto ng kabiguan

Ang araw ng pagtutuos na iyon ay magwawasak sa mas mahihinang palitan. Aling mga palitan ang mabubuhay? Karaniwan, ang mga may pinakamahusay na pamumuno at gumagana nang may transparency ay tataas sa tuktok. Tulad ng para sa mga nabigo?

Good luck sa pagkolekta sa iyong mga pagkalugi kung ipinagkatiwala mo ang iyong Crypto sa ONE sa mga palitan na iyon. Ito ay mahal, matagal at hindi mo alam kung paano ito lalabas.

Kung tungkol sa kung aling mga ICO ang mabubuhay at kung alin ang hindi, ang kakayahang pumili ng isang panalo ay maaaring maging BIT madali.

Ang sagot doon ay: Wala pa sa kanila ang nagpatunay na sila ay nagwagi; at sinuman sa kanila na mukhang mga nanalo ay maaaring hindi sa NEAR na hinaharap kapag si Uncle Sam at ang kanyang mga kamag-anak sa buong mundo ay ibalot ang kanilang mga kamay sa mga ICO at mga pamumuhunan na nauugnay sa crypto.

Bagama't naniniwala ako na mas maraming tao ang sasali sa Bitcoin at Cryptocurrency parade, ang regulasyon at interbensyon ng gobyerno ay magbabago sa lahat ng mga patakaran. Nahuli ako sa camera na nagpapayo sa mga kumpanya ng Crypto na makakuha ng 100 porsiyentong garantiya ng mga libreng legal na bayarin sa pagtatanggol kung umaasa ang kanilang mga kumpanya sa legal na payo sa $1,000+/hour at ang payong iyon ay lumalabas na mali.

Ang ilan sa aking mga demanda at ang mga demanda ng iba ay magpapakita na ang mga kamalian na isinusulong ng ilan sa mga kumpanyang ito ay tahasang lumalabag sa batas. Mayroon pang isang ICO na hindi gumanap na hindi isang seguridad.

Ayan, nasabi ko na. Sigurado ako na nawala sa baha ng mga pagkakataon sa pamumuhunan ang susunod na potensyal na Amazon o Netflix, ngunit sa ngayon, ang kaligtasan ng mas tradisyonal na pamumuhunan ay ang tamang pagpipilian para sa karamihan ng mga tao.

Sa tingin ko, kakaiba at hindi kapani-paniwalang kabalintunaan na ang mga nagpapakilalang pinuno ng pag-iisip sa payo sa regulasyon sa pinakamalaking mga law firm na naniningil ng pinakamaraming kada oras ay ang parehong mga abogado na nagsasabi sa mga media outlet na ang mga tao ay dapat lamang mamuhunan sa isang kumpanya ng Crypto ng halagang kaya nilang mawala.

Iyan ay kakila-kilabot na legal na payo at kahila-hilakbot na payo sa pamumuhunan.

Ang aking pananaw

Sa Crypto Wonderland, ang isang edukadong mamimili ay ang pinakamahusay na mamimili.

Upang maging malinaw, dahil lamang sa kasangkot ang aking kumpanya sa paglilitis laban sa isang palitan o isang kumpanya na nakalikom ng mga pondo sa pamamagitan ng isang ICO ay hindi nangangahulugan na ang palitan o ICO ay T mabubuhay o T lehitimo.

Upang i-paraphrase ang kathang-isip na karakter na si Amy Gardner sa palabas sa TV na "The West Wing":

"Matagal na akong nabaliw sa [Crypto] kaysa sa alam mo [tungkol dito]. At KEEP kong susundutin [ito] ng isang stick. Ganyan ko ipakita ang pagmamahal ko."

Ipinakita ko ang aking pagmamahal na protektahan ang aking mga kliyente na maagang nag-adopt sa espasyong ito at na-blow out dito ng mga kumpanyang naniniwalang sila ay higit sa batas. Pananagutan ko ang mga kumpanya habang lumalaki at lumalawak ang mga ito, at KEEP kong susunduin ang mga kumpanyang iyon gamit ang aking mga demanda. Hindi iyon nangangahulugan na mas mahal ko ang mga kumpanyang iyon o Crypto . Habang lumalaki, nagpapalaki, at nagiging lehitimo ang mga kumpanyang ito sa US, Learn nila na kasama ng responsibilidad ang pananagutan.

Mahalaga ang sinasabi mo at ginagawa mo. Kung T ka naniniwala, ang gobyerno o ang isang server ng proseso na may Reklamo mula kay Silver Miller ay patungo sa iyo.

Ang paparating na taon ay magiging isang ligaw na biyahe para sa espasyong ito.

Sa FinTech 2017 sa Washington, DC, sinabi ng ilang tao na ang 2018 ay magiging "The Year of Crypto Litigation." Malamang tama sila. Gayunpaman, kung mayroong paglilitis, nangangahulugan iyon na nawalan ng pera ang mga tao. Hindi iyon maganda para sa mga mamimili ng Crypto o negosyo ng Crypto . Sana ang 2018 ay ang taon ng transparency at serviceable na regulasyon.

Isang kurot dito at isang kurot doon, hindi masyadong maliit at tiyak na hindi sobra. Bagama't marami sa aking mga kliyente ay nagsimula bilang anarkista- at libertarians-sa-puso, nagbago ang kanilang pagtuon nang gumawa ng masama sa kanila ang mga masasamang aktor.

Kapag may nagnakaw ng pera mo at nawala ang pinaniniwalaan mong pag-aari mo, naghahanap ka ng hustisya.

Sa US, ang hustisya ay nangangailangan ng batas at kaayusan. Sa ONE sa aking mga kaso, kinailangan naming kumuha ng hukom ng korte ng pederal na mag-utos na ibalik sa aking mga kliyente ang 11,000+ ninakaw na Bitcoin, na kasalukuyang nagkakahalaga ng higit sa $150 milyon. Noong ninakaw sa kanila ng aking mga kliyente ang kanilang Bitcoin , tumigil sila sa pag-aalaga nang labis tungkol sa desentralisasyon at mga autonomous at anonymous na mga transaksyon.

Sa puntong iyon, inaalagaan lang nila ang kanilang nawawalang Cryptocurrency.

At sa isang ironic twist ng kapalaran, ang taong tumulong sa aking mga kliyente na mabawi ang kanilang pananampalataya sa non-governmentally-regulated na mundo ng Cryptocurrency ay... isang opisyal ng gobyerno na may robe at isang gavel. Siguro ang ilang interbensyon ng gobyerno sa Crypto Wonderland ay T masama kung tutuusin.

krimen sa internet larawan sa pamamagitan ng Shutterstock