Maaari bang masira ang Bitcoin ? 7 (Malamang) Mga Daan sa Walang Kaugnayan

Si Sebastien Meunier ay isang financial services advisor na may 15 taong karanasan sa business innovation. Nagsasalita siya sa fintech at isang beteranong startup mentor.

Bago tayo pumasok sa haka-haka, magsimula tayo sa mga katotohanan – idineklara nang patay ang Bitcoin higit sa 200 beses.

Sa kabila ng katotohanan na ang unang Cryptocurrency sa mundo ay gumana nang may NEAR-100 porsyento na uptime (sa halos 10 taon), uso pa rin ang hulaan ang pagkamatay nito. Kahit na ang mga sinasabing matalino ay kilala sa pagpapalaganap ng isang bagay na tatawagin kong "Bitcoin derangement syndrome." KEEP nilang hinuhulaan ang pagkamatay ng bitcoin kahit na araw-araw silang napatunayang mali.

Ngunit kung ipagpalagay natin na ang mga indibidwal na ito ay nagtataglay ng antas ng katalinuhan, ang tanging paliwanag para sa mga nabigong hula at emosyonal na mga argumento ay hindi sila kailanman naglalaan ng oras upang pag-aralan at maunawaan kung paano gumagana ang sistema.

Sa ganitong paraan, gusto kong tumulong sa pamamagitan ng paglilista ng lahat ng posibleng paraan upang sirain ang Bitcoin .

Sa teknikal na pagsasalita, ang Bitcoin ay mabubuhay hangga't ang isang dakot ng mga computer ay nagpapatakbo ng Bitcoin software sa isang network. ONE matinding senaryo lamang ang hahantong sa pagkalipol. Malamang na ito pa rin ang magiging nangungunang Cryptocurrency sa mga darating na taon, maliban na lang kung sisirain ng komunidad ang sarili nito dahil sa kasakiman o kawalang-ingat.

Sitwasyon 1: Armagedon

Posibilidad (susunod na 5 taon): Malapit sa zero

Epekto: Biglaang kamatayan

Kung ang lahat ng pinagmumulan ng kuryente, internet at data na komunikasyon ay isinara sa buong planeta, ang mga Bitcoin node ay hindi maaaring makipag-ugnayan sa isa't isa. Ang sistema ay magiging walang silbi.

Ang pansamantalang pagsara ng internet sa buong mundo ay tiyak na lilikha ng kalituhan sa komunidad ng Bitcoin , ngunit mahalagang tandaan na ang sistema ay (theoretically) magsisimula lamang muli mula sa pinakamahabang chain.

Kahit na ang mga hardcore na tagahanga o museo ay patuloy na magpapatakbo ng software nito magpakailanman, Bitcoin ay hindi kailanman teknikal na mawawala.

Sitwasyon 2: Kritikal na bug

Posibilidad (susunod na 5 taon): Mababa

Potensyal na epekto: Biglang kawalan ng kaugnayan

Sa sitwasyong ito, ang isang Bitcoin update ay maaaring maglaman ng isang bug sa antas ng kasumpa-sumpa na proyekto ng DAO (itinayo sa Ethereum blockchain), ONE na naglalagay sa integridad ng system sa panganib.

Kahit na sumang-ayon ang komunidad (na hindi ginagarantiyahan) na ayusin ang code, i-install ang bagong bersyon at i-restart ang system, tiyak na hahantong ito sa pagbagsak ng presyo at isang tinidor.

Alam ng komunidad ng Bitcoin ang panganib: anumang pagbabago sa code ay sinusuri at sinusuri, alinsunod sa mga alituntunin ng kontribusyon. Iyon ay sinabi, ang NASA lamang ang makakagawa ng software code na walang depekto.

Sitwasyon 3: Forked sa irrelevance

Posibilidad (susunod na 5 taon): Mababa

Potensyal na epekto: Mabagal na kawalan ng kaugnayan

Ang Bitcoin ay maaaring i-forked nang maraming beses kung ang komunidad ay hindi sumasang-ayon sa landas na pasulong, para sa mga teknikal na kadahilanan (o "dahil sa pera").

Ang Bitcoin Cash split, na naganap noong nakaraang tag-araw, ay hindi gaanong nakakapinsala para sa Bitcoin dahil nakita nito ang pagbaba ng mga node at hash power ng network. Sa teoryang, maraming split ang maaaring mangyari kung saan ang network na ito ay higit na nahati at nabawasan ang kapangyarihan nito.

Kung mangyari man ito, naniniwala ako na mawawalan ng pangingibabaw ang Bitcoin , dahan-dahang lumubog sa kawalan ng kaugnayan. Muli, interes ng komunidad na huwag hayaang mangyari ito.

Sitwasyon 4: Pinagsanib na pagsugpo ng pamahalaan

Posibilidad (susunod na 5 taon): Katamtaman-hanggang-mababa

Potensyal na epekto: Biglang kawalan ng kaugnayan

Hindi kayang sirain ng mga gobyerno ang Bitcoin mismo dahil sa desentralisadong kalikasan nito. Gayunpaman, maaari nilang kontrolin at paghigpitan ang paggamit nito sa kanilang nasasakupan.

Halimbawa, maaari nilang isara ang mga bank account ng mga kumpanya ng Crypto , at maaari nilang ipagbawal ang paglikha ng anuman at lahat ng nauugnay na negosyo. Kung iilan lamang sa mga bansa ang nagbabawal ng mga cryptocurrencies, ang epekto ay magiging limitado dahil ang mga negosyo ay lilipat lamang sa mas magiliw na hurisdiksyon.

Ganito talaga ang nangyari matapos ipagbawal ng China ang domestic order-book exchange nito noong nakaraang taon. At habang ang posibilidad na ang ONE o higit pang mga pamahalaan ay hahabulin ang Bitcoin sa parehong paraan ay halos sigurado, sa tingin ko ang isang pandaigdigang pagbabawal ay halos imposible (isipin na ang United Nations ay umaabot sa ganoong kasunduan).

At saka, legal na ang Bitcoin sa Japan. Kung ang US, EU, UK at China ay magkakasamang nagbawal ng mga cryptocurrencies, iyon ay magiging lubhang nakakapinsala.

Gayunpaman, mas malamang na ire-regulate nila ang Cryptocurrency market upang mangolekta ng mga kita sa buwis habang pinoprotektahan ang mga indibidwal na mamumuhunan.

Sitwasyon 5: Pangunahing hack

Posibilidad (susunod na 5 taon): Katamtaman hanggang mataas

Potensyal na epekto: Pansamantalang pag-crash

Maaaring mangyari ang senaryo na ito sa ilang magkakaibang paraan.

Sa una, tinatawag na 51 porsiyentong pag-atake, maaaring subukan ng isang malisyosong network actor na i-hack ang mismong protocol. Ito ay theoretically posible, ngunit ang posibilidad nito ay napakababa.

Mula sa loob, sisirain ng 51 porsiyentong mga umaatake ang kanilang sariling pinagkukunan ng kita. Mula sa labas, mangangailangan ito ng napakalaking pamumuhunan sa mga kagamitan at enerhiya sa pagmimina, at muli ay babagsak ang pinagmumulan ng kita ng umaatake.

Mas malamang ay isang hack pagkatapos sa isang application na binuo sa tuktok ng protocol.

Noong na-hack ang Mt. Gox noong 2014 (isang halimbawa ng pag-atakeng ito), pinangangasiwaan nito ang 70 porsiyento ng lahat ng transaksyon sa Bitcoin . Ngayon, marami pang palitan sa buong mundo. Kung ang ONE sa kanila ay na-hack at isang malaking halaga ng Bitcoin ang nanakaw, ang presyo ay malamang na bumagsak, ngunit ang Bitcoin ay malamang na makabawi.

Kamakailan lamang, halimbawa, ang $400 milyon na halaga ng NEM ay ninakaw mula sa exchange Coincheck: ang presyo ng NEM ay bumaba lamang ng 15 hanggang 20 porsiyento at nabawi sa ONE araw.

Sitwasyon 6: "Mas mahusay" Cryptocurrency

Posibilidad (susunod na 5 taon): Katamtaman-hanggang-mababa

Potensyal na epekto: Mabagal na kawalan ng kaugnayan

Posible bang palitan ng "mas mahusay" na pera ang Bitcoin? (Sa pamamagitan ng "mas mahusay," ang ibig kong sabihin ay mas kumikita sa minahan at may mas mababang gastos sa transaksyon para sa mga user, lahat ng iba ay pantay.)

Aminin natin: ito ay higit pa tungkol sa ekonomiya at hindi gaanong tungkol sa kaginhawahan. Ang Cryptocurrency na iyon ay kailangang maging "mas mahusay" upang madaig ang epekto ng network at kapital ng tatak kung saan nakikinabang ang Bitcoin ngayon.

Ang katotohanan na hindi pa ito nangyayari ay nagsasabi. Bukod, para sa pamamahala at pang-ekonomiyang mga kadahilanan (hindi isang teknikal na problema), isang "unibersal" na suportado ng UN Cryptocurrency ay T malamang na mangyari sa loob ng limang taon.

May isa pang paraan ang ekonomiya: kung ang presyo ng kuryente ay tumaas nang malaki, ang pagmimina ay maaaring maging hindi kumikita. Mananatili lamang ang malalaking pool kung saan medyo mas mura ang kuryente.

Isa itong mahirap na trade-off sa cost-security. Ang Bitcoin ay kailangang humanap ng paraan para mapababa ang halaga ng seguridad habang pinapanatili ang integridad ng ledger.

Sitwasyon 7: Pagkapagod sa merkado

Posibilidad (susunod na 5 taon): Mababa

Potensyal na epekto: Mabagal na kawalan ng kaugnayan

Kung nabigo ang mga Crypto startup na maghatid ng anumang nasasalat na halaga sa totoong mundo, maaaring dahan-dahang mawalan ng tiwala ang mga tao sa mga cryptocurrencies at token. (Isang bagay na maaaring mangyari sa panahon ng bear market ng 2015 at 2016).

Sa kasong ito, ang paglago ng merkado ay maaaring bumagal at ang halaga nito sa kalaunan ay magpapatatag. Ang Crypto market ay mawawalan ng pagiging kaakit-akit mula sa isang investment point of view, na humahantong sa higit pang pagbaba at FORTH...

Sa personal, naniniwala ako na ang ilang mga Crypto startup ay lilikha ng halaga sa totoong mundo. Sa anumang kaso, ang merkado ng Crypto ay nagsisimula pa rin at mayroon pa tayong oras hanggang sa ito ay maging boring. Tulad ng ipinakita din ng kasaysayan, ang merkado ay palaging may kakayahang bumalik.

Pag-ulan ng meteor sa pamamagitan ng Shutterstock