Muh Monopoly! Paano Nagsimula ang Usapang Bangko ng Lahat ng Uri ng Crypto Mockery

Noong nakaraang linggo, si Agustin Carstens, ang pinuno ng Bank for International Settlements (BIS), ay malawak na itinuturing na sentral na bangko ng mga sentral na bangko - sinabi sa mga gumagawa ng Cryptocurrency na "itigil ang pagsisikap na lumikha ng pera."

At agad na nagkaroon ng field day ang komunidad ng Crypto sa mga pahayag na iyon.

Ang pinuno ng BIS ay, hanggang sa kasalukuyan, ay nagpatibay ng isang malaking pagalit na tono patungo sa mga cryptocurrencies. Bumalik noong Pebrero, tinawag niya ang Bitcoin na "isang kumbinasyon ng isang bubble, isang Ponzi scheme at isang kalamidad sa kapaligiran" sa panahon ng isang lecture.

T nag-iisa si Carstens sa kanyang pananaw, para makasigurado. Ang bilyonaryo na si Warren Buffett, halimbawa, ay nagsabi nang mas maaga sa taong ito na ang Bitcoin ay "daga poisoned squared," habang ang CEO ng JPMorgan Chase na si Jamie Dimon ay tanyag na idineklara noong 2017 na ang Bitcoin ay "isang pandaraya" (bagama't kalaunan ay sinabi niyang pinagsisihan niya ang pagbibigay ng mga pahayag na iyon).

At habang matagal nang hawak ni Carstens ang posisyon na ito, ito ang kanyang mga pahayag noong nakaraang linggo - mahalagang tumatawag para sa isang moratorium sa paglikha ng mga bagong cryptos - na nagdulot ng galit ng marami sa komunidad sa social media. Nagtalo rin siya na "isang kamalian ang isipin na ang pera ay maaaring likhain mula sa wala" - isang pagtatalo na umani ng higit sa ilang mapanuksong komento.

Ito ay ang developer na si Jameson Lopp na marahil pinakamahusay na summed up na kolektibong damdamin:

Sa katunayan, marami ang naglabas ng isyu sa katotohanan na ang isang institusyon na nakatali sa mga sentral na bangko - na namamahala sa mga sistema ng pera ng mga ekonomiya at nagsisilbing nagpapahiram ng pera na iyon - ay tatawagan ang sinuman sa paglikha ng pera mula sa wala.

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na, sa oras ng opisyal na paglulunsad ng Bitcoin network noong Enero 2009, ang sektor ng pananalapi sa mundo ay, upang banggitin si Satoshi Nakamoto, "nasa bingit ng pagbagsak." Ang linyang iyon – "The Times 03/Ene/2009 Chancellor sa bingit ng pangalawang bailout para sa mga bangko" - ay na-immortalize noong genesis block ng bitcoin.

Bilang punong opisyal ng Technology ng Coinbase Balaji Srinivasan quipped, bitcoin's paglikha ay steeped sa konteksto ng kawalan ng tiwala sa mga bangko.

Nagtalo ang komentarista na si Matt Odell na nakakuha si Carstens ng kahit ONE bagay na "halos tama": ang pagtitiwala ay isang mahalagang bagay.

Ngunit sa kasong ito, gayunpaman, hindi mga sentral na bangko ang nakakakuha ng tiwala ng pang-araw-araw na mga tao.

Bagama't hindi kailanman lumabas si Carstens at ipinahayag na ang mga cryptocurrencies ay nagdudulot ng mapagkumpitensyang banta sa mga pera na sinusuportahan ng sentral na bangko, ang kanyang organisasyon ay humipo sa paksa sa nakaraan.

Noong nakaraang buwan, ang BIS naglathala ng ulat na napagmasdan ang mga ito, na nagtapos na "ang desentralisadong Technology ng mga cryptocurrencies, gayunpaman sopistikado, ay isang mahinang kapalit para sa solidong institusyonal na suporta ng pera."

Bukod sa malupit na paninindigan, binanggit ng BIS na "maaaring may pangako ang pinagbabatayan na Technology sa iba pang larangan" – isang bagay na na-highlight ng ibang mga sentral na bangko dati.

Sinadya man ni Carstens o hindi, ang kanyang mga komento ay naging BIT mapagkumpitensyang hamon sa ilan sa Crypto space.

Sa katunayan, ang pagtatalo ni Carstens ay sa huli ay nakaposisyon bilang isang argumento para sa fiat currency pabor sa mga cryptocurrencies.

At - marahil hindi nakakagulat - ilang mga tagamasid nakita Ang komentaryo ni Carstens bilang senyales na dapat, sa katunayan, bumili ng higit pang Cryptocurrency.

Sa huli, ang panawagan ni Carstens na huminto sa paglikha ng mga bagong uri ng pera ay maaaring aktwal na nagbigay inspirasyon sa mga tao na gawin ang kabaligtaran.