- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Maaaring Ilabas ng Mga Regulasyon ng G20 Crypto ang Tunay na Pagbabago sa Blockchain
Ang pinataas na regulasyon, hangga't ginagawa ito nang may kooperasyon sa industriya at ang layunin na alisin ang panganib sa mas malawak na merkado, ay magpapabilis sa pag-aampon ng blockchain.
Jonathan M. Padilla ay isang Schwarzman Scholar sa Tsinghua University kung saan isinulat niya ang disertasyon na "New Regulations for the New Economy: A Proposal for the G20 on the Regulation of Cryptocurrency," kung saan inangkop ang artikulong ito.
Pinayuhan niya ang mga pangunahing kumpanya ng e-commerce at likas na mapagkukunan sa pagsasama ng blockchain at may background sa gobyerno at pulitika.
Noong Marso ng taong ito, nagpulong sa Buenos Aires ang mga sentral na bangkero at ministro ng Finance ng G20 upang talakayin ang lahat mula sa internasyonal na kalakalan hanggang sa pamumuhunan sa pandaigdigang imprastraktura. Kabilang sa mga paksang tinalakay ay ang regulasyon ng Cryptocurrency , na nakakuha ng lumalaking atensyon ng mga regulator ng gobyerno at mga aktor sa pulitika habang ang pag-aampon ng blockchain ay nagiging mas malawak at ang mga Markets ng Cryptocurrency ay nakakakuha ng mas malawak na sumusunod.
Simula noon, ang G20 ay nagsimula nang masinsinang mag-aral ng mga paraan upang alisin sa panganib ang mga Markets ng Cryptocurrency at mga regulasyon sa paggawa na hindi makakapigil sa makabagong potensyal ng blockchain. Bagama't maraming negosyante at mamumuhunan sa espasyong ito ang nangangamba na ang pagsunod sa pamahalaan ay makahahadlang sa paglago sa hinaharap, ang katotohanan ay ang pakikipagtulungan ay nag-aalok ng pinakamahusay na posibleng landas patungo sa isang potensyal na tipping point na nagpapabilis sa paggamit ng Technology blockchain ng mga pangunahing user-grade na user at nagdudulot ng mas malalaking institusyonal na mamumuhunan.
Sa mga sentral na banker at mga ministro ng Finance na nakatakdang talakayin ang Cryptocurrency ngayong tag-init sa Argentina at kasama ang buong G20 na magpupulong sa huling bahagi ng Nobyembre, ang pagkilos o hindi pagkilos dito ay makakaapekto sa mga Markets ng Cryptocurrency . Paano pinipili ng komunidad ng blockchain na makisali sa pagitan ng ngayon at pagkatapos ay may potensyal na itakda ang tono kung paano bumuo ng pangmatagalang relasyon ang mga pamahalaan at negosyante.
Bilang Mark Carney, Gobernador ng Bank of England at Tagapangulo ng Financial Stability Board ng G20, nabanggit noong Marso ng 2018, ang blockchain ay may "potensyal na mapabuti ang kahusayan at pagiging inklusibo ng parehong sistema ng pananalapi at ekonomiya," ngunit ang pagpapakawala ng potensyal na ito ay mangangailangan ng malaking trabaho.
Isang perpektong forum
Ang G20 ay orihinal na nabuo bilang isang forum para sa mga ministro ng Finance at mga gobernador ng sentral na bangko pagkatapos ng krisis sa utang sa Asya noong 1997. Ito ay naging isang katawan para sa pakikipagtulungan sa mga pinuno ng estado upang matugunan ang mga mapaghamong isyu sa ekonomiya noong panahong iyon.
Sa pagtatapos ng Great Recession, nilikha ng G20 ang Financial Stability Board upang mas mahusay na pag-ugnayin ang pag-iwas at magkakaugnay na mga tugon sa kawalan ng katatagan sa pananalapi. Mula nang mabuo, ang FSB ay naging kritikal sa pagpapahusay ng mga regulasyon sa pagbabangko sa pamamagitan ng Mga Kasunduan sa Basel, isang opt-in na transnational na balangkas na idinisenyo upang palakasin ang katatagan ng mga pandaigdigang sistema ng pananalapi, at sa pagtataguyod ng mga patakaran sa mabuting pamamahala sa ekonomiya.
Ang G20, kasama ang FSB, ay nagbibigay ng pinakamahusay na pagkakataon para sa isang pandaigdigang balangkas ng regulasyon habang sila ay 1) nagpupulong sa mga pinakanauugnay na stakeholder at gumagawa ng desisyon, 2) maaaring gumawa ng isang balangkas na transnational ang saklaw, at 3) ay nag-aaral na ng mga cryptocurrencies at ang mga epekto nito sa iba't ibang larangan.
Ang anumang balangkas ng regulasyon ay mangangailangan ng kooperasyon mula sa mga pinuno ng pamahalaan na nagtataglay ng kapangyarihang pampulitika upang ilipat ang batas at balansehin ang mga domestic na pagsasaalang-alang, mula sa mga ministro ng Finance at pang-ekonomiya na may teknikal na kakayahang gumawa ng mabuting Policy at magsagawa ng mga batas, at mula sa mga sentral na bangkero na may malaking epekto sa regulasyon ng komersyal na pagbabangko sa loob ng kani-kanilang mga estado.
Bukod pa rito, matitiyak ng G20 na anumang balangkas ang mabuo ay transnational dahil ang mga isyu tulad ng pag-iwas sa buwis, money laundering, at proteksyon ng mamumuhunan ay lumalampas sa mga hangganan. Ang ganitong balangkas ay mababawasan din ang panganib na idinudulot ng regulatory arbitrage sa mga bansa kung saan maaaring samantalahin ng mga kumpanya ang mga butas upang makakuha ng mga pakinabang batay sa heograpiya.
Panghuli, sa mga estadong miyembro ng G20 at kawani ng FSB na nagtatrabaho na sa mga isyung ito, may atensyon, pokus, at pagnanais na gumawa ng Policy na hindi makakapigil sa pagbabago.
Ang agenda
Iba't ibang bansa ang gumawa ng iba't ibang diskarte sa regulasyon ng mga cryptocurrencies at mga kaugnay na larangan. Habang ang isang komprehensibong balangkas ay malamang na mga taon na ang nakalipas, may ilang mahahalagang punto na namumukod-tangi sa paggawa ng isang regulatory setup.
Ang pinakasimpleng isyu na maaaring mamagitan ng G20 at FSB ay ang pagpapasya sa isang gumaganang kahulugan ng Cryptocurrency. Ilang mga bansa tulad ng Switzerland sa pamamagitan ng FINMA at Israel sa pamamagitan ng Israeli Securities Agency ay nagsagawa ng mga hakbang upang gawin ito sa isang paraan na nag-uuri ng Cryptocurrency sa mga token ng pagbabayad, mga utility token, at mga token ng seguridad.
Ang kalinawan sa larangang ito ay hindi magiging madali ngunit ang pagtukoy sa Cryptocurrency ay magbibigay-daan sa mga negosyante at mamumuhunan ng mas matatag na batayan kung saan magtatayo ng mga proyekto at pamahalaan ng higit na gabay sa kung paano mag-regulate.
Ang pagtanggap na ang lahat ng impormasyong kinakailangan upang ayusin ay hindi pa umiiral ay isa pang mahalagang punto. Ang kaisipang ito ay nagbibigay ng suporta sa paglikha ng mga sandbox tulad ng ginagawa ng Financial Conduct Authority ng U.K. sa fintech na magbibigay ng parehong flexibility at kapasidad na mag-evolve para matugunan ang mga hinihingi ng industriya habang ito ay tumatanda.
Sa mga palitan, ang pamumuno na ipinakita ng Japan, kasama ang Financial Services Agency na nangangailangan ng mga lisensya at pakikipagtulungan sa mga self-regulating organization (SROs) upang tulungan ang mga pulis sa espasyo at mainstream Cryptocurrency ay dapat purihin.
Ang mga palitan ay magiging kritikal sa pag-alam kung paano nakikipag-ugnayan ang mga bangko sa Cryptocurrency at kung paano kokolektahin ang mga buwis sa kalaunan. Habang ang halaga ng merkado ng Cryptocurrency ay tumataas ng higit at higit na atensyon sa Social Media sa know-your-customer (KYC) at anti-money-laundering (AML) .
Epekto sa industriya
Sama-sama, ang ilan sa mga isyu sa itaas ay maaaring pagsama-samahin upang ipakita ang mga pagsisikap na kinuha ng G20 sa regulasyon sa pagbabangko. Ang Zug o Valletta Accords, na maihahambing sa Basel, ay maaaring lumikha ng isang opt-in framework kung saan ang mga bansa ay sumasang-ayon sa mga pangunahing paniniwala para sa pag-regulate ng Cryptocurrency na may aktibong input mula sa industriya.
Ang pagtaas ng regulasyon, gayunpaman, ay hindi nangangahulugan na ang mga proyekto ng blockchain at Cryptocurrency ay mamamatay. Sa kabaligtaran, ang pagtaas ng regulasyon, hangga't ito ay ginagawa sa pakikipagtulungan ng mga stakeholder ng industriya at sa layuning alisin ang panganib sa mas malawak na merkado, ay magpapabilis ng pag-aampon ng blockchain ng mga malalaking gumagamit ng negosyo at magbigay ng katiyakan sa mga institusyonal na mamumuhunan.
Maraming malalaking kumpanya ang nagsimula nang galugarin ang mga aplikasyon ng blockchain at mga potensyal na kaso ng paggamit upang i-streamline ang mga gastos at makakuha ng competitive advantage sa kanilang mga kapantay. Sa pagkakaroon ng isang balangkas ng regulasyon, ang panloob at panlabas na mga kinakailangan sa pagsunod ng mga pampublikong kinakalakal na kumpanya ay maaaring matugunan at ang tunay na yugto ng paglago ng tradisyonal S-curve maaaring magsimula.
Ang pakikipagtulungan sa mga regulator, ang mga stakeholder sa industriya ay makakatulong sa paggawa ng mga panuntunan kung saan parehong WIN ang mga negosyante at pamahalaan . Ang nasabing balangkas ng G20 ay maaaring ang aksyon lamang na kinakailangan upang makatulong na mailabas ang pangmatagalang potensyal na malikhain at pangako ng blockchain.
Larawan ng bandila ng G20 sa pamamagitan ng Shutterstock.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.