Share this article

Ina-update ng Coin Center ang Securities Framework nito para sa Cryptocurrencies

Naniniwala pa rin ang Blockchain advocacy group na Coin Center na ang ilang cryptocurrencies ay mga securities ayon sa batas, at dapat na regulahin nang ganoon.

Ang Blockchain advocacy group na Coin Center ay patuloy na naniniwala na ang ilang mga cryptocurrencies ay mukhang mga securities ayon sa batas, at dapat na regulahin nang ganoon.

Si Peter Van Valkenburgh, ang direktor ng pananaliksik ng organisasyon, ay nag-publish ng isang bagong ulat noong Biyernes na nangangatwiran na ang ilang mga cryptocurrencies Social Media sa madalas na binabanggit na Howey Test at nagsisilbing mga kontrata sa pamumuhunan. Dahil dito, isinulat niya, dapat silang ituring bilang mga securities.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Ina-update ang ulat isang 2016 na bersyon, na naglatag ng posibleng balangkas para sa mga regulator sa pagtukoy kung ang anumang ibinigay Cryptocurrency ay dapat na isang seguridad ayon sa Howey Test.

Sinusuri ng framework ang tatlong variable na pinaniniwalaan ni Van Valkenburgh na mahalaga para sa pagtukoy kung ang isang Cryptocurrency ay isang seguridad: "distribution, decentralization at functionality." Sa partikular, sabi niya, kung paano ipinamahagi ang isang token, kung gaano ka-desentralisado ang pinagbabatayan nitong network at kung anong mga kapangyarihan o karapatan ng mga may hawak ng token ang dapat matukoy kung ito ay isang seguridad.

Sumulat siya:

"Nalaman namin na ang mas malaki, mas desentralisadong cryptocurrencies — eg Bitcoin — pegged cryptocurrencies — i.e. sidechain — pati na rin ang mga distributed computing platform — hal Ethereum —ay hindi madaling magkasya sa kahulugan ng isang seguridad at hindi rin nagpapakita ng uri ng panganib ng consumer na pinakamahusay na natugunan sa pamamagitan ng regulasyon ng mga securities. Gayunpaman, nalaman namin na ang ilang mas maliit, kahina-hinalang idinisenyo ay maaaring i-market o idinisenyo ang mga cryptocurrencies."

Mas malapit na sinusuri ng bagong bersyon ang mga inisyal na coin offering (ICO) kaysa sa orihinal, marahil ay nagpapakita ng pagtaas ng katanyagan ng paraan ng pangangalap ng pondo noong nakaraang taon. Itinaas ang mga ICO $46 milyon noong 2016, wala pang isang-ikasampu ng higit sa $5 bilyon itinaas noong 2017. Nagbibigay din ito ng mas malalim na paliwanag ng mga alt-coin at kung paano sila maaaring magkasya sa framework.

Napansin din ni Van Valkenburgh ang pagtaas ng mga airdrop at ERC-20 token, na nagsusulat na "ilang network, pinaka-prominently Ethereum, ay idinisenyo upang bigyang kapangyarihan ang kanilang mga user na lumikha ng higit pang pasadyang mga token 'sa ibabaw' ng parent network. Ang paggawa at pagpapadala ng mga bagong token na ito at ang kanilang paggamit ay pinangangasiwaan at inilarawan ng pinagkasunduan ng mekanismo at blockchain."

Tulad ng nakaraang bersyon, binabalangkas ni Van Valkenburgh ang mga posibleng panganib sa mga mamumuhunan, na nagbibigay ng mga mungkahi kung paano protektahan ang mga ito nang hindi nakakasama sa pagbabago.

Balangkas ng bahay larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De