Tinanggihan ng Hukom ang Pagsisikap na Ilipat ang Deta ng XRP Investor sa Mababang Korte

Itinanggi ng isang hukom sa distrito ng U.S. ang pagsisikap ng isang mamumuhunan na ilipat ang isang demanda laban sa kumpanya ng pagbabayad na Ripple sa isang mababang hukuman.

Judge Phyllis Hamilton ng Northern District ng California tinanggihan Kay Ryan Coffey motion to remand ang kanyang demanda laban sa Ripple Labs at mga kaakibat na entity pabalik sa Superior Court ng San Francisco pagkatapos iangat ni Ripple ang demanda sa antas ng Korte ng Distrito ng Estados Unidos, isiniwalat ng mga dokumento ng hukuman na inilathala noong Biyernes.

Idinemanda ni Coffey ang Ripple noong unang bahagi ng taong ito na sinasabing ang XRP Cryptocurrency ayisang seguridad na kinokontrol at inisyu ng kompanya.

Iginiit ni Coffey sa kanyang motion to remand na "'mga kaso na nagmumula sa ilalim' ng Securities Act ay maaaring dalhin sa korte ng estado at malinaw na hindi naaalis mula sa korte ng estado."

Gayunpaman, binanggit ni Hamilton na ang mga nauna at tuntuning binanggit ni Coffey ay hindi kinakailangang nalalapat, at maaaring palitan ng pederal na hukuman ang korte ng estado kahit na ang XRP ay isang seguridad dahil sa likas na katangian ng class-action na demanda.

Ginagamit ng Ripple ang parehong argumento sa iba pang pagsisikap na ilipat ang mga kaso sa ibang mga lokasyon. Ang mga legal na dokumento na inihain noong Miyerkules ay nagpapakita na ang kumpanya ay nagsampa sa tanggalin ang suit dala ng mamumuhunan Avner Greenwald mas maaga sa buwang ito. Ang demanda na iyon ay isinampa sa Superior Court ng San Mateo, gaya ng naunang iniulat, ngunit nais ni Ripple na subukan din ONE sa Northern District ng California, na muling binanggit ang "sa buong bansa" na katangian ng class action at ang pagtatalo na ang mga pinsala ay maaaring lampas sa $5 milyon.

Nais din nitong pagsamahin ang dalawang kaso, magsampa ng "galaw upang iugnay" ang Coffey at Greenwald ay nababagay, na sinasabing kung ang dalawang kaso ay magpapatuloy nang hiwalay, "magkakaroon ng labis na mabigat na pagdoble ng paggawa at gastos o magkasalungat na mga resulta kung ang mga kaso ay isasagawa sa harap ng magkakaibang mga hukom."

Sinabi ni Attorney Jake Chervinsky mag-coordinate ng mga demanda dinala nina Vladi Zakinov at David Oconer, na binabanggit na ang mga paghahabla na ito ay nagsasangkot ng parehong mga isyu tulad ng Greenwald's.

Kung maaprubahan, ito ay magpapahintulot sa iba't ibang mga kaso na "isama sa ONE hukuman," ayon sa California Courts website.

Ang mga nagsasakdal ay magkakaroon ng pagkakataon na tumugon sa mga mosyon bago isaalang-alang ng hukom kung aaprubahan sila.

Mga timbangan ng hustisya larawan sa pamamagitan ng Shutterstock