Ang White Paper ng Bitcoin ay Hindi Bibliya – Itigil ang Pagsamba Dito

Si Samson Mow ay punong opisyal ng diskarte sa Blockstream.

Ang eksklusibong piraso ng Opinyon na ito ay bahagi ng serye ng "Bitcoin sa 10: The Satoshi White Paper" ng CoinDesk.

10 taon na ang nakalipas mula noong inilabas ang white paper ng Bitcoin, at ang mundo ay nagkaroon ng 10 taon upang maunawaan ang malalim na epekto ng Bitcoin. Nagkaroon din kami ng 10 taon ng pag-unlad upang mapabuti ang kakayahang magamit at pag-scale.

Ngunit sa kabila ng lahat ng oras na ito upang mabago ang aming pang-unawa, kami sa paanuman ay nagkaroon ng paglitaw ng mga zealot na nagtatangkang bigyang-kahulugan ang Bitcoin white paper na parang ito ay banal na kasulatan.

Ang Bitcoin white paper ay hindi isang bibliya, T ito sinadya upang maging tiyak.

Halimbawa, ang puting papel ng Bitcoin ay inilabas noong Oktubre 2008, ilang buwan lamang bago ginawang available sa publiko ang source code para sa bersyon 0.1. Ngunit, ang software mismo ay nasa pagbuo na para sa isang taon at kalahati at naglalaman ng mga tampok at mahahalagang tuntunin ng pinagkasunduan na hindi man lang binanggit sa puting papel.

"Ang mga functional na detalye ay hindi sakop sa papel, ngunit ang sourcecode ay paparating na," - Satoshi Nakamoto, Nobyembre 2008.

Ang puting papel ay inilaan bilang isang panimulang teksto para sa komunidad ng cypherpunk. Sinabi ni Satoshi na siya ay "mas mahusay na may code kaysa sa mga salita" sa isang email kay Hal Finney sa ilang sandali matapos ilabas ang puting papel.

Ito ay magiging halata sa mga nakakaalam ng code, dahil may ilang bagay na hindi nabanggit sa puting papel, at kasama pa nito ang ilang mga claim na hindi tama.

• 21 milyong coin cap. Bagama't tinutukoy ang isang 'predetermined number', ibinigay lang ni Satoshi ang iskedyul at cap kapag siya inihayag ang paglabas ng code.
• Pinakamahabang kadena. Ang chain na kumakatawan sa kasaysayan ng transaksyon na tinatanggap ng nakararami ay madalas na tinutukoy bilang ang "pinakamahabang chain," kapag alam natin ngayon na hindi ito ang kaso. Ang pagbabago mula sa 'Taas' patungong 'ChainWork' ay isinulat ni Satoshi noong Hulyo 2010. Ang mismong puting papel ay hindi na-update.
• Pagmimina ng ASIC. Ang pagmimina ng CPU ay binanggit sa buong papel. Satoshi kalaunan ay sinabi na "mag-compute ng mga kumpol sa kalaunan ay kukunin ang lahat ng nabuong mga barya" at na T niya "nais na madaliin ang araw na iyon." Sa pagbabalik-tanaw, hindi maiiwasan na ang isang matagumpay Bitcoin ay magreresulta sa pagmimina ng CPU na hindi nauugnay.
• Algorithm ng kahirapan. Gaya ng nakabalangkas sa puting papel, gumamit sana ito ng moving average at hindi ang nakatakdang 2016 block period. ipinatupad sa code, seryosong binabago ang mga insentibo upang labanan ang pagbabago.
• Bitcoin script o smart-contract system. Satoshi magmumungkahi sa ibang pagkakataon na ang mga script ng Bitcoin ay maaaring gamitin para sa "mga transaksyon sa escrow, mga bonded na kontrata, third party arbitration, multi-party signature," ngunit hindi binanggit ang kakayahan ng script sa white paper.

Text sa Hangin

Ngunit kung ang puting papel ay mabilis na nawala sa petsa, tila T napansin ni Satoshi.

T man lang siya nag-abalang itama ang puting papel para mas tumpak na maipakita ang code na inilabas niya. Iniisip ko na ang kanyang pagtutuon ay nasa base ng code ng live na network at hindi isang papel na nagiging walang katuturan.

Mahalaga itong tandaan dahil sa kabila ng mga pagbabagong nagbago nang malaki sa disenyo ng live na network, ang white paper ay naging isang pseudo-religious na teksto para sa ilan na tila tinitingnan ang kasunod na open-source na ebolusyon ng code bilang katumbas ng kalapastanganan. Ito pa rin ang naguguluhan sa akin.

Siyempre, nagpatuloy si Satoshi sa pagkomento at pag-commit ng code sa Bitcoin katagal na matapos ang unang paglabas nito. Ito ay isang panahon kung saan sa wakas ay nagawang talakayin ni Satoshi sa iba kung paano maaaring umunlad ang system sa paglipas ng panahon. Ang kanyang mga ideya ay hindi palaging perpektong naisip at T niya ipinakita ang kanyang sarili bilang hindi nagkakamali, gayunpaman siya ay patuloy na may mga likas na talino.

ONE ideya, na kalaunan ay nakakuha ng imahinasyon ng iba, ay ang mga channel ng pagbabayad o "mga high frequency trades" habang tinatawag niya sila. Binibigyang-daan nito ang mga user na paulit-ulit na i-update ang estado ng isang hindi kumpirmadong transaksyon bago ito i-broadcast at gamitin ang ilan sa mga feature na nasa Bitcoin's code, na (*gasp*) ay T nabanggit sa puting papel.

Ang partikular na ideyang "post-white paper" na ito, kasama ang " ni Dr. Christian Decker "Mga Duplex Micropayment Channel" papel, ang naging batayan ng Lightning Network ngayon. Habang kinuha ng ibang mga developer ang konsepto, tinutugunan ang mga isyu sa seguridad, at pinalawig ito, nakagawa na kami ngayon ng mabilis, peer-to-peer na network ng micropayments ng Bitcoin .

Ang puntong ibinibigay ko sa mga halimbawang ito ng mga pagtanggal sa puting papel at mga pagkakaiba sa mismong pagpapatupad ay na habang nagbabago ang software, ang mga read-only na tekstong dokumento ay hindi. Ang puting papel ay isang pagtatangka sa isang mataas na antas ng pagpapakilala ng isang tao na naglaan na ng mas maraming oras at pangangalaga sa pagsulat ng code mismo.

Inalis nito ang maraming detalye na naging susi sa tagumpay ng Bitcoin sa ngayon, ngunit sinubukan ng ilang tao na itaas ito sa posisyon ng banal na kasulatan sa mga maling pagtatangka na pilitin ang mga desisyon sa disenyo ng minorya.

Isinasagawa ang Ebolusyon

Ang lahat ng ito ay nagpapakita na ang software mismo ang tumutukoy kung ano ang Bitcoin at na ito ay hinubog ng sama-samang pananaw ng karamihan sa mga nakaraang taon upang ipahayag ang programmatically kung anong mga panuntunan ang gusto nilang makitang ipinapatupad sa network.

Ang nakasulat na salita ay bukas sa personal na interpretasyon. Ang execution ng code ay T, at para sa mga panuntunang naka-encode sa isang consensus critical system, ang code lang ang mahalaga.

Nang i-publish niya ang source code ng Bitcoin, sa palagay ko alam ni Satoshi na ibinibigay niya ang isang paglikha ng malaking halaga sa lipunan sa publiko, ngunit sa palagay ko ay T niya maisip kung gaano ito aabot sa loob lamang ng 10 taon.

Isinasantabi ang presyo at iba pang distractions, ang dami ng pagsisikap ng Human na ibinubuhos sa imprastraktura ng Bitcoin ngayon ay isang bagay na naghihikayat sa akin, lalo na't napakaraming trabaho ang ginagawa ng mga boluntaryo. Isaalang-alang lamang na ang pinakabagong pangunahing release (0.17) ay naglalaman ng higit sa 700 pull request at 135 developer ang nag-ambag dito.

Ang mga oras ng pag-sync ay bumubuti kahit na ang blockchain ay patuloy na lumalaki; maaari pa rin nating i-sync ang buong Bitcoin blockchain mula sa genesis block hanggang sa chain tip sa ilalim ng dalawa at kalahating oras. Ethereum, hindi masyado.

Mayroon kaming mga bagong teknolohiya tulad ng G'Root, Bulletproofs, Confidential Transactions, Confidential Assets, PSBT, at Signature Aggregation (Schnorr) para sa base layer, habang pinapayagan ng Lightning Network ang mga developer na mag-eksperimento nang walang pahintulot nang hindi nangangailangan ng consensus na pagbabago sa base protocol.

Sa paglulunsad ng Liquid Network, sinisimulan naming matanto ang pangako ng mga sidechain na may unang tunay na solusyon sa pagpapabuti ng inter-exchange settlement. Ang lahat ng mga pag-unlad na ito ay magbibigay-daan sa pagbabago sa espasyo ng Bitcoin na bumilis sa isang hindi pa nagagawang bilis.

Isang Bagong Kurso

Walang tanong na ginawa ni Satoshi ang lahat ng mahusay na serbisyo noong inilabas niya ang source code ng Bitcoin . Gumamit siya ng pang-ekonomiya at panlipunang mga insentibo upang malutas ang isang problema na pinagtatrabahuhan ng mga computer scientist sa loob ng maraming taon.

Marahil ay isang equal stroke of genius ang kanyang desisyon na umalis sa proyekto.

Sa pamamagitan ng pag-alis sa kanyang sarili bilang isang punto ng kabiguan at tiyak na pagbibigay ng kontrol sa protocol sa iba, hinayaan niya ang mundo na magkaroon ng say sa ebolusyon nito sa pamamagitan ng mekanismo ng pinagkasunduan ng karamihan na insentibo ng kanyang code.

"Never ask what I would do. Just do what's right." – Steve Jobs

Bago pumasa si Steve Jobs, iniwan niya ang mga salitang ito ng payo kay Tim Cook. Makatuwiran dahil T magiging produktibo o epektibo para sa mga empleyado ng Apple na gugulin ang kanilang oras sa paghula kung ano ang gusto ni Jobs.

Ang hinaharap ay palaging nagbabago at ang nakaraang karunungan lamang ay hindi maaaring magsilbing saklay para sa paggawa ng mga tamang desisyon upang sumulong.

Sigurado akong T rin gugustuhin ni Satoshi na subukan ng mga tao at hulaan ang hinaharap mula sa kanyang puting papel, lalo na dahil ang Bitcoin codebase ay malawakang na-amyendahan ng kanyang sarili at ng iba. Tiyak na T ka makakahawak ng isang piraso ng 10-taong-gulang na teksto at inaasahan na mayroon itong anumang awtoridad sa isang desentralisadong network ng mga indibidwal na gumagawa ng mga personal na pagpili.

Hayaang magsalita ang code para sa sarili nito.

Larawan sa pamamagitan ng Samson Mow