China, ang Convenient Foil

Ay Bitcoin isang pakana ng mga Tsino na sirain ang Amerika?

Kay Peter Thiel, maaring. Narito ang sinabi ng tech entrepreneur kahapon sa isang event na pinangunahan ng Richard Nixon Foundation (bilang iniulat ni Colin Harper ng CoinDesk).

“Kahit na ako ay isang pro-crypto, pro-bitcoin maximalist na tao, iniisip ko kung, sa puntong ito, ang Bitcoin ay dapat ding isipin bilang isang Chinese financial weapon laban sa US ... Nagbabanta ito sa fiat money, ngunit lalo itong nagbabanta sa dolyar."

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Ito ay may perpektong kahulugan, at walang kahulugan, nang sabay-sabay.

Sa kategoryang walang kahulugan: T kinokontrol ng China ang Bitcoin at mahihirapang gawin ito, dahil, alam mo, desentralisasyon. Kahit na isang bagay tulad ng tatlong-kapat ng pagmimina sa mundo ay nasa China, at ayon sa teorya ay maaaring kunin iyon ng Beijing, ang ibang mga minero ay madaling mag-set up sa ibang lugar. Ang Bitcoin ay madaling ibagay at, sa ngayon, ay nanatiling hindi tinatablan ng interbensyon ng gobyerno.

Kung ang China, kahit papaano, ay nagawang kontrolin ang Bitcoin, malamang na limitahan ang epekto nito bilang pandaigdigang pera. Bilang Brad Garlinghouse ni Ripple sinabi noong 2018: "Paano natin malalaman na T makialam ang China [sa pagkontrol sa Bitcoin]? Ilang bansa ang gustong gumamit ng currency na kontrolado ng China? Hindi lang ito mangyayari."

Ngunit tama si Thiel sa hindi gaanong literal na kahulugan.

Ang Bitcoin ay T mukhang pinapalitan nito ang dolyar bilang isang pandaigdigang reserbang pera anumang oras sa lalong madaling panahon. Ito ay nagiging masyadong mahalaga bilang isang tindahan ng halaga upang maging isang paraan ng palitan. Ang asset ay may milyun-milyong may hawak ngunit, sa ngayon, kakaunti ang gumagastos.

Ngunit ito ay nagbukas ng pinto sa monetary Technology, na may malaking geopolitical na kahihinatnan. Dahil sa Bitcoin, iba ang iniisip natin kung paano maglipat ng halaga. Naiintindihan ng dumaraming mga tao na T mo kailangan ng bangko o middleman para gawin iyon.

Iniangkop ng China ang pananaw na ito sa napaka-estado nitong pananaw sa mundo. Ang mga plano nito para sa isang digital yuan na kaalyado sa isang pang-internasyonal na network ng mga serbisyo ng blockchain ay maaaring makabawas sa pangangailangan para sa mga kumpanya at indibidwal na gumamit ng anumang anyo ng reserbang pera at payagan ang kalakalan sa paligid ng Sistema ng pagbabangko sa U.S.

Sa pagpapatuloy, malamang na marami pa tayong maririnig na komento tulad ng kay Thiel, kahit na BIT nalilito sila. (May kakaiba sa isang bitcoiner na nag-aalala tungkol sa kapangyarihan ng estado ng US, ngunit hindi bale.) Ang China ay isang maginhawang foil, tulad ng nakita natin noong 2019 nang si David Marcus ng Facebook ay nag-conjured up ng multo ng Chinese monetary innovation upang gawin ang kaso para sa libra (mula nang pinalitan ng pangalan at muling na-configure bilang diem).

"Ang hinaharap sa loob ng limang taon, kung T tayong magandang sagot, ay karaniwang ginagawang muli ng China [ang mundo] ng isang digital renminbi na tumatakbo sa kanilang kinokontrol na blockchain," sinabi ni Marcus sa US Congress. Ang US ay maaaring mawalan ng karapatang gumawa ng mga parusa sa ibang mga bansa at maaaring mahanap ang sarili sa maling dulo ng mga ito, masyadong, aniya.

Habang inilalabas ng China ang mga sandatang blockchain nito, ang mga pagkakaiba sa diskarte sa pananalapi ay magiging mas matindi – Privacy kumpara sa pagsubaybay, state-run laban sa pribadong negosyo, "malinis" Bitcoin kumpara sa "marumi" Bitcoin – at makakakita tayo ng mga bagong anyo ng salungatan sa pagitan ng matagal nang magkaribal. Ang iba sa atin ay kailangang pumili kung aling panig tayo.