- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Kim Kardashian at EthereumMax. Bakit?
Ano ang EthereumMax? Narito ang nakita namin pagkatapos ng ilang QUICK na pagsasaliksik sa bagong paboritong (?) Crypto ni Kim K.
Noong Lunes ng umaga, nai-post ni Kim Kardashian ang Kwento na ito sa kanyang higit sa 210 milyong mga tagasunod sa Instagram:

Maraming mga celebrity at influencer ang nag-promote ng mga proyekto ng Cryptocurrency at blockchain sa mga nakaraang taon, kabilang ang mga malalaking pangalan tulad DJ Khaled at Paris Hilton. Ngunit ang post ni Kim K ay halos tiyak na ang pinakamalaking solong piraso ng social-media Crypto promosyon kailanman sa mga tuntunin ng ganap na abot. At ito ay kasunod ng mga shoutout para sa Ethereum max mula sa iba pang malalaking pangalan, kabilang ang mahusay na National Basketball Association na si Paul Pierce at ang boxing legend na si Floyd Mayweather. Sa katunayan, ayon sa isang pahayag sa pahayagan, ang Ethereum max ay "ang Exclusive Cryptocurrency (sic) na tinanggap para sa online na pagbili ng tiket" para sa kamakailang Mayweather/Logan Paul pay-per-view fight.
Ang lahat ng iyon ay tila napaka-kahanga-hanga, kaya maaaring natural kang nagtataka kung ano ang EthereumMax at kung dapat mo itong bilhin. Upang matulungan kang magpasya, gumugol ako ng ilang oras sa paggawa ng napakababaw na pagsisid sa proyekto. Ibinabahagi ko ang aking mga natuklasan sa ibaba.
Si David Z. Morris ay ang pangunahing kolumnista ng mga insight ng CoinDesk.
Ngunit ito ay T lamang tungkol sa EthereumMax (minsan ay dinaglat sa emax). Sa loob ng maraming taon, binigyang-diin ng mga Crypto investor na dapat kang "gumawa ng iyong sariling pananaliksik" tungkol sa mga proyekto dahil ang industriya ay puno ng mga scam, pandaraya at masamang proyekto. Gayunpaman, hindi malinaw kung paano eksaktong gagawin ang pananaliksik na iyon, kaya umaasa akong makakahanap ka ng ilang mga kapaki-pakinabang na pamamaraan sa ibaba.
Upang maging malinaw, ang sumusunod ay T ang tamang analytical na diskarte para sa lahat. Para sa mga day trader na mabilis na pumapasok at lumabas sa mga holdings sa pagtatangkang bumili ng mababa at magbenta ng mataas sa napakaikling timespan (mga oras, hindi araw), ang mga signal ng merkado tulad ng mga volume ng kalakalan o mga pattern ng presyo ay susi.
Ngunit para sa mga mamimili ng Crypto na gustong gumawa ng mas mahabang panahon na pamumuhunan, pinakamahusay na tumuon sa tinatawag ng mga stock trader na fundamentals. Kasama rito ang impormasyon tungkol sa kung sino ang nasa likod ng proyekto, kung anong uri ng inobasyon ang dinadala nito sa talahanayan, ang roadmap nito, mga kita, paggasta, ETC. Marami sa mga ito ang maaaring makuha mula sa mga pampublikong pahayag na nai-post ng proyekto at mga kalahok nito: T mo kailangang maging isang propesyonal na tiktik upang gumawa ng iyong sariling pananaliksik, kailangan mo lamang na maging handa na gumawa ng ilang maalalahanin na pagbabasa.
Sa aking QUICK na sesyon ng pananaliksik, nakakita ako ng ilang mga senyales na nagmumungkahi na ang mga mamumuhunan ay dapat na maingat na lumapit sa EthereumMax.
Sa ONE bagay, ang Kim Kardashian Story na iyon ay binili at binayaran.
Ano ang EthereumMax?
Ngunit bago tayo makarating doon, ilang mga pangunahing kaalaman. Ang proyekto ng EthereumMax ay inilunsad isang buwan lamang ang nakalipas, sinabi ng isang tagapagsalita noong Lunes. Ayon sa website nito, ang emax ay isang ERC-20 token sa Ethereum blockchain. Ibig sabihin, HINDI ito fork, upgrade o katunggali ng Ethereum. Ang isang ERC-20 ay nangangailangan ng napakakaunting teknikal na kasanayan upang lumikha (iyan ang uri ng punto), at sinasamantala nila ang mga function ng Ethereum blockchain mismo.
At sa kabila ng pangalan, ang emax ay hindi kaakibat sa alinman sa mga developer sa likod ng Ethereum. Ito ay isang medyo karaniwang problema sa Crypto dahil ang mga pangalan ay madalas na hindi naka-copyright o napupulis. Mayroong dose-dosenang mga barya na may "Bitcoin" sa pangalan, halimbawa, ngunit karamihan ay walang gaanong kinalaman sa BTC.
Bagama't ang ilang ERC-20 ay katuwaan lamang at walang tunay na paggana, ang iba ay ginagamit upang magpatakbo ng pangalawang sistema ng software. Sa pangkalahatan, ang pag-asa ay ang mga token na ito ay tataas ang halaga batay sa kanilang utility sa mga sistemang iyon. Ngunit mahirap malaman nang eksakto kung paano gumagana ang emax - ang seksyong "tokenomics" ng home page ng proyekto ay naglalaman lamang ng hindi malinaw na paglalarawan ng "mga perk sa komunidad" at isang nalalapit na non-fungible token (NFT) marketplace. Nangangako rin ito ng "mga gantimpala ng ani" na namamahagi ng 3% ng lahat ng mga transaksyon na hinati sa mga may hawak. Ngunit walang detalye kung paano gumagana ang alinman sa mga ito.
T ring lumilitaw na anumang impormasyon sa homepage tungkol sa koponan sa likod ng proyekto. Ito ay malawak na nag-iiba, ngunit ang mga proyektong may hindi kilalang mga tagapagtaguyod at developer ay karaniwang itinuturing na mas mataas ang panganib. Iyon ay sa malaking bahagi dahil binabawasan nito ang panganib ng pag-uusig o iba pang blowback kung ang koponan ay mawawala na may mga pondo ng mamumuhunan o abandunahin ang proyekto.
Kim K, binayaran si shill
Kaya, ngayon sa bayad na Kwento ni Kim. Alam kong binayaran siya, hindi dahil sa ilang mahusay na tagumpay sa pag-iimbestiga, ngunit dahil nagsama si Kim ng pampromosyong Disclosure sa mismong post. Ito ay nasa dulong ibabang kanan ng Kwento, gayunpaman, at tatlong character lang ang haba: #AD. As in, Advertisement.
Ito lang ang uri ng Disclosure Federal Trade Commission nangangailangan mula sa mga influencer ng social media na nagpo-post ng mga ad para sa mga produktong pampaganda o pandagdag sa kalusugan. Sa katulad na paraan, ang Securities and Exchange Commission ay pangunahing nag-aalala sa hindi isiniwalat na promosyon, kaya ang Disclosure ni Kim ay malamang na proteksyon din doon.
Magkano ang binayaran ng mga tao sa likod ng emax kay Kardashian? Walang madaling paraan para malaman, ngunit iminumungkahi ng nakaraang pag-uulat na mababayaran siya sa pagitan ng $300,000 at $500,000 para sa karamihan ng mga post, at sa ilang mga kaso marami pa. Sa palagay ko ay hindi gaanong magastos ang isang post sa feed ng Ephemeral Stories ni Kim – ngunit kung isa kang mamumuhunan, dapat mong isaalang-alang kung ang paggastos ng isang taon na suweldo ng developer sa isang Instagram ad ay nagsisilbi sa pangmatagalang interes ng isang proyekto.
Gayundin, ang Disclosure ni Kim ay nagbangon ng mga katanungan tungkol sa iba pang mga celebs na nagpo-promote ng emax. Hindi isinama ni Paul Pierce ang anumang promotional Disclosure noong nag-tweet siya tungkol sa emax noong Mayo 26, at wala akong nakitang ebidensya na si Mayweather, na nagsuot ng EthereumMax T-shirt bago ang exhibition match kay Paul, ay nagsiwalat ng anumang bayad para sa kanyang promosyon.
Iyon ay T nangangahulugan na sila ay gumawa ng anumang bagay na mali, siyempre. Siguro ang mga sikat na multimillionaires na sina Paul Pierce at Floyd Mayweather ay tunay na nagpo-promote ng emax dahil gumawa sila ng sariling pananaliksik at naniniwala sila sa proyekto.
Ang iba pang posibleng paliwanag ay binayaran sila para sa kanilang promosyon at T lang ito ibinunyag. Ito ay isang bagay na ginawa ni Mayweather dati: siya pinagmulta ng SEC ng $615,000 noong 2018 para sa pag-tweet tungkol sa isang barya na tinatawag na Centra, na pandaraya pala. Kahit papaano ang ilang mga tagahanga sa mga tugon ni Paul Pierce ay tila naniniwala din sa pinakamasama tungkol sa kanya, paghahambing ang kanyang tweet sa Soulja Boy's recent aksidenteng pang-promosyon-tweet, inaakusahan si Pierce "binayaran kay shill" at inilalarawan ang emax bilang "isang klasiko pump at dump.”
Mga deal, deal ... deal?
Ang EthereumMax ay nakakuha ng ilang mga deal na mukhang promising. Sa isang press release noong Mayo 26, isang press release ang nagpapahayag na ang EthereumMax ay "ang eksklusibong Cryptocurrency (sic) na tinanggap para sa online na pagbili ng tiket" para sa laban ni Mayweather/Paul. Noong Mayo 28, inilarawan ng isa pang release ang pakikipagsosyo sa Groot Hospitality ng Miami upang tanggapin ang token para sa mga pagbabayad sa dalawang nightclub.
Isang markang pabor sa proyekto ng EthereumMax na tila nakipag-usap sa mga deal sa pagbabayad ng Cryptocurrency sa isang respetadong negosyante sa panggabing buhay at sa mga organizer ng pinakamalaking laban sa boksing (exhibition) sa mga taon.
Pero ganun ba talaga ang nangyari?
Sa tuwing makakakita ka ng mga claim tungkol sa mga partnership, tingnan ang mga partner. Groot Hospitality, sa kabila ng maloko nitong pangalan, ay tila isang lehitimong negosyo sa restaurant at nightclub na nakabase sa Florida. Ang isang QUICK na paghahanap sa mga nakalistang property nito ay nagpapakita na sila ay malawak na nasuri at mga high-end na negosyo. (Ang Miami Asian fusion outlet ng Groot Komodo tila nakakatakam.) At bagama't mukhang halata, mayroong maraming ebidensya mula sa propesyonal na coverage ng balita na si Grutman ay isang tunay na tao at karaniwang iginagalang sa kanyang industriya.
Ngunit tila naapektuhan ang deal ng Groot Hospitality. Noong Hunyo 3 ang kompanya nag tweet niyan ang "paggamit nito ng EthereumMax Cryptocurrency (sic) ay ipagpapaliban dahil sa pagproseso."
Ang boxing deal ay T rin kung ano ang tila sa unang tingin. Walang nabanggit na EthereumMax sa ang opisyal na portal para sa mga tiket ng Mayweather-Paul na binuo ni Fanmio, ang mga promoter ng laban. Walang mga pahayag o release nang direkta mula sa Fanmio na tumatalakay sa anumang deal sa Ethereum Max. At ang press release ng EthereumMax ay nagdidirekta sa isang ganap na naiibang pahina, mayweatherpaultickets.com, na T nagsasaad ng anumang kaugnayan sa Fanmio.
Upang makakuha ng mas malinaw na larawan, nakipag-ugnayan kami sa EthereumMax tungkol sa programa. "Nagkaroon kami ng direktang relasyon sa isang promoter upang magbenta ng eksklusibong limitadong halaga ng mga tiket," sabi sa amin ng isang kinatawan. "Hindi ito nakipagsosyo sa Fanmio o ShowTime." Karaniwan, ang EthereumMax ay nagtayo ng portal ng middleman sa mayweatherpaultickets.com na kahit papaano ay nagpapalit ng emax para sa mga dolyar, na pagkatapos ay ginagamit upang bumili ng mga tiket. Ngunit ang portal ay T pinahihintulutan ng mga tagataguyod ng laban. ( Nakipag-ugnayan na rin ang CoinDesk sa Fanmio para sa komento, at ia-update namin ang kuwentong ito kung makakarinig kami ng pabalik.)
Ang katapatan ng proyekto kapag tinanong ay isang punto sa kanilang pabor. Ngunit ginagawa nitong tila nakaliligaw ang orihinal na mga pahayag: Paano masasabing ang EthereumMax ay ang "eksklusibong Cryptocurrency (sic) na tinanggap para sa online na pagbili ng tiket" para sa laban, kung walang opisyal na kaugnayan sa mga promoter? Napakaingat ng mga salita – T nito sinasabing ang emax ay ang “opisyal Cryptocurrency ng laban ni Mayweather-Paul” o katulad nito. Sa kasong ito, ang "eksklusibo" ay nangangahulugang "ang tanging token na magagamit mo para sa layuning ito."
T iyon nangangahulugang nakabatay ito sa isang opisyal na relasyon – ngunit ang pagpili ng mga salita ay nagmumungkahi na nais ng EthereumMax na isipin mo ito.
Mga problema sa gramatika
Ang isa pang madaling paraan upang suriin ang isang maliit na kilalang proyekto ay upang suriin ang propesyonalismo ng pagtatanghal nito. Napansin na namin na ang website ng Ethereum Max ay T masyadong malalim na impormasyon. At ang mga press release nito ay medyo nakakabahala rin.
Narito ang unang pangungusap ng paglabas noong Mayo 28 tungkol sa naka-pause na deal sa nightclub:
"Inihayag ng Groot Hospitality na "tatanggapin nito ang $eMax dahil ito ay (sic) eksklusibong Crypto currency (sic) sa mga grupo (sic) pinakamalaking Miami nightclubs na LIV at Story.
Sa journalistic jargon, "sic" ay nangangahulugang "ang error na ito ay nasa orihinal." Kaya iyon ay tatlong grammatical o spelling na pagkakamali sa unang pangungusap ng press release ng proyekto (mga tamang bersyon: “its,” “Cryptocurrency,” at “group's”).
Ang mga maling spelling na ito ay hindi isang senyales ng babala dahil lamang ipinahihiwatig ng mga ito na ang isang koponan ay T ganap na propesyonal. Sa partikular na Crypto , maaaring nakatutukso na bale-walain ang mga pagkakamali tulad ng mga matapat na pagkakamali mula sa mga koponan na T palaging nagsasalita ng Ingles bilang kanilang unang wika, o kung sino ang sobra sa trabaho at hindi gaanong nakatuon sa PR.
Pero maniwala ka man o hindi, marami talagang scam magsingit ng spelling o iba pang pagkakamali sa kanilang panitikan sinasadya. Ito ay para sa halos parehong dahilan kung bakit sila nagre-recycle ng mga scam tulad ng "Nigerian Prince" na panloloko: Sa pamamagitan ng pagtalikod sa mga tao na may mas kritikal na paghuhusga, maaari silang tumuon sa mas mapanlinlang o mapusok na mga target. Sa kaso ng mga scam sa email, nai-save nito ang mga scammer sa mga oras ng paggawa na kung hindi man ay nasasayang nang direkta sa isang prospect na maaaring magtanong ng napakaraming tanong. Ang pagiging epektibo ng "negatibong pagsala" na diskarte na ito ay ipinakita sa a 2012 Microsoft Research pag-aaral.
Ang isa pang paraan upang gawin ang iyong sariling pananaliksik ay ang pagbabalik-tanaw sa mga lumang press release para sa ebidensya ng Social Media ng isang koponan. Halimbawa, nitong Mayo 30 na paglabas ay nagsasabing ang EthereumMax team ay "nagpaplano na ilabas ang kanilang Q3 roadmap bago ang Floyd Mayweather vs. Logan Paul PPV." Walong araw pagkatapos ng laban na iyon, walang palatandaan ng anumang uri ng roadmap sa website ng proyekto. Nangyayari ang mga pagkaantala, siyempre, kaya maaaring walang dapat ipag-alala dito - ngunit mamumuhunan ka ba sa isang maginoo na startup na hindi nakuha ang ganitong uri ng deadline?
Ang lakas ng QUICK read
Gaya ng sinabi ko, wala ako dito para gumawa ng anumang konklusyon tungkol sa EthereumMax. Hindi ko rin sinasabing napagmasdan ko ito mula sa bawat anggulo - sa katunayan, iyon ang punto. Magagawa mo ang ganitong uri ng magaspang na pagsusuri ng anumang proyekto sa loob lamang ng ilang oras (kinakailangan lang ako ng halos limang oras na trabaho para gawin ang pananaliksik na ito. at isulat ito Para sa ‘Yo).
Depende sa kung gaano karaming pera ang plano mong ihulog sa isang bagong Crypto token, ang oras na iyon ay maaaring ang pinakamahusay na pamumuhunan na maaari mong gawin.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.
