Share this article

Binabago ng Fashion ang Finance: Ang Lohika ng Digital Luxury

Ang tagumpay sa bagong mundo ng Finance ay nangangailangan ng pag-unawa sa internet zeitgeist at kung paano nagiging popular at hindi sikat ang nilalaman ng media, sabi ng aming kolumnista.

Hindi kami cool. Iyon ang dahilan kung bakit tayo ay nasa Finance.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Ngunit nais ng mga tao na maging cool. Bilang napakasosyal at matalinong mga hayop, gusto at kailangan nating mapabilang, magkaiba laban sa isa't isa at makipag-ayos para sa katayuan. Lumilikha kami signal at hierarchy upang lumikha ng mga bulsa ng relational na kapital, na pagkatapos ay ibinabayad namin para sa mga tunay na benepisyo sa mundo.

Ang mga naturang mammalian realities ay salungat sa economic rendering ng homo economicus, ang abstract rational agent na gumagawa ng mga pagpipilian sa mga modelong pinansyal. Sa 2021, ang aming mga modelo sa pananalapi ay gumising at nagpapakilala sa kanilang mga sarili, nagiging mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO), na binubuo ng decentralized Finance (DeFi) at non-fungible token (NFT) na mga tagaloob ng industriya, at ipinatupad sa mga komersyal na aksyon na on-chain. Ang Finance sa pag-uugali ay nakakahanap ng mga pinakadulo na kaso kung saan nagtatapos ang katwiran at ang ating mga hormone ang pumalit. Pagkatapos ay maaari nating idagdag (1) ang demokratisasyon at commoditization ng lahat, at (2) pinabilis na teknolohikal na fashion at luxury.

Si Lex Sokolin, isang columnist ng CoinDesk , ay co-head ng Global Fintech sa ConsenSys, isang kumpanya ng blockchain software na nakabase sa Brooklyn, NY. Ang mga sumusunod ay halaw sa kanyangBlueprint ng Fintech newsletter.

Ang ONE intuwisyon ay ang magbenta ng mga bagay sa pinakamaraming tao hangga't maaari at gawing mura ang mga bagay na iyon hangga't maaari. Ito ang intuwisyon ng isang "ekonomiya ng atensyon," na nilikha at binago ng huling dalawang dekada ng internet advertising at venture capital blitz-scaling logic.

Ito rin ang ganap na kabaligtaran ng kung ano ang gusto mong gawin sa isang branded, luxury good.

Pagkatapos, gusto mong magbenta ng ilang bagay hangga't maaari, at para sa hangga't maaari. Ibig sabihin, sa halip na ang lahat ay tumakbo sa iyong produkto, na ginagawa itong karaniwan, ang ilang pili ay magiging mga makikinabang. Kapag ang iba ay hindi kasama, ang mga benepisyaryo ay nakakaipon ng kultural na kapital. Hinahangaan sila sa kanilang "pagkakaroon," at tiyak na ang "kakulangan ng pagkakaroon" sa ngalan ng lahat ang nagpapahalaga sa marangyang bagay.

Pinagsama-sama sa isang salaysay ng brand – isang husay at pare-parehong pagmemensahe tungkol sa mga personal na halaga na kinakatawan ng tatak – lumilikha ito ng hindi mahahawakan ngunit lubos na mahalaga equity ng tatak. Nawasak ang equity ng brand na iyon sa pamamagitan ng mga pagkilos tulad ng pagbabawas ng presyo o pagpaparamdam sa mga luxury goods na hindi gaanong eksklusibong ma-access. Ang negatibong ito ay kung ano ang mataas ang presyo sa unang lugar.

Read More: Bakit Ang Presyo ng Ethereum ay Itinayo sa Mas Matibay na Lupa kaysa sa Bitcoin | Lex Sokolin

Sa mga araw na ito, hindi na eksklusibo at presyo ang nagtutulak ng mga pagbili. Sa halip, ang mga umuusbong na luxury brand at kalakal ay kailangang kumonekta sa "zeitgeist," ang kultural na puso ng pandaigdigang pag-uusap. Iyon ay maaaring mangahulugan ng pagiging suportado ng pinakamalaking musikero o sports influencer. Tingnan ang neobank Hakbang na inaatras TikTok megastar Si Charli D'Amelio, o ang kumpanya ng berdeng Finance na Aspiration ay makakakuha ng pondo galing kay Drake, o ang Cryptocurrency exchange na nakikipagtulungan sa FTX Tom Brady.

Ang pagbili ng social clout mula sa mga tamang tao, na nakasaksak sa tamang kuwento, ay gagawing mga emosyonal na avatar para sa mga may-ari ang anumang mga produkto na gagawin mo mula sa mga kalakal para sa pagkonsumo. Kung ang iyong target na madla ay hindi sensitibo sa presyo, dapat mong singilin ang kanilang pinakamataas na pagpayag na magbayad, pati na rin protektahan ang kanilang pagbili sa pamamagitan ng pagpepresyo sa mga taong hindi katulad nila. Iyon ang dahilan kung bakit ang ilang limitadong edisyon ng NFT, CryptoPunks, ay nakakaipon ng hindi kapani-paniwalang halaga.

Bilang praktikal na mga tao sa Finance , ang ilan ay maaaring kumakawag ng kanilang mga daliri ngayon sa mga iresponsableng gawi sa pamumuhunan. Anong uri ng pixelated na paglalaan ng asset ito, ONE itanong? Ngunit iyon ay ganap na maling tanong - ONE tungkol sa pera, pagpaplano sa pananalapi at mga resulta sa matematika.

Ang tamang tanong ay sa halip ay tungkol sa laki ng luxury market. Alam kung ano ang ginagawa natin tungkol sa mga kagustuhan ng hayop ng Human , sukatin natin kung paano na-komersyal ang mga kagustuhan ngayon. Sinasabi sa amin ni Bain na ang mga tao ay gumagastos $1.2 trilyon kada taon sa mga luxury goods, kung saan $34 bilyon ay fine art at $550 bilyon ay mga kotse.

Sa loob nito, ang market ng mga luxury goods ay humigit-kumulang €300 bilyon ($355 bilyon) bawat taon, lumalaki sa halos 8% taun-taon. Hindi nakakagulat na ang ganitong mga uso ay mapupunta sa ating digital na mundo, habang ang digital na mundo ay nagre-reformat ng pisikal na realidad sa metaverse. Walang partikular na makatwiran tungkol sa mga taong nahahanap ang kanilang sarili sa internet - sila ay tulad ng pabigla-bigla, tribo at mersenaryo tulad ng mga nasa pisikal na mundo.

Ang pag-andar ng fashion

Ito ay isang malaking pagkakataon, at may ONE pang katangian na gusto naming i-highlight, na kung saan ay ang koneksyon sa pagitan ng karangyaan at fashion. Suriin natin ang microeconomics ng mga eksklusibong kalakal:

  • Ano ang gagawin mo kung ang demand para sa isang mataas na presyo ng luxury good ay wala doon? Ang tamang sagot ay hindi magdiskwento at magbenta sa masa. Sa halip, ito ay upang sirain ang hindi nabentang imbentaryo.
  • Ano ang gagawin mo kung napakataas ng demand para sa iyong mahal na luxury good? Gumagawa ka ba ng higit pang mga print o permutation? Hindi. Itataas mo ang presyo ng pag-access para mas kaunting tao ang kayang bayaran ang espesyal na katayuan.

Ngunit mahirap magtayo ng negosyo na may paulit-ulit na kita sa gayong mga batayan. Hindi mo alam ang estado ng demand, o kung gaano magiging matagumpay ang pagpoposisyon ng tatak. Ang mga pagkakamali ay hindi na maibabalik. At walang dahilan para sa pakikipag-ugnayan mula sa milyun-milyong natalo (sa diwa na hindi sila nanalo sa ilang auction) kung ang eksklusibong bagay ay permanenteng tinukoy at permanenteng pagmamay-ari ng mga piling tao.

Gumagawa ang fashion ng mga bagay sikat at pagkatapos ay hindi sikat. Ito catalyzes pagkonsumo. Nangangahulugan iyon na kung hindi mo natamaan ang tamang mga tala sa season na ito, palaging may isa pang season. Lumilikha ng pag-asa ang turnover para sa masa at patuloy na pangangailangang muling mamuhunan ng mga may mataas na katayuan upang KEEP ang kanilang katayuan. Samakatuwid, ang kita ay nagiging paulit-ulit. Ang masining o kultural na halaga ng bagay mula sa naunang panahon ay hindi na ginagarantiyahan na nasa istilo sa susunod na panahon. Dagdag pa, mayroong isang galaw sa paligid ng isang malikhaing proseso, at isang pakikipag-ugnayan sa paligid ng paglalahad ng mga bagong malikhaing kinalabasan. Maaari kang magkaroon ng isang buong industriya ng mga kuwento, mga salaysay ng brand at pakikipagtulungan sa mga hindi eksklusibong kalahok.

Read More: Kuwento mula sa Markets Opinyon Kim Kardashian at Ethereum Max. Bakit? | David Z. Morris

At iyon na ngayon ang eksaktong nakikita natin sa mga digital na bagay.

Ang NBA TopShot ay napakapopular sa unang bahagi ng taon, at materyal na bumabagal. Ang Axie Infinity, isang blockchain insider collectibles game, ay nakakakuha ng kaunting singaw. Pinatibay ng CryptoPunks ang kanilang posisyon bilang pangunahing luxury asset para sa mga Crypto avatar, at ang kanilang presyo ay tumataas at bumababa kasama ng iba pang mga Markets. Ang pangangailangan para sa ilang proyekto, tulad ng Art Blocks, ay tumataas nang organiko. Ang iba pang mga bagay ay halos nakakalason sa kung gaano sila kakulit, tulad ng ilang karaniwang CryptoKitty na hawak namin.

Ang lahat ng mga damdaming ito ay malamang na mag-flip, mag-twist at magbago habang ang panlipunang pugad ay nagpoproseso ng mga bagong kaisipan at posisyon sa sarili nitong ebolusyon. Hindi sila mga bula sa merkado na nagbebenta ng singaw sa mga hindi mapag-aalinlanganang mamumuhunan. Sa halip, ang mga ito ay mga art fashion, ang ilan sa mga ito ay maaaring walang hanggang Mondrian, habang ang iba ay walang kabuluhan na mga dekorasyon na maglalaho sa paglipas ng panahon.

Takeaways

Habang ang etos at Technology ng Silicon Valley ay tumagos sa Finance, ang ONE hypothesis ay ang takot sa mga kumpanya ng media na maging mga kumpanya sa pananalapi – tingnan Google. Pero iba rin ang nangyayari. Ang mga produktong pampinansyal at mga namamahagi ng pananalapi ay kumukuha ng media DNA. Sila ay katutubong panlipunan at nakatuon sa damdamin. Ang mga ito ay massively retail, transactional at FOMO hinihimok.

Ang lahat ng ito ay nagbabalik sa atin sa mga DAO (tingnan ang artikulong ito ni Linda Xie o aming 2018 pagninilay sa paksa). Ang mga naunang DAO ay halos ganap na pinansiyal, nag-uugnay sa pagpapatakbo ng mga protocol ng DeFi. Ang mga bagong pasok ay kahawig ng alinman sa mga sindikato sa pamumuhunan, artistikong komunidad o ilang halimaw sa pagitan. Ngunit lahat sila ay may pandikit ng kultura ng internet at memetic na koneksyon sa pagitan nila. Hindi tulad ng mga regular na organisasyon, ipinanganak sila ng teknolohikal na utopia kahit na ilang araw na nakaangkla sa batas ng Human.

Dahil naka-angkla ang mga DAO sa mundo ng blockchain, na nagpapatupad ng digital scarcity, dapat nilang pamahalaan ang mga konsepto ng luxury at scarcity na aming na-explore. Ang code at data ay walang kultural na kahulugan, at sa gayon ang kahulugan na iyon ay dapat na gawa ng isang panlipunang layer ng mga tao na inayos para sa layunin.

Hindi lahat ay kayang maging market Maker. Ngunit maraming tao ang maaaring pamahalaan ang protocol na nagbibigay-daan sa paggawa ng merkado, lumikha ng mga kuwento sa paligid nito at kumita mula sa pagpapanatiling sunod sa moda. Hindi lahat ay makakabili ng NFT. Ngunit maraming tao ang maaaring magsama-sama upang gawin ito, habang gumagawa din ng isang meta-influencer na entity na nagpapahiwatig ng kaugnayan sa kultura ng biniling bagay. Sa alchemy na ito, maaaring gawing walang hanggang pamumuhunan ang isang DAO.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Lex Sokolin