T Naayos ng Crypto Twitter's Misdirected Furor ang Travel Rule

Maker ng wallet ng hardware na si Trezor inihayag noong Huwebes nagpatibay ito ng software na nagpapadali para sa mga residente ng Switzerland na mag-withdraw ng Crypto mula sa isang regulated exchange patungo sa kanilang sariling wallet - pagkatapos baligtad na kurso makalipas ang isang araw. So anong nangyari?

Sa loob ng ilang sandali ng unang kuwento breaking, isang Crypto Twitter storm-in-a-teacup ay namumuo. Ang ilan ay nagtalo na ang desisyon ni Trezor na gamitin ang Address Ownership Proof Protocol (AOPP) ay lehitimo sa pag-verify ng wallet at pinapadali ang gumagapang na overreach sa regulasyon, na nagpapahiwatig ng pagkabulok ng kalayaan ng komunidad ng Crypto .

Ngunit kung kinailangan mong makipagtransaksyon sa isang Swiss Crypto exchange, malamang na nakahinga ka ng maluwag sa pagbabasa ng balita, dahil ang pagkuha ng iyong Crypto mula sa Swiss exchange ay isang sakit sa kalungkutan.

Si Leah Callon-Butler, isang kolumnista ng CoinDesk , ay ang direktor ng Emfarsis, isang consulting firm na nakabase sa Southeast Asia. Ang mga pananaw na ipinahayag dito ay kanyang sarili.

Kung nakatira ka sa Switzerland, dapat mong patunayan na ikaw ang may-ari ng wallet na gusto mong hilahin ang iyong mga pondo. Magagawa mo iyon sa ilang iba't ibang paraan, ngunit kadalasan, magsusumite ang mga user ng screenshot ng kanilang wallet, o magsasagawa ang exchange ng "Satoshi test," kung saan nagpapadala sila ng partikular na halaga ng mga barya sa isang wallet at hihilingin sa user na kumpirmahin ang resibo. Ang ilang provider ng wallet, tulad ng Trezor, ay may built-in na sign-and-verify na feature na nagbibigay-daan sa isang user na pumirma sa isang text message gamit ang kanilang mga wallet key, na maaaring i-verify ng ibang tao gamit ang address.

Ang manu-manong prosesong ito ay clunky at nakakainis. Ang opsyon sa screenshot ay isa ring security attack vector; sinong gumagamit ng Crypto ang gustong iugnay ang kanilang numero ng telepono sa kanilang wallet address?!

Tulad ng para sa pagsubok sa Satoshi, hindi lamang ito nagkakaroon ng mga bayarin sa transaksyon, ito ay mabagal at nagsasangkot ng napakaraming hakbang upang magawa. Kung nakapagtrabaho ka na sa tech, malalaman mo na ang pag-streamline sa on-boarding ay kinakailangan sa pag-aampon ng user at ang pagdaragdag ng higit pang mga pag-click ay pagpapakamatay para sa anumang app.

Read More: Ilang Crypto Firms Kahit Sinusubukang Sumunod Sa 'Travel Rule' ng FATF

Ngunit, hey, iyon ang mga patakaran sa Switzerland. Walang paraan sa paligid nito. Kung gusto mong mag-withdraw mula sa exchange papunta sa iyong pribado, hindi naka-host, self-hosted, non-custodial (anuman ang gusto mong tawag dito) wallet, kailangan mong patunayan na sa iyo ito. Kapag nasa wallet mo na ito, maaari mo itong ipadala kahit saan mo gusto.

Panuntunan sa paglalakbay: Hindi epektibo, mapanghimasok, hindi maiiwasan

Ang buong bagay ay katawa-tawa. Kaya bakit ito gagawin? Dahil ang FINMA (ang Swiss Financial Market Supervisory Authority) ay nagkaroon ng matatag na posisyon sa isang hanay ng mga pandaigdigang tuntunin na ipinasa ng Financial Action Task Force (FATF) noong 2019, para sa layuning pigilan ang mga masasamang tao – mga money launderer, terorista, ETC. – mula sa paglipat ng pera sa buong mundo upang pondohan ang kanilang mga operasyon.

Ang tuntunin sa paglalakbay, gaya ng pagkakaalam nito, ay nangangailangan ng impormasyon na maibahagi tungkol sa parehong nagpadala at tagatanggap sa magkabilang panig ng isang transaksyon. Kinailangan itong sundin ng mga bangko sa loob ng ilang dekada, kaya alam natin na hindi ito eksaktong "sinubukan at nasubok" na pagpigil sa krimen, dahil ang karamihan ng dirty money sumisipsip pa rin sa mga tradisyonal na institusyong pampinansyal sa mundo.

Ang panuntunan sa paglalakbay ay higit sa lahat ay hindi epektibo, magastos na sundin at lumalabag sa Privacy ng user . Kaya't maaari mong isipin kung gaano kagalit ang komunidad ng Crypto nang mabalitaan nila na sinasaktan din sila nito, lalo na dahil ang Crypto ay gumagana nang ganap na naiiba kaysa sa sistema ng pagbabangko. Ang paglalapat ng panuntunan sa paglalakbay sa blockchain ay tulad ng pagkuha ng isang bagay na ginawa para sa isang kabayo at cart at nire-retrofitting ito sa isang rocket ship. Gayunpaman, kinuha ng FATF ang square-peg rule nito at inipit ito sa bilog na butas ng crypto.

Ang panuntunan sa paglalakbay ay higit na hindi epektibo, magastos na sundin, at lumalabag sa Privacy ng user .

Karamihan Mga bansang kasapi ng FATF ay naglalaan ng kanilang oras upang bigyang-kahulugan at ipatupad ang kanilang pambatasan na pagsasagawa sa tuntunin sa paglalakbay, ngunit ang iba ay tumakbo upang magawa ito. Tulad ng Switzerland. Ngunit T lamang pinagtibay ng Switzerland ang panuntunan. Ay, hindi. Ito ay higit pa, sa "gold plate" ito, ibig sabihin, ang araw-araw na mga tao ay kailangang magbunyag ng higit pa tungkol sa kanilang sarili at gumawa ng higit pa upang kumpirmahin ang kanilang pag-iral, para lamang ma-access ang kanilang mga lokal na serbisyo ng Crypto . Bakit ginawa iyon ng FINMA? T ko alam. T ito kailangan. Marahil ang regulator ay nais ng isang gintong bituin mula sa FATF?

Ito ay mabibigat na regulasyon tulad ng FINMA na makakatulong upang mapabilis ang paggamit ng peer-to-peer na wallet at pataasin ang pangangailangan ng consumer para sa mga solusyon sa sariling soberanya. Sa pamamagitan ng pagpapahirap sa pakikipag-ugnayan sa mga regulated exchange, binibigyang-insentibo ng FINMA ang hindi naka-host na paggamit ng Crypto na nais nitong pigilan. Hindi sinasadyang mga kahihinatnan, marami.

Kaya natuwa ako nang makilala ko ang founding crew sa 21 Analytics, isang grupo ng mga OG bitcoiners sa Crypto Valley ng Switzerland na lumikha ng isang maayos na maliit na tool, na tinatawag na AOPP. Ito ay isang simple at automated na solusyon para sa pagbibigay ng patunay ng pagmamay-ari ng isang external na address ng wallet, paglutas sa isyu ng pagkakaroon ng pagdaan sa proseso ng pagmamay-ari ng patunay-of-wallet sa tuwing gusto mong alisin ang iyong Crypto sa isang exchange. Ito ay opt-in, at open source, kaya maaaring personal na suriin ng mga mahilig sa Privacy ang code, kung nais nilang gawin ito. Malinaw na kapaki-pakinabang ito para sa mga Swiss, ngunit maaaring kailanganin din ito ng iba sa buong mundo. Sa Pilipinas, halimbawa, ang mga kumikita sa Crypto sa pamamagitan ng blockchain games ay mayroon na hinihingi ng kanilang bangko na patunayan ang pinagmulan ng kanilang kita.

(Disclosure: Noong pinirmahan ng AOPP si Trezor bilang isang kasosyo, ang aking kumpanya ay nakipagtulungan sa AOPP upang tumulong sa pagsulat ng anunsyo.)

T barilin ang mitigator

Ngunit ang anunsyo ng pagsasama-sama ay nag-udyok ng hindi inaasahang pagkagalit ng publiko, kung saan ang ilan ay pumunta sa Twitter upang ipahayag ang kanilang mga pagtutol. Bilang tugon sa backlash ng komunidad, ang bitcoiner na si Stephan Livera paalala niya sa kanyang mga tagasunod na ang AOPP ay T kinakailangang pinagmulan ng isyu. Sa pamamagitan ng direktang mensahe, sinabi sa akin ni Livera na nag-aalala siya tungkol sa mga non-custodial wallet na maalis sa kanilang walang pahintulot na kalidad ngunit "ang mas malalim na problema ay ang FATF at ang patuloy na pagtulak para sa higit pang (anti-money-laundering) na mga regulasyon sa kabila ng patuloy na kabiguan ng mga patakaran ng AML."

Read More: Marcus Pleyer - Ang mga Crypto Firm ay T Makakalalampas sa Panuntunan sa Paglalakbay

Nagpatuloy ang kaguluhan, at sumuko si Trezor, at binawi ang naunang anunsyo nito upang kumpirmahin na mayroon itong binasura ang mga plano nitong pagsamahin ang AOPP. Halatang ginawa ni Trezor ang desisyon upang alisin ang AOPP sa susunod na paglabas nito dahil sa kaguluhan sa komunidad. Ngunit sa engrandeng pamamaraan ng mga bagay, ang rollback ay walang pagbabago. Bilang si Marek "Slush" Palatinus, ang tagapagtatag ni Trezor, itinuro sa isang tweet, kailangan pa ring patunayan ng mga Swiss user ang pagmamay-ari ng wallet, maliban kung masaya silang manatiling nakulong sa loob ng napapaderan na hardin ng Switzerland.

Ang mga kinakailangan sa anti-money laundering gaya ng panuntunan sa paglalakbay ay maaaring mukhang wala nang magagawa kundi ang pilitin ang nakakabaliw na mga gastos sa pagsunod sa mga negosyo at ipakilala ang alitan para sa mga user, na nagdudulot ng masamang karanasan. Ngunit iyon mismo ang dahilan kung bakit kailangan namin ng mga Crypto native na nagtatrabaho sa mga isyung ito, para makatulong KEEP mapababa ang mga gastos at tumaas ang kasiyahan ng user, habang pinoprotektahan ang aming pinakamamahal na mga halaga ng Privacy at desentralisasyon.

Mabilis na gumagalaw ang Crypto patungo sa mass adoption at ngayon ay may kasamang mas maraming normies kaysa dati; Inaasahan ko na ito ang mga uri na umaasa sa isang tiyak na antas ng kadalian at kaginhawaan na naka-embed sa loob ng paglalakbay ng user, at malugod na tatanggapin ang mga solusyon tulad ng AOPP.

Mas malamang na mag-tweet sila tungkol dito.