- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuPananaliksik
Kailangan ba ang Crypto 'Legal Tender' Laws?
Ang Central African Republic ay naghahanap upang isama ang Crypto sa kanyang umuunlad na ekonomiya.
Ang Central African Republic, isang landlocked na bansa sa sub-Saharan Africa at halos kasing laki ng Texas, ay nagpasa ng batas na isama ang Crypto sa ekonomiya nito. Ginagawa nitong pangalawang bansa pagkatapos ng El Salvador na nagbigay ng pantay na katayuan sa Crypto sa mga fiat currency.
Gayunpaman, ang bansa ay hindi eksaktong kinokopya ang Great Salvadoran Bitcoin Experiment, sinabi ng Ministro ng Digital Economy, Post at Telecommunications ng republika na si Justin Gourna Zacko, na nagpakilala ng bill.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Ang Crypto ay tatanggapin na ngayon para sa mga pagbabayad ng buwis, at maaaring magamit upang ayusin ang mga pribadong transaksyon sa buong bansa, sinabi ni Zacko. Kaya't ang hakbang ay higit na katulad ng isang bansang nag-legalize ng paggamit ng Crypto sa mga financial Markets kaysa sa tahasang pagtataas ng Bitcoin (BTC) o iba pang cryptocurrencies bilang "legal na malambot."
Ilang taon pa lang ang nakalipas, mukhang baliw kung ang isang bansang tulad ng El Salvador o Central African Republic ay tumanggap ng Crypto. Pang-eksperimento pa rin ang Technology sa kalakhan, kahit na ang industriya mismo ay isang napakalaking tagalikha ng kayamanan at pinagmumulan ng mga kita sa buwis.
Sa katunayan, ilang buwan bago inanunsyo ni Salvadoran President Nayib Bukele na ang bansa sa Central America ay mapupunta nang husto sa Bitcoin, isang istimado na propesor ng ekonomiya ng Georgetown University, si James Angel, ang nagsabi sa The Node na ito ay malamang na hindi mga sentral na bangko ay kailanman bulk up sa Bitcoin.
Ang ginto, para sa mga gobyerno, ay “Armageddon insurance,” sabi ni Angel. Ang Crypto – ang pabagu-bago ng isip, puro sintetiko, hindi pang-estado na bersyon ng fiat currency – ay mismong BIT tech ng doomsday.
Ngunit narito tayo, na nagsisimula nang bumagsak ang mga domino. Kapansin-pansin, ang inihalal na demokratikong "pamahalaang anino sa Myanmar, na pinatalsik sa kapangyarihan pagkatapos ng isang junta ng militar, ay tinawag ang Tether (USDT) stablecoin ang opisyal na pera nito. Mayroong iba pang mga bayarin sa ibang mga bansa na naglalayong i-level up ang Crypto .
Noong Enero, muling ipinakilala ng isang senador ng estado ng Arizona ang isang panukalang batas upang gawing legal ang Bitcoin sa estado, matapos ang isang katulad na inisyatiba ay nabigong gawin ang balota sa 2020. Malabong mapupunta ang panukalang batas, nabanggit ng mga komentarista sa pulitika.
Ang iba ay nagtaas ng mas malalim na mga tanong tungkol sa likas na katangian ng mga batas na "legal na malambot", na nagtatanong kung kinakailangan pa nga ba ang mga ito o tapat sa endgame ng crypto na paghiwalayin ang pera mula sa estado. Sa U.S., halimbawa, ang mga gustong kalahok ay maaaring makipagtransaksyon sa sinumang gusto nila gamit ang anumang uri ng pera na gusto nila.
Tingnan din ang: Naging Legal Lang ba ang Bitcoin sa Switzerland?
Dagdag pa, ilang estado ng US ang nagkaroon o tumanggap ng mga pagbabayad ng Crypto sa oras ng buwis. (Wala akong ideya kung bakit gustong ibigay ng sinuman ang kanilang mga address sa gobyerno, na nagbukas ng pagsubaybay sa kanilang buong kasaysayan ng transaksyon!)
Mga gawaing pampubliko
Sa kanyang bahagi, sinabi ni Zacko na ang pagsasama ng Crypto ay makakatulong na mabawasan ang mga bayarin para sa mga transaksyong pinansyal sa loob at labas ng kanyang bansa. Maaari din itong maging isang BIT na salvo para sa isang bansang nakaranas na on-again, off-again civil conflict, at kung saan dumarami na ang pag-aampon ng Crypto .
Sinabi rin niya ang kahalagahan ng pagiging nangunguna sa kurba, at lumalabas na progresibo sa teknolohiya.
Ang mga kritiko sa bansa ay nagpahayag ng "malakas na reserbasyon" tungkol sa batas (na pumasa nang nagkakaisa dahil ang mga kalaban ay naiulat na umiwas), kabilang ang mga panganib sa money laundering at mga potensyal na epekto sa dayuhang direktang pamumuhunan o internasyonal na tulong.
Parehong ang International Monetary Fund (IMF) at gobyerno ng US ay naging malawak na kritikal sa mga plano ng Bitcoin ng El Salvador, at ang kredito ng bansa ay ibinaba. Hindi pa malinaw kung sulit ang Bitcoin sa mga gastos na iyon, kung isasaalang-alang ang pag-aampon ay medyo mabagal.
Ang Central African Republic ay mamumuhunan din sa “infrastructure development” para pasiglahin ang paggamit ng Crypto . Iniulat, 11% lamang ng humigit-kumulang 5 milyong mamamayan ng republika ang mayroon access sa internet habang 30% ay may mga mobile phone.
Tingnan din ang: Ang Internet ay Isang Karapatan, Hindi Isang Luho
Ang Crypto ay maaaring tungkol sa paghihiwalay ng pera mula sa "estado," ngunit lubos na posible na ang pinakamahusay na epekto mula sa batas na ito ay nagmumula sa pamumuhunan ng pamahalaan sa mga tao nito.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.