Share this article

Magbayad Lang ng Iyong Buwis

Niloko umano ni Michael Saylor ng MicroStrategy ang sistema. T ito nangangahulugan na ang kanyang Bitcoin ay ma-liquidate.

Noong Miyerkules ang unang demanda gamit ang isang bagong tuntunin ng whistleblower ay nabuksan, na nagpapakita na si Michael Saylor, ang tagapagtatag at executive chairman ng software intelligence firm na MicroStrategy (MSTR), ay inidemanda ng District of Columbia attorney general para sa di-umano'y sinusubukang iwasan ang pagbabayad ng higit sa $25 milyon sa mga buwis. Ang demanda, na sakop sa mga balita sa network ng telebisyon, ay nagdulot ng mga alalahanin na ang MicroStrategy at/o Saylor ay maaaring pilitin na likidahin ang ilan sa kanilang Bitcoin, na naglalagay ng pababang presyon sa presyo ng crypto.

"Dahil ang MicroStrategy ay ONE sa pinakamalaking may hawak ng Bitcoin , ang mga namumuhunan sa Crypto ay nagsimulang mag-panic tungkol sa kung si Michael Saylor ay kailangang mag-liquidate ng ilang Bitcoin upang bayaran ang mga kinahihinatnan ng mga multa," isinulat ni Marcus Sotiriou, isang analyst sa digital asset broker na GlobalBlock, sa isang tala.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang mga takot ay tila nasobrahan, sa ngayon, sa ilang kadahilanan. Ngunit ang aksyon ay dapat magsilbi bilang isang paalala sa mga Crypto booster na – kahit na sila ay may hawak na hindi nakukumpiskang mga asset – dapat nilang bayaran nang buo ang kanilang mga buwis. Ang mga scheme ng pag-iwas sa buwis ay mga ligal na butas, ngunit nangangailangan ng makabuluhang pagpaplano at pangako. ( Inilathala ng CoinDesk a komprehensibong gabay sa mga buwis sa Crypto mas maaga sa taong ito.)

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Dagdag pa, ngayon na ang gobyerno ng U.S. ay parehong nagsenyas tumaas na interes sa pangangasiwa sa industriya ng Crypto at ay pag-aayos ang Internal Revenue Service – makatuwirang ipagpalagay na ikaw ay binabantayan.

Ang demanda ay nagsasaad na si Saylor ay gumawa ng isang pamamaraan sa nakalipas na dekada upang maiwasan ang mga buwis sa Washington, D.C., na sinasabing siya ay residente ng Virginia at Florida, dalawang hurisdiksyon na mas mababa ang buwis. Ang mga investigator ay dumating sa kabaligtaran na konklusyon, pagkatapos na mabigyan ng tip, sa pamamagitan ng pagsubaybay sa mga rekord ng pribadong jet flight ni Saylor, mga post sa social media at mula sa hindi nauugnay na mga pag-uusap sa mga kapantay ni Saylor, kung saan sinabi niya na ang mga tao ay "mga hangal" para sa pagbabayad ng kanilang mga buwis sa kita.

Ang dokumento ng hukuman ay T nagbibigay ng buong halaga, kung mapatunayang nagkasala, maaaring kailanganin ni Saylor na umubo. Ngunit utang niya ang lahat ng hindi nabayarang Washington, DC, mga buwis sa loob ng walong taon, pinagsama-sama ang taunang 10% na pagbabayad ng interes, isang hiwalay na parusang sibil na $11,000 para sa bawat paglabag at iba pang mga multa para sa pandaraya. Na maaaring kabuuang pataas ng isang $100 milyon, ayon sa Office of the Attorney General.

Ang takot na ang pagkilos na ito ay maaaring humantong sa isang krisis sa pagpuksa sa Bitcoin (BTC) ay BIT walang batayan, at malamang na malito ang dating MicroStrategy CEO (siya bumaba sa pwesto noong nakaraang buwan) kasama ang kanyang kumpanya. Una, kailangang WIN ang gobyerno sa kaso nito, na maaaring kasangkot hindi patas na pag-aaplay ang kamakailang ipinasa na False Claims Act, sinabi ng ONE eksperto na binanggit ng Wall Street Journal.

Ipinapalagay din nito na T masasagot ni Saylor ang isang multimillion-dollar na pananagutan, na likidahin niya ang kanyang BTC kaysa sa alinman sa mga mansyon o yate pag-aari niya, at itatambak din ito sa palengke kaysa ibenta sa mga tranches upang maiwasan ang madulas. Dapat ding patunayan ng gobyerno na ang MicroStrategy ay sangkot sa pakana ni Saylor.

Sa malas, noong 2014, inaangkin ng attorney general, ang noo'y punong opisyal ng pananalapi ng MicroStrategy ay "hindi mapakali sa chicanery na ito" at hinarap si Saylor tungkol sa potensyal na pananagutan ng korporasyon para sa kanyang personal na pag-iwas sa buwis. Bilang tugon, tinawag ng MicroStrategy ang demanda ni Saylor na "personal na bagay sa buwis" at sinabing wala itong responsibilidad para sa "kanyang pang-araw-araw na gawain."

Tingnan din ang: Mga Salary sa Crypto Startup: Narito Kung Magkano ang Binabayaran ng Mga Dev at Iba

Tinanggihan din ni Saylor ang mga pahayag, at inulit na nakatira siya sa Florida, hindi sa isang makasaysayang Georgetown mansion o sa isang yate na nakadaong sa Potomac River, gaya ng inaangkin.

Ang mga takot, katulad ng tsismis na nalalapit na mga payout para sa Mga depositor ng Mt. Gox ay magbubunga ng presyo ng bitcoin, magmumula sa sistematikong kahalagahan ng MicroStrategy sa Bitcoin. Ang kumpanya ay gumastos ng humigit-kumulang $4 bilyon sa pagkuha ng BTC, na naging isang bona fide Bitcoin exchange-trade fund (ETF). Ngunit ang kumpanya ay mahusay pa rin ang kapital at nakakakuha ng pera sa loob ng maraming taon. Ang presyo ng pagpuksa para sa Bitcoin nito ay humigit-kumulang $3,000, sinabi ng mga reps ng kumpanya.

Ang alinman sa mga ito ay wala sa tanong para sa isang dating CEO na nahatulan pandaraya sa accounting? Inirerekomenda na ibenta ng mga tao ang kanilang mga tahanan upang bumili ng Bitcoin? Na-leverage up sa Bitcoin stockpile ng kanyang kumpanya? Ibig kong sabihin, hayaan ang mga korte, hindi ang social media, ang magdesisyon. Sa karaniwang paraan ni Saylor, tila minsang tinawag niya ang Distrito ng Columbia na "pinakamakapangyarihang lungsod sa Earth." Ang lalaki ay may pagkahilig sa labis na pahayag.

Ang pinakamasamang sitwasyon ng kaso ay ang Bitcoin ay nakikitang mas malaki kaysa sa average na presyon ng pagbebenta, ngunit iyon ay tila malabong ibinigay sa kilalang pangako ni Saylor sa network. Ang takot na ito, na hindi eksaktong kalat na kalat, ay tila ang uri ng pesimismo na nakikita sa panahon ng mga Markets ng oso - kung saan ang mga mamumuhunan ay nasa gilid at nagsimulang ipagpalagay na ang ilang iba pang krisis ay tiyak na mangyayari.

ONE bagay ang tiyak, para sa sinumang T malapit sa megalomania ay... bayaran lang ang iyong mga buwis. O kaya tumingin sa teorya ng bandila.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn