Isang Ode sa LocalBitcoins (at isang Aralin Tungkol sa Pagpapanatili ng Mga Pampublikong Kalakal ng Bitcoin)

Huwebes, sinabi ng storied peer-to-peer Crypto exchange na LocalBitcoins na ito ay magpapatigil sa mga serbisyo dahil sa financial pressure. Ang balita ay isang kawalan para sa industriya. Ang kumpanyang nakabase sa Helsinki ay itinatag ni Jeremias Kangas noong 2012 at naging kritikal, kung lalong hindi nagagamit, bahagi ng Bitcoin “circular economy.” At ito ay posibleng isang wake up call para sa kontemporaryong eksena sa Bitcoin tungkol sa pagbibigay ng insentibo sa mga on-chain na pagbabayad at pag-iingat o pagbuo ng mga pundasyong imprastraktura na kailangan para sa pag-aampon ng Bitcoin .

Ang LocalBitcoins ay ONE sa ilang onramps sa Bitcoin Markets na nag-alok sa mga user ng paraan upang direktang makipagtransaksyon nang mas marami o mas kaunti sa mga kapantay. Pinadali ng kumpanya ang mga transaksyon sa pamamagitan ng paghawak ng mga barya sa escrow, na nagsasangkot sa isang tagapamagitan sa katutubong P2P na disenyo ng Bitcoin upang matulungan ang mga tao na makahanap ng mga mamimili at nagbebenta. Karaniwang naniningil ang mga user ng premium para sa BTC sa platform, isang presyong sulit na bayaran lalo na sa mga rehiyong nahaharap sa mga kontrol sa kapital, kawalan ng katatagan ng ekonomiya at paghihiwalay o mga parusa sa pananalapi.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

I-decrypt ang nai-publish a paglipat ng account ng legacy ng LocalBitcoins sa Venezuela, isang bansang mayaman sa langis ngunit hindi matatag sa pulitika na higit na naputol sa pandaigdigang ekonomiya kasunod ng U.S. mga parusa, na naging hotspot para sa pag-aampon ng Crypto . "LocalBitcoins ang pangunahing dahilan ng malaking paggamit ng Bitcoin sa Venezuela sa panahon ng 2017-2019," sabi ni Ernesto Contreras, pinuno ng business development ng DASH. Pinadali ng kumpanya ang mga intra- at internasyonal na transaksyon kapag ang mga bangko at remittance firm tulad ng MoneyGram ay hindi magagawa. Ang mga kakumpitensya ng LocalBitcoins kabilang ang Paxful na nakarehistro sa US at Uphold na nakabase sa UK ay umatras mula sa Venezuela, na binanggit ang mga parusa at mga panganib sa pulitika, tulad ng karamihan sa mga sentralisadong palitan.

Tingnan din ang: Bumuhos ang Crypto Donations para sa Turkey Kasunod ng Napakalaking Lindol

Ayon sa data ng kumpanya, ang Russia, Venezuela at Colombia ay umabot sa 41% ng mga volume ng kalakalan ng LocalBitcoins noong 2020. Kalaunan ay pinutol ang Russia sa platform upang umayon sa unilateral economic stranglehold na nagta-target sa bansa kasunod ng pagsalakay nito sa Ukraine. Isinasantabi ang tunay na pangangailangan na parusahan ang mga kriminal sa digmaan tulad ni Vladimir Putin, maaaring sabihin ng sitwasyong ito kung bakit nabigo ang LocalBitcoins. Tanging kapag ang mga pariah ay maaaring maglipat ng halaga sa kadena makakatiyak ang publiko na ang lahat ay malayang makipag-transaksyon – marahil ang pinakadakilang (o tanging) magandang Crypto ang maibibigay.

Sa loob ng ilang taon, ang LocalBitcoins ay nahaharap sa pampulitikang presyon, sa bahagi dahil sa maluwag nitong mga pamamaraan sa pagkilala. Noong 2015, huminto ang kumpanya sa New York matapos mabigong makakuha ng a BitLicense mula sa estado. Noong 2016, dalawang tao ang kinasuhan ng paglabag sa anti-money laundering laws habang gamit ang palitan (bagama't, nakakatuwa, bago umamin ng guilty ay tinitingnan nilang i-dismiss ang mga singil dahil "hindi pera ang Bitcoin "). Katulad kaso sumunod. Noong 2019, kasunod ng ulat ng CipherTrace na tinatawag na LocalBitcoins isang "pumunta" na destinasyon para sa mga ipinagbabawal na barya at ang pagpapakilala ng mga bagong regulasyon sa Finland, nagpatupad ang firm ng cash ban gayundin ang mga pamamaraan ng know-your-customer (KYC) bilang pagsunod sa Finnish Financial Supervisory Authority.

Bago ang pagpapataw ng mga mekanismo ng pagsunod na iyon, ang LocalBitcoins ay isang kapaki-pakinabang na tool para sa mga tao upang mapahusay ang kanilang Privacy on-chain. Ngunit kahit na pagkatapos, ang natanggal na serbisyo ay tumulong na mapadali ang isang katutubong ekonomiya ng Bitcoin – ang platonic ideal na kung saan ay magmumukhang mga alphanumeric na address na nakikipag-ugnayan sa mga katulad na pseudonymous na entity na umaasa sa arkitektura ng Bitcoin upang maitatag ang mutual na “tiwala.” Ang kumpanya ay nag-onboard at nag-verify ng mga user mula sa 189 na bansa. Sa kasagsagan nito, noong 2018, humigit-kumulang 2,400 BTC ang nakipagpalitan ng mga kamay linggu-linggo. Pagsapit ng 2021, ang average na lingguhang volume ay bumaba sa ibaba 1,000 BTC. Noong nakaraang linggo, 283 BTC lang ang na-trade.

Malamang na maraming dahilan ng mabagal na pagkamatay ng LocalBitcoin. Mayroon itong hubad na user interface (na gusto ng ilan ngunit T eksaktong sumisigaw ng katatagan nakapaligid na mga gusali ng bangko). Sa loob ng maraming taon, nanatili itong "Bitcoin-only," na nililimitahan ang potensyal na paggamit mula sa iba pang mga may hawak ng Crypto (at pagkatapos ay inaalis ang mga self-identified na "bitcoiner" kapag isinama nito Dogecoin at Cardano). At, tiyak, ang Bear Market BIT sa mga margin. Ngunit tataya ako, kahit na hindi sumasang-ayon ang pamunuan ng LocalBitcoins, na nabigo ang kumpanya dahil lang ito ay isang kumpanya.

Sa pamamagitan ng pagpapailalim sa sarili sa batas ng lupain, ang LocalBitcoins ay nabago sa isang negosyong nagpapadala ng pera na mahirap paniwalaan kong naisip ni Kangas para sa kanyang sarili noong 2012. ONE dapat sisihin sa prosesong ito, na maaaring tawagin pa nga ng ilan na maturation; ang kumpanya ngayon ay naiulat na may humigit-kumulang 50 empleyado at kapag nakikitungo sa kabuhayan ng ibang tao, ang mahihirap na desisyon ay kailangang gawin nang higit pa sa ideolohikal na mga pangako. Kasama diyan ang pagtigil nito.

Kapansin-pansin dito na sa Venezuela, ang mga LocalBitcoin ay nahaharap sa ilang kumpetisyon mula sa mga platform ng P2P tulad ng KYC-less HodlHodl at noncustodial Bisq. Siyempre, lahat ng tatlo ay inano dahil sa pagpasok ng Binance sa mundo ng mga hindi na-mediated na transaksyon noong 2019, na nag-aalok ng higit pang mga token – kabilang ang mga pinagnanasaan na U.S. dollar-pegged stablecoins. Dagdag pa, Binance P2P, na Inilunsad yata nang walang kahit isang opisyal na pangalan, ay "walang malinaw Policy para sa pag-audit ng dami ng transaksyon sa merkado ng P2P," upang gamitin ang parlance ng Decrypt.

Tingnan din ang: Nakaharap ang Mahirap na Desisyon sa Pamamahala ng DeFi | Opinyon

Ang Bitcoin ay nangangailangan ng ganap na P2P na mga serbisyo na nagpoprotekta sa Privacy ng mga tao – isang angkop na lugar (at ito ay isang angkop na lugar) LocalBitcoins na minsang nakorner. Kung mayroong isang aral dito – ito ay ang mga kumpanya ay hindi makakapagbigay ng mga serbisyong ito nang tuluy-tuloy. Ang pag-iwas sa batas ay hindi rin mabubuhay sa mahabang panahon, tulad ng pagbagsak ng BTC-e, Silk Road at hindi mabilang na iba pang "di-korporasyon" na entity. Dito ko iminumungkahi ang mga bitcoiner na kumuha ng isang dahon mula sa aklat ng Ethereum, at seryosong isaalang-alang kung ano ang ibig sabihin nito bumuo, magpondo at magpanatili ng "mga pampublikong kalakal," ang mahahalagang piraso ng imprastraktura na dapat manatiling bukas para sa lahat.

Ang Ethereum ay hindi perpekto, ngunit nag-eksperimento ang komunidad ng mga developer nito mga bagong modelo ng ipinamahagi na organisasyon at pagpapanatili ng protocol – sa mas malaki at mas mababang tagumpay. Sinasabi ko ito sa gitna ng isang panahon ng debate sa Bitcoin Land, kung saan, kasunod ng paglikha ng Mga Bitcoin NFT [non-fungible token], isang non-financial use case na nagdudulot ng mas maraming bayad para sa mga minero naT ay nakita sa mga taon, ang ilan ay nagtatanong sa tamang paggamit ng isang bukas na protocol. Ang Bitcoin mismo ay tila nakalaan upang mapagkakatiwalaang magbigay ng isang paraan para sa mga kapantay na makipag-ugnayan nang walang katapusan. Ngunit komunidad - hindi, ang mundo! – kailangan din ng platform kung saan mahahanap ng mga kapantay ang ONE isa. (Kasi, hindi lahat gustong mag-set up ng a Telegram chatbot.)

Tingnan din ang: Paul Dylan-Ennis – Ang Pagtaas at Pagbagsak ng Kultura ng Bitcoin