Ang 'Anti-Crypto Army' ni Sen. Warren ay Simula pa lang ng Politicization ng Crypto

Papasok na tayo sa isang taon ng halalan at ang sandali ng crypto sa circuit ng kampanya ay tila nalalapit na.

Noong Marso 20, si Florida Gov. Ron DeSantis, isang Republikano na malamang na humingi ng nominasyon ng GOP para sa pangulo, ay nag-anunsyo ng batas na nagbabawal sa paggamit ng isang pederal na kontrolado. digital na pera ng sentral na bangko, o CBDC, sa estado. Di nagtagal, si Sen. Ted Cruz (R-Texas) ipinakilalang batas upang ipagbawal ang Federal Reserve mula sa pagbuo ng isang direktang-sa-consumer na CBDC na maaaring gamitin bilang isang tool sa pagsubaybay sa pananalapi ng pederal na pamahalaan kasama ang dalawa pang Republican na co-sponsor.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Pagkatapos, noong nakaraang linggo, si Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) ay nag-tweet mula sa kanya account ng kampanya na siya ay nagtatayo ng isang "Anti-crypto Army."

Kaya kung ikaw ay nasa ilalim ng anumang hinala na ang Crypto ay T pampulitika, kung gayon sigurado ako na ang hinala ay nabasag na ngayon. Ang Crypto ay namumulitika.

Ginawa ito ni DeSantis tungkol sa mga partidong pampulitika kasama ang kanyang tanggapan na nag-aanunsyo na ang batas ay isang pagtatangka na protektahan ang "Floridian mula sa pag-armas ng administrasyong Biden sa sektor ng pananalapi sa pamamagitan ng CBDC." Sinabi niya na "ang isang sentralisadong bank digital currency ay tungkol sa pagsubaybay at kontrol."

T ginawa ni Cruz ang tungkol sa mga partidong pampulitika at sa halip ay sumandal sa kahalagahan ng Privacy sa pananalapi at ang pandaigdigang pangingibabaw ng dolyar ng US bilang usapin ng pambansang seguridad. Ito mismo ay kawili-wili dahil iyon mismo ang punto sa gitna ng anti-crypto na paninindigan ni Warren, na kinabibilangan ng mga bagong anti-money-laundering bill at pagbabawas sa pag-iwas sa mga parusa.

Kaya naman ang nakikitang pagiging epektibo ng anti-crypto army ni Warren. Mayroon siyang mga kaalyado sa buong pasilyo tulad ni Sen. Roger Marshall (R-Kansas) na ginagawang mas mababa ang kanyang kampanyang anti-crypto bilang isang kampanyang makakaliwa at higit pa sa isang kampanyang ito-para-sa-mabuti-ng-bansa.

Tingnan din ang: 4 na Dahilan Kung Bakit T Dapat Ibalik ng mga Mambabatas sa US ang Pinakabagong Crypto Bill ni Sen. Warren | Opinyon

Malamang na mapapasakay ni Warren ang iba pang mga Republican sa ganitong uri ng kampanya dahil ito ay ipinapalagay bilang isang panukala upang maiwasan ang money laundering at malamang na medyo mahirap maging miyembro ng Kongreso at mukhang sumusuporta sa money laundering.

Kung saan magiging mas kawili-wili ang politicization ng crypto ay partikular sa paksa ng CBDC at Bitcoin sa anino ng kasalukuyang krisis sa pagbabangko.

Mga CBDC at panghihimasok sa Privacy

Si Warren ay pro-CBDC, na sinasabi noong nakaraang taon sa isang pakikipanayam kay Chuck Todd ng NBC:

“Sa halip na Bitcoin, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa digital currency, iyon ay isang bagay na ganap na naiiba, dahil iyon ay isang electronic transfer na suportado ng gobyerno … ngunit mayroon itong isang bagay na sumusuporta dito.” Idinagdag niya mamaya, "Kung sa tingin mo: Mapapabuti natin iyon sa isang digital na mundo? Ang sagot ay, sigurado na magagawa mo, ngunit sa kasong iyon, gawin natin ang isang CBDC."

Kung ang kasaysayan ay isang gabay, kung ang CBDC ay papasok sa pampulitikang diskurso sa darating na cycle ng halalan, ito ay magiging isang pulang-asul na isyu. Nagsimula nang lumabas ang mga konserbatibo bilang anti-CBDC dahil ang pagpapakilala nito ay maaaring magbigay-daan sa pamahalaan na subaybayan at potensyal na i-censor ang mga regular, masunurin sa batas na mga Amerikano. Ang mga liberal ay maaaring ihanay bilang pro-CBDC dahil ang pribado (ibig sabihin non-government) na mga cryptocurrencies ay nagpapagana ng money laundering at T nag-aalok ng parehong backstop na sinisiguro ng gobyerno na gagawin ng CBDC.

Siyempre, ang pag-uusap sa paligid ng CBDCs ay dapat na dalawang partido: Kung ang isang CBDC ay nagbibigay-daan sa walang harang na pagsubaybay sa mga transaksyon sa pananalapi, kung gayon ang lahat ng mga Amerikano ay dapat gawing priyoridad na harangan iyon. Privacy ay hindi kapani-paniwalang mahalaga.

Bitcoin at Crypto sa anino ng mga pagkabigo sa bangko

Pagdating sa Bitcoin at Crypto sa konteksto ng kasalukuyang problema sa industriya ng pagbabangko, may isa pang battle line na nabubuo, bagama't ito ay BIT mas malabo kaysa sa CBDC line. Bilang mga bangko ay nabigo, Bitcoin ay lumitaw bilang isang potensyal na paraan upang mag-opt out sa kasalukuyang sistema, na pinasigla ng maling pamamahala ng Federal Reserve sa ekonomiya.

Higit pa, si Cruz mismo gusto ng Bitcoin (at sa tingin ng Kaliwa ay kinasusuklaman ito) dahil hindi ito makokontrol ng mahabang braso ng isang liberal na pamahalaan. Ngunit kung ang Bitcoin ay isang paraan upang mag-opt out sa banking system at out sa US dollar system, iyon ay maaaring tingnan bilang anti-American. Napakagapos!

Talaga, ang tanong sa Crypto na sasagutin ng mga pulitiko sa trail ng kampanya ay: "Para saan ang paggamit namin ng mga digital na pera?"

Tingnan din ang: Ang Bagong Financial Surveillance Bill ni Elizabeth Warren ay Isang Kalamidad | Opinyon

Sa sandaling magsalita ang isang Democrat tungkol sa CBDC o isang uri ng digital currency ng gobyerno ng U.S., tatawagin ng mga Republican ang mga Democrat na anti-American dahil gusto nilang subaybayan ang mga regular na Amerikano.

Sa sandaling ang isang Republikano ay nagsabi ng isang bagay na positibo tungkol sa Bitcoin , sasabihin ng mga Demokratiko na ito ay hindi Amerikano dahil nagbabanta ito sa hegemonya ng dolyar ng US at dominasyon at pag-iral.

Malamang na T ito magiging kasing itim at puti, ngunit panahon na ng halalan. Pumampi ka, America!