Libre si Ross. Libre Natin ang Internet-ng-Pera

Ang pagpapalabas ng Ross Ulbricht at ang pag-aalis ng mga parusa sa Tornado Cash markahan ang mahahalagang sandali para sa komunidad ng Crypto . Ito ay higit pa sa simboliko. Isa itong pagkakataon na malinaw na i-rebrand ang US bilang isang ligtas na lugar para bumuo ng internet ng pera.

Ang kalayaan ni Ross ay dumating pagkatapos ng mahigit isang dekada ng pagkakakulong — isang paglalakbay na tinukoy ng walang humpay na pagtataguyod, mga legal na labanan, at walang patid na suporta mula sa komunidad ng Crypto . Napakahalaga sa akin ng kanyang paglaya dahil mahigit isang dekada na ang nakalipas inilunsad ko ang Silk Road 2.0, ang kahalili ng kanyang site.

Ang kanyang double life sentence na walang parol ay T lamang tungkol sa Silk Road, bagaman. Sinasagisag nito ang paglaban ng gobyerno ng US sa industriya ng blockchain at sa ideya ng isang sistema ng pananalapi na kontrolado ng mga indibidwal sa halip na malalaking bangko.

Ang US dollar ay ang world reserve currency; at, ang Cryptocurrency ay nagbigay sa mundo ng demokratikong access sa reserbang ito sa pamamagitan ng mga stablecoin. Inihayag ni Satoshi Nakamoto ang Bitcoin bilang isang "peer-to-peer electronic cash system," at ang Silk Road ang unang aktwal na nagsagawa ng pangitain na iyon. Binuksan ng Silk Road ang pinto sa Cryptocurrency at ipinakilala ang Silicon Valley (at marami pang ibang grupo) sa Bitcoin. Nagbunga ito ng mga kumpanya tulad ng Coinbase, mga proyekto tulad ng Ethereum, at nagbigay daan para sa mga stablecoin, na hindi pa pribado.

Gayunpaman, walang lehitimong marketplace para sa pagbili at pagbebenta ng mga bagay gamit ang Bitcoin. Ang reputasyon ng aming industriya ay na kami ay lubos na haka-haka at puno ng scam. T namin makakalimutan na si Satoshi ay lumikha ng Bitcoin para sa mga pagbabayad, hindi haka-haka.

Ang US ay hindi maaaring makaligtaan sa internet-of-money. Noong nakaraang mga administrasyon, ang mga pandaigdigang developer ay kinabahan na dumalo sa mga kumperensya na naka-host dito. Ito ay may mga kahihinatnan para sa industriya ng Crypto sa US. Ang paglabas ni Ross ay isang malinaw na senyales na ang US ay hindi na nakakatakot na lugar para magbago sa Cryptocurrency. Binibigyang-diin ng kanyang karanasan ang pangangailangan para sa proporsyonal na hustisya at nagsisilbing paalala ng halaga ng Human sa labis na pag-abot sa pagsasaayos ng pagbabago.

Read More: Silk Road Founder Ross Ulbricht Pinatawad ni Pangulong Trump

Ang kanyang paglaya ay isang pagkakataon para sa pagmuni-muni — upang ipagdiwang ang kanyang kalayaan habang nananatiling malinaw ang mga mata tungkol sa nakaraan. Sa huli, ang kanyang malupit na pangungusap ay humadlang sa pagbabago ng Bitcoin para sa ating lahat. Dapat nating tiyakin na ang kanyang kaso ay magiging isang katalista para sa nakabubuo na pagbabago sa halip na isang footnote sa isang kasaysayan ng mga napalampas na pagkakataon, isang serye ng mga memecoin, o isang naghahati-hati na salaysay na higit na nakakasira ng tiwala.

Katulad nito, ang kaso ng tagapagtatag ng Tornado Cash na si Roman Storm — na nasa legal na panganib pa rin — ay malinaw na nagpapakita ng mga panganib ng kriminalisasyon ng pagbabago. Nag-aalok ang Tornado Cash ng kritikal na function (isang “mixer”) sa pagpapagana ng mga pribadong transaksyon sa Ethereum — isang mahalagang bahagi ng pagsasagawa ng negosyo nang may kompetisyon.

Mahalagang lumikha ng mga teknolohiya sa Privacy , ngunit kailangan din nating maunawaan ang linya sa pagitan ng mga kaso ng legal at ilegal na paggamit. Oo, ilunsad ang Silk Road, ngunit T payagan ang pagbebenta ng mga gamot dito. Ilunsad ang Tornado Cash, ngunit T hikayatin ang money laundering dito. Ang nakakapanghinayang epekto ng parehong mga kaso sa mga developer na tulad ko ay hindi maaaring overstated. Ang mga innovator ng Privacy sa US at sa ibang bansa ay hinuhulaan na ngayon ang kanilang trabaho, na natatakot sa mga legal na epekto sa paggawa ng mga tool na nagpoprotekta sa Privacy.

At ano ang gagawin mo kapag naglunsad ka ng isang bagay na desentralisado na tumatagal sa sarili nitong buhay? Ang mga parusa sa Tornado Cash ay itinuring na labag sa batas ng Fifth Circuit Court, ngunit ibinasura ng Kagawaran ng Hustisya ang desisyon bilang walang kaugnayan. Alam umano ng mga developer ng Tornado Cash ang maling paggamit nito para sa money laundering ngunit hindi agad kumilos para tugunan ito. Sa isang desentralisadong platform, dapat bang maging responsable ang mga unang developer nito para sa aktibidad ng mga user? May malinaw na pangangailangan para sa Amerika na tukuyin ang isang "Seksyon 230" para sa mga developer ng desentralisadong software na hindi mananagot sa kriminal para sa ginagawa ng kanilang mga user sa kanilang mga platform. (“Seksyon 230” ay tumutukoy sa isang batas na nagpapalaya sa mga platform ng social media mula sa responsibilidad para sa nilalamang na-publish sa kanilang mga network.)

Gaya ng sinabi ng entrepreneur-politician na si Vivek Ramaswamy, “T mo maaaring habulin ang mga developer ng code. Ang talagang kailangan mong gawin ay habulin ang mga indibidwal na masasamang aktor na lumalabag sa mga batas na umiiral na."

Upang sumulong bilang isang industriya, kailangan nating paghiwalayin ang mga tool mula sa maling paggamit ng mga tool na iyon. Ang mga teknolohiyang Privacy tulad ng Tornado Cash, Monero, at Zcash ay hindi patas na sinisiraan dahil sa kanilang potensyal na paggamit para sa mga ipinagbabawal na aktibidad. Ngunit mayroon silang potensyal na pagbabago para sa mga lehitimong kaso ng paggamit, mula sa pag-iingat ng personal na data sa pananalapi hanggang sa pagpapagana ng mga secure na transaksyon sa negosyo.

Ang Zcash, kasama ang mga opsyonal na shielded na transaksyon nito, ay nagbibigay sa mga indibidwal at negosyo ng kakayahang magsagawa ng ligtas at pribadong mga transaksyon habang nananatiling sumusunod sa mga regulasyon sa anti-money laundering (AML) at know-your-customer (KYC). Ang ganitong mga inobasyon ay nagtulay sa agwat sa pagitan ng Cryptocurrency at tradisyonal na mga industriya, na nagbibigay ng kapangyarihan sa mga negosyo na gumamit ng Crypto nang hindi inilalantad ang mga sensitibong detalye sa pananalapi.

Tinutugunan din ng teknolohiyang Privacy tulad ng Zcash ang isang pangunahing depekto sa Bitcoin at iba pang mga pampublikong ledger na cryptocurrencies: ang pagkakalantad ng data ng transaksyon na lumilikha ng mga disbentaha sa kompetisyon at mga panganib sa Privacy . Sa lalong madaling panahon, ang Zcash ay nasa Mayachain, na nagbibigay-daan sa isang desentralisadong paraan upang mag-convert sa pagitan ng Bitcoin at Zcash. Malapit na rin nitong suportahan ang mga ZSA (shielded assets), na magbibigay-daan sa mga stablecoin na maibigay nang pribado sa unang pagkakataon.

Ang bagong administrasyon ay nagmungkahi ng isang pambansang "Strategic Bitcoin Reserve" ngunit ito ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa Privacy at desentralisasyon. Hindi tulad ng iba pang mga reserba, tulad ng ginto, ang blockchain ng Bitcoin ay nagbubunyag ng mga deposito at pag-withdraw sa publiko magpakailanman. Alam ba ito ng Trump Administration? Ang antas ng transparency na ito ay isang dalawang talim na espada, na ginagawang mas mahalaga ang mga teknolohiya sa Privacy para sa pagpapanatili ng mapagkumpitensya at madiskarteng mga bentahe.

So, saan tayo pupunta dito? Ang Bitcoin at ang mas malawak na industriya ng Cryptocurrency ay nasa isang sangang-daan. Ito ay isang sandali upang muling tumuon sa mga prinsipyong nagtulak sa maagang pag-aampon: isang pananaw sa Privacy, kalayaan sa pananalapi at, higit sa lahat, mga pagbabayad ng peer-to-peer.

Ang US Crypto landscape, na kasalukuyang gulo ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon, mga scam, at pagbagsak, ay nangangailangan ng muling pagsusuri. Sa halip na i-demonize ang mga pagbabago sa Privacy , ang mga gumagawa ng patakaran ay dapat makipagtulungan sa mga developer upang lumikha ng malinaw, maipapatupad na mga pamantayan para sa mga responsableng paggamit ng "electronic cash." Nangangahulugan ito ng proactive na edukasyon at pakikipagtulungan sa mga regulator, mas maraming pamumuhunan sa mga teknolohiya sa Privacy , at pagbuo ng isang regulatory framework na naghihikayat sa US blockchain innovation.