Sinira ba ng Greece ang Pag-iwas sa Buwis o Pagbubuwis ng Anonymity?

Ang plano ng Greece na pigilan ang pag-iwas sa buwis sa pamamagitan ng pag-uutos sa mga digital na resibo ay nagpapakita ng isang pangunahing suliranin ng modernisasyon: Ang mga patakarang pang-ekonomiya ay bihirang tumutugon sa katiwalian nang hindi isinasakripisyo ang mga kalayaang sibil.

Sinabi ng punong pang-ekonomiyang tagapayo ng PRIME ministro ng Greece na si Alex Patelis Ang Telegraph noong Linggo na sa 2020 ang mga mamamayang Greek ay kailangang gumawa ng mga digital na resibo para sa paggastos ng 30 porsiyento ng kanilang taunang kita. Ang mga mamamayan na kulang sa kinakailangang dokumentasyong ito – halimbawa, ang pagkakaroon lamang ng mga pagbili ng credit card at bank transfer para sa 20 porsiyento ng kanilang kita – ay pagmumultahin ng 22 porsiyentong buwis sa natitirang halaga (ang natitirang 10 porsiyento, sa halimbawang ito).

Pagdating sa Greece, ang mahigpit Policy ito ay nagpapakita na ang mga bansang estado ay maaaring mag-utos na ang mga mamamayan ay umasa sa mga bangko. Ang mga credit card at bank transfer - at ang kanilang kasalukuyang mga tampok sa pagsubaybay - ay hindi na mga opsyon sa pagbabayad para sa mga mamamayang Greek, mga obligasyon na ito. At habang sinasabi ng mga eksperto sa Bitcoin na malamang na T makakatulong ang Cryptocurrency sa sitwasyong ito, QUICK nilang nalaman ang malawak na implikasyon ng patakaran.

"Wala pa akong narinig na ganito dati. Ito ang pinaka-agresibong hakbang para puksain ang pera na nakita ko sa anumang bansa," sabi ng tagapagtaguyod ng Bitcoin ng British-Greek na si Andreas Antonopoulos, na lumaki sa Greece at may pamilya pa rin doon.

Gayunpaman, ekonomista Nicholas Economdes, na ang mga dating advisory client ay kinabibilangan ng Bank of Greece sa 1993, hindi sumang-ayon na ang Policy ito ay kumakatawan sa isang dramatikong pagbabago. Sa kabaligtaran, sinabi ng Economdes, ang gobyerno ng Greece ay nangangailangan ng mga digital na resibo para sa mga deductible sa buwis sa loob ng higit sa limang taon. Kung hindi maipakita ng mga mamamayan ang mga rekord ng bangko o mga pahayag ng credit card para sa mga bayarin na mababawas, hindi na sapat ang mga resibo sa papel. Dahil dito, sinabi niya na isa lamang itong tulak ng modernisasyon.

"Kapag mayroon kang malawakang pandaraya, kailangang magkaroon ng paraan para huminto ang mga tao sa pandaraya, magbayad ng [mga buwis]. Maaaring ang ONE paraan ay ang malawak na pagbabantay sa pagbabangko," sabi ni Economides.

Ang Policy ito ay naglalayong pigilan ang pag-iwas sa buwis. Ngunit, balintuna, lumilitaw na ang gitnang uri ang pinakamadalas na nagbabayad ng buwis. Lokal na media mga ulat ipahiwatig na 5 porsiyento ng mga nagbabayad ng buwis sa Greece na kumikita sa pagitan ng €24,000 at €100,000 ay nagbabayad ng kalahati ng lahat ng kita sa buwis sa kita. Karaniwan, ang natitirang 95 porsiyento ay nagbabayad ng kasing dami ng nabanggit sa itaas na 5 porsiyento, na nagpapahiwatig na ang karamihan ng mga mamamayan ay T nagbabayad ng kanilang buong buwis sa kita.

"Ang karahasan ng batas na ito ay makakaapekto sa lahat ng tao, pangunahin sa ating mga magulang na hindi pamilyar sa... mga serbisyo ng e-banking," sabi ng residente ng Athens at mahilig sa Bitcoin na si Argy Xafis. "Ang aking Privacy ay invaded din."

Sinabi ng Economdes na umaasa siyang gagawa ang gobyerno ng mga eksepsiyon para sa mga matatanda, ngunit idinagdag na ang utos na ito ay maaaring hindi makakaapekto sa mga mahihirap na hindi naka-banko, dahil ang mga mamamayan sa ibaba ng linya ng kahirapan ay T nagbabayad ng mga buwis sa kita.

"Ang mga taong T utang o credit card ay maaaring nahihirapan," sabi niya. "Dapat gumawa ang gobyerno ng mga eksepsiyon para sa mga taong T ganoong instrumento sa pananalapi."

Cash Economy

Mula sa pananaw ng Economide, ang pag-iwas sa buwis ay isang malawakang pamantayan sa kultura sa Greece, sa mga antas ng kita.

Ngunit si Georgios Konstantopoulos, isang independiyenteng consultant ng Cryptocurrency mula sa Greece, ay nagsabi na ang pag-iwas sa buwis ay T ang pangunahing dahilan kaya maraming mga Greek ang umaasa sa cash para sa kanilang pang-araw-araw na mga transaksyon.

Sinabi ni Konstantopoulos na karaniwan para sa mga lokal na negosyo na mag-alok ng ibang presyo sa cash kumpara sa isang transaksyon na may opisyal na resibo, kahit na sa mga ospital, korte at iba pang mga entity na mahigpit na kinokontrol. Sumang-ayon si Antonopoulos na ang panunuhol ng pera ay ang karaniwang lokal na kasanayan.

"Ang bawat solong medikal na pamamaraan na dapat ay sakop ng pambansang pangangalagang pangkalusugan sa Greece ay nagsasangkot ng isang sobre ng pera," sabi ni Antonopoulos. "Pumunta ka sa alinmang ospital sa Greece at binibigyan ka nila ng isang blangkong sobre sa reception."

Dahil dito, sinabi ni Konstantopoulos na ang bagong Policy ito ay magiging mahirap na ipatupad para sa mga waiter, construction worker at iba pang manggagawa na karaniwang umaasa sa pang-araw-araw na pagbabayad ng cash – maliban kung ang mga manggagawang ito na mababa ang kita ay nagbabayad ng kanilang renta gamit ang isang bank card.

"Ang mga taong kumikita ng €500 sa isang buwan, siyempre, ay mag-iwas sa buwis dahil kung hindi, hindi sila makakaligtas," sabi ni Konstantopoulos. "Sa literal, bawat kabataan na gustong gumawa ng mga bagay-bagay sa kanilang buhay ay naghahanap ng mga paraan upang makapagtrabaho sa ibang bansa. ...Sa pangkalahatan, ang mga suweldo ay hindi maganda; mayroong mataas na buwis at mga nakapirming bayad, pensiyon o insurance, kaya maraming mga tindahan at restawran ay may posibilidad na magkaroon ng mga empleyado na nagtatrabaho 'hindi idineklara,' na binabayaran araw-araw na cash."

Sinabi ni Antonopoulos na ang Policy ito ay magpapahirap sa mga middle-class na sambahayan at mga may-ari ng negosyo na magbayad ng pera sa mga naturang manggagawa, dahil ang kultura ng panunuhol T "mawawala" sa isang gabi. Sa halip na ilagay sa panganib ang pangangalagang pangkalusugan at mga serbisyong legal, sinabi ni Antonopoulos, maaaring itulak ng Policy ang mga manggagawang mababa ang kita sa kahirapan at kawalan ng seguridad sa pagkain dahil ang kanilang mga serbisyo ay makikita bilang maihahambing na gastusin.

"Halos halos lahat ng Griyego na kilala ko na may kahit kaunting paraan sa paglalakbay ay may bank account sa Germany," sabi ni Antonopoulos, na tumutukoy sa kung gaano karaming mga Griyego ang lumiko sa kanilang mga ulat sa kita at mga limitasyon sa pagbabangko. "Lahat ito ay para lamang sa pagpapakita. [ Ang Policy ito ] ay hindi isang makabuluhang pagsisikap na pigilan ang pag-iwas sa buwis."

T ito inaayos ng Bitcoin

Sa pagtalikod, ang cash-centric na Greek na "shadow economy" balitang nagkakahalaga ng higit sa 21 porsiyentohttps://www.thenationalherald.com/173844/greek-shadow-economy-market-worst-eu-costly/ ng kabuuang GDP ng bansa, ayon sa isang pag-aaral noong 2017 ng Institute for Applied Economic Research.

Nauna nang pinigilan ng gobyerno ang cash economy sa pamamagitan ng limitadong pag-withdraw ng ATM sa bangko, isang Policy na nagsimula sa isang €60 ($70) na pang-araw-araw na limitasyon noong 2015 at sa wakas itinaas para sa mga domestic withdrawal sa 2018. Ayon sa CNN, tumaas ang mga kalakalan ng Bitcoin sa Greece noong una ang mga paghihigpit sa pagbabangko nang magkabisa noong 2015. Ngunit sinabi ni Konstantopoulos na ang eksena sa domestic Bitcoin ay T pa sumisikat mula noon upang mapadali ang mga makabuluhang volume. Sumang-ayon si Antonopoulos, na naglalarawan sa komunidad ng Greek Bitcoin bilang "maliit," "nakahiwalay" at "tutol sa panganib," dahil ang mga taong may mga mapagkukunan upang bumili ng Bitcoin sa pangkalahatan ay mas gusto ang mga dayuhang bank account.

"T ito tungkol sa pagsubaybay, ito ay tungkol sa pagtulak sa mga tao sa kahirapan," sabi ni Antonopoulos, na nagpapaliwanag ng kanyang pagpuna sa bagong Policy sa buwis .

Ayon sa isang akademikong working group na papel na huling binago noong 2016, ang mga propesyonal na Greek mula sa mga industriya tulad ng batas, medisina at media ay malamang na sangkot sa pag-iwas sa buwis. Dahil dito, sinabi ni Antonopoulos na ang mga limitasyon sa pagbabangko ay pangunahing nakakaapekto sa gitnang uri, dahil ang mga sambahayan na may nagugugol na kita ay gumagamit lamang ng mga dayuhang bank account sa halip.

Mahirap sabihin nang tiyak kung gaano karaming mga Griyego ang nagkakamali sa kanilang nabubuwisang kita dahil ang mga istatistika ay higit na nalilihis ng mataas na porsyento ng self-employed at walang trabaho Ang mga Griyego, bawat isa ay tinatantya na kumakatawan sa higit sa isang katlo ng mga inaasahang manggagawa ng bansa. Mayroong isang popular na persepsyon na ang katiwalian sa gobyerno ay nag-aambag sa gayong mga problema sa ekonomiya, kahit na walang mga pag-aaral upang matukoy ang epektong iyon. Ang nonprofit Transparency International nagbigay sa Greece ng bagsak na marka ng integridad na 45 porsiyento para sa “pinaniniwalaang antas ng katiwalian sa pampublikong sektor” noong 2018.

Sa kabila ng kawalan ng tiwala ng mga bitcoiner sa gobyerno, ang mga patakarang Greek ay T kakaibang draconian. Reuters iniulat noong Agosto 2019, inalis din ng bangko sentral ang €4,000 na pang-araw-araw na limitasyon sa pag-withdraw para sa mga mamamayang Greek sa ibang bansa. Higit pa rito, ang bansang Mediterranean ay halos hindi ang unang gumamit ng pagbabantay sa pagbabangko upang subukang pigilan ang pag-iwas sa buwis. Ang India ay nagsagawa ng maihahambing na panukala noong 2016 sa pamamagitan ng demonetization, na pumipilit sa mga mamamayan na palitan ang mga lumang bill para sa mga bago upang pigilan ang mga pakikitungo sa black-market.

Kung gumagana ang mga hakbang na ito ay ibang tanong sa kabuuan. Dalawang taon pagkatapos ng demonetization, Ang Hindu ang iniulat na mga pagtaas ng kita sa buwis ay naaayon sa mga nakaraang taon ng paglago ng ekonomiya, na nagpapahiwatig na ang panukala ay maaaring hindi sulit ang abala.

Bilang suporta sa pag-aalala ni Antonopoulos, ekonomista na si Kaushik Basu nagsulat na ang demonetization ng India ay nakakasakit sa mga manggagawang mababa ang kita at mga may-ari ng maliliit na negosyo habang halos hindi nakakaabala sa karamihan ng mga tax evader, na may hawak na mga asset sa "ginto at pilak, real estate at mga bank account sa ibang bansa."

Sa pangkalahatan, lumilitaw na ang pag-iwas sa buwis ay isang isyung panlipunan na ang mga patakarang pang-ekonomiya lamang ay hindi naaapektuhan sa laki.

"Ang mga taong nagsasagawa ng matinding pag-iwas sa buwis ay nasa gobyerno," sabi ni Antonopoulos. "Ang pagkukunwari ng pagtulak ng mga hakbang na tulad nito ... ng mga taong alam na lilipat lang sila sa paggamit ng kanilang mga bank account sa Aleman, ay kasuklam-suklam."