- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
T Gusto ng Mga Mambabatas sa US na Ma-overtax ang Mga Proof-of-Stake Network
Apat na kongresista ng U.S. ang humiling sa IRS na linawin kung paano binubuwisan ang mga block reward mula sa proof-of-stake network, upang maiwasan ang mga nagbabayad ng buwis na magbayad ng higit sa nararapat.
Ang mga may hawak ng Crypto na nakakakuha ng mga bagong token sa pamamagitan ng pag-staking ng kanilang mga barya ay maaaring nasa panganib na ma-overtax, naniniwala ang ilang miyembro ng Kongreso.
Apat na mambabatas ang sumulat ng liham sa Internal Revenue Service noong Miyerkules, na humihiling sa ahensya ng buwis ng US na tiyaking T mahaharap ang mga staker sa mga pananagutan sa buwis para sa pagtanggap ng mga block reward bago nila ibenta ang kanilang mga bagong token.
Ang sulat, na may petsang Hulyo 29, ay ipinadala kay IRS Commissioner Charles Rettig, Chief Counsel Michael Desmond at Assistant Secretary for Tax Policy na si David Kautter at nilagdaan ng mga co-chairs ng Congressional Blockchain Caucus na sina Reps. David Schweikert (R-Ariz.), Bill Foster (D-Ill.), Tom Emmer (R-Minn.) at Darren So.
"Posible ang pagbubuwis ng 'staking' na mga gantimpala dahil ang kita ay maaaring mag-overstate ng mga aktwal na kita ng mga nagbabayad ng buwis mula sa pakikilahok sa bagong Technology ito," sabi ng liham. "Maaari din itong magresulta sa isang bangungot sa pag-uulat at pagsunod, para sa mga nagbabayad ng buwis at sa Serbisyo."
Read More: Kahit na ang IRS ay umamin na ang ilang Crypto Tax Regulation ay 'Hindi Tama'
Nilinaw ng caucus na ang mga gantimpala sa staking ay dapat na buwisan nang naaangkop. "Naniniwala kami na ang mga tunay na kita ng mga nagbabayad ng buwis mula sa mga token na ito ay dapat talagang buwisan," sabi ng liham.
Si Abraham Sutherland, isang lecturer sa University of Virginia, ay nagsabi sa CoinDesk na ang mga alalahaning ito ay kinabibilangan ng katotohanan na ang mga staking protocol ay maaaring lumikha ng mga bagong bloke - at samakatuwid, maglabas ng mga bagong token - bawat ilang minuto, oras o araw.
Ang bawat isa sa mga bloke na ito ay maaaring ituring bilang isang independiyenteng kaganapan sa pagbubuwis, ibig sabihin, ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring magkaroon ng daan-daang mga Events sa pagbubuwis bawat taon, na magiging isang sakit ng ulo para sa parehong nagbabayad ng buwis at IRS upang masuri, aniya.
Mga metapora
Ang pagtrato sa staking bilang pinagmumulan ng kita ay maaaring magdulot ng mga isyu para sa mga kalahok sa U.S., sabi ni Sutherland, na tumulong sa pagsulat ng liham.
Ang mga metapora na ginagamit ng mga indibidwal upang ipaliwanag ang staking ay maaaring nakakapanlinlang sa isang nakakapinsalang paraan, aniya, kahit na ang mga implikasyon ay maaaring hindi agad na halata.
"Ang halimbawa dito ay nakaliligaw na sabihin na ang mga validator ay binabayaran upang lumikha ng mga bloke at upang mapanatili ang network," sabi niya. "At maaaring mukhang hindi nakakapinsala ngunit ang metapora na ito ay maaaring humantong sa ideya na ang pagharang sa mga gantimpala ay kita, at siyempre ang kita ay binubuwisan."
Ang mga implikasyon na ito ay nagsisimula nang maramdaman ng industriya.
Kung nakita ng isang indibidwal na staker ang bilang ng mga token na hawak nila na lumago ng 6%, hindi ito nangangahulugan na ang staker ay may 6% na pakinabang kung, halimbawa, ang bilang ng mga token sa network sa kabuuan ay tumaas ng 5%, aniya.
Hindi pa sinasabi ng IRS kung paano o kailan dapat buwisan ang mga staking reward, sabi ni Shehan Chandrasekera, pinuno ng diskarte sa buwis ng Cointracker. Sa isang email, sinabi niya na may ilang iba't ibang posisyon kung paano mabubuwisan ang mga reward sa staking.
"Sa teknikal na pagsasalita, ang kita sa staking ay katulad ng kita sa pag-upa. Ito ay dahil ang mga cryptocurrencies ay itinuturing bilang ari-arian. Ang kita na nakukuha mo pagkatapos ng pagpapahiram ng ari-arian ay kita sa pag-upa bilang default," sabi niya.
Gayunpaman, ang kita sa staking ay maaari ding ituring bilang interes dahil ang mga gantimpala ay maaaring magmukhang mga pagbabayad ng interes (bagama't sinabi niyang kailangan itong maging fiat money upang makasunod sa batas ng kaso).
Ari-arian
Sinabi ni Sutherland na ang naaangkop na diskarte sa pagbubuwis ng mga gantimpala sa staking ay maaaring tratuhin ito bilang bagong ari-arian.
Ang bagong ari-arian ay T binubuwisan bilang kita kaagad, aniya, ngunit binubuwisan kapag ito ay naibenta.
Sumang-ayon ang mga kongresista sa kanilang liham.
"Ang mga tumulong sa pag-validate ng mga transaksyon ay lumikha ng mga bagong bloke sa Cryptocurrency blockchain at lumikha din ng mga bagong token na ito. Katulad ng lahat ng iba pang anyo ng pag-aari na ginawa ng nagbabayad ng buwis (o natuklasan ng nagbabayad ng buwis) - tulad ng mga pananim, mineral, hayop, mga likhang sining at kahit na mga widget mula sa linya ng pagpupulong - ang mga token na ito ay maaaring buwisan kapag ibinebenta ang mga ito," sabi ng liham.
Read More: Nilabag ng IRS ang 'Taxpayer Bill of Rights' Sa 2019 Crypto Letters: Watchdog
Sinabi ni Chandrasekera na mayroong argumento na gagawin bilang suporta sa pamamaraang ito, bagaman sa kanyang pananaw ang "pinakakonserbatibong diskarte" ay ang pagbubuwis ng mga gantimpala bilang kita sa oras na natanggap ang mga ito, na katulad ng kung paano lumalapit ang IRS sa mga gantimpala sa pagmimina.
Sinabi ni Sutherland na naniniwala siya na ang isyu ay hindi gaanong mahalaga para sa pagmimina kaysa ito ay para sa staking dahil mas malamang na ang mga gantimpala ng token ay mas diluted sa isang proof-of-stake network. Gayunpaman, ang liham ng Miyerkules ay pangunahing unang hakbang sa pagkuha ng paglilinaw kung paano ginagamot ang mga token ng Tax Man ng bansa.
Bilang bahagi nito, umaasa ang Sutherland na ang industriya ng Crypto ay magiging mas mahusay sa paggamit ng mga metapora sa pagpapaliwanag kung paano gumagana ang mga bagong mekanismo ng consensus o mga sistema ng gantimpala ng token.
"Ang mga gantimpala sa block ay hindi isang makina ng pera," sabi niya. "Kung ano sila ay ONE bahagi ng isang kamangha-manghang sistema upang bigyan ng insentibo ang pagpapanatili ng isang desentralisadong network kung saan walang namamahala."
Basahin ang buong sulat sa ibaba:
Nikhilesh De
Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.
