- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Money Reimagined: Musk Masters the Attention Economy
Ang kamakailang pag-akyat ng Bitcoin ay nagpapakita ng kapangyarihan ng celebrity at kung paano, gusto o hindi, ang mga influencer ay lumikha ng halaga sa modernong ekonomiya.

Maligayang pagdating sa Money Reimagined.
Well, itong nakaraang linggo ay naging makasaysayan. Bilang Bitcoin umakyat sa lahat ng oras na matataas at nakarating sa mga studio sa TV at sa mga front page ng pahayagan, parang tumawid kami sa bangin at naging mainstream. Nangyari ito sa mga predictably kakaiba at ligaw na paraan, na may mga meme at mga stunt na nakakaakit ng pansin - tulad ng tinalakay sa column sa ibaba. Anuman, tila ONE makakapigil sa pagsasalita tungkol sa Bitcoin.
Nagkaroon din ng malaking linggo ang Ethereum . Inilunsad ang Chicago Mercantile Exchange eter futures, na tumulong sa token na tumama rin sa lahat ng oras na pinakamataas. At ang buzz sa decentralized Finance (DeFi) at nonfungible token (NFTs) ay lalong lumakas.
Ang lahat ng aktibidad na iyon ay naglalagay ng higit na stress sa Ethereum network, kung saan ang mga gastos sa transaksyon – sa anyo ng “GAS fees '' – ay tumataas (tingnan sa ibaba). Mayroong isang agarang pangangailangan, sa madaling salita, para sa scalability na ipinangako ng Ethereum na pinakahihintay na 2.0 upgrade.
Iyan ang napag-usapan namin ni Sheila Warren sa episode ngayong linggo ng aming "Money Reimagined" podcast. Hiniling namin kay Danny Ryan, isang CORE tagapagpananaliksik at tagapagbalita ng Ethereum , na ibigay sa amin ang lowdown sa kung ano ang nangyayari sa napakalaking pag-upgrade, at higit pa.
Makinig ka. Matapos basahin ang newsletter sa ibaba.
Ang dalubhasang meme Rally ni Elon
Hindi ba tayo naaaliw?
Nang pumutok ang balita noong Lunes na ang Tesla ni ELON Musk ay namuhunan ng $1.5 bilyon sa Bitcoin, nilimitahan nito ang mga linggo ng misteryosong mga tweet ng Crypto mula sa makulay na CEO at maginhawang naabala nito ang mga tao mula sa ilang hindi masyadong positibong balita tungkol sa kanyang kumpanya. Sa kanyang pagsisimula ng isang napakalaking pagtaas ng presyo ng Bitcoin , pinatunayan niya na para sa lahat ng kanyang mga talento bilang isang negosyante, ang pinakadakilang kakayahan ni Musk ay nakasalalay sa pag-master ng "ekonomiya ng atensyon."
Sa ekonomiya ng atensyon, lahat - sa literal, lahat tayo sa mundo ng social media na binuo ng gumagamit - ay nakikipagkumpitensya para sa ONE kakaunting kalakal na hindi maaaring kopyahin ng digital Technology sa kasaganaan: ang ating panahon. Ang atensyong ibinibigay natin sa libangan at impormasyon ay kulang sa suplay; ang utos nito ay nagdidikta kung paano ipinamamahagi ang pera at kapangyarihan sa internet.
Musk at iba pang katulad niya - isipin Dave Portnoy, Kim Kardashian o Donald J. Trump [wala nang available na social LINK ] – ang mga nanalo sa kompetisyong ito. Nakabuo sila ng mga dambuhalang madla at naisip nila kung paano mag-deploy ng mga maibabahaging meme, sexy na larawan o nakakagulat na komentaryo upang ma-trigger ang paglabas ng dopamine sa kanilang mga tagasunod, mula man ito sa amusement, galit, pagpukaw o iba pang emosyon.
Kasabay nito, ibinabahagi ng kanilang mga hyper-engaged na komunidad ang gawain ng kanilang pinuno, na lumilikha ng mga viral effect at, sa huli, nagbibigay-inspirasyon sa mga tao na bumili ng mga bagay: mga stock, membership sa country club, pabango na may tatak ng celebrity o Crypto token. Ito ay kung paano nilalaro ang laro, kung paano ang dominasyon ng mga mensahe at ang kanilang pamamahagi sa lipunan ay na-convert sa pera at kapangyarihan.
Ngayon, parami nang parami sa mga master ng atensyon na ito ang ginagawang Crypto ang kanilang mga virality machine. Ang celebrity impact ng Mark Cuban, Gene Simmons, Snoop Dogg at Lindsay Lohan bawat isa ay may kapansin-pansing epekto sa ilang Crypto asset nitong nakaraang linggo. Ang nanalong meme sa lahat ng iyon ay tiyak na napunta sa rapper na si Snoop Dogg, na may isang paean sa Dogecoin na kasama ang isang shout-out kay Musk:
@elonmusk pic.twitter.com/KElwKghpei
— Snoop Dogg (@SnoopDogg) February 6, 2021
Ang kakulangan ng pansin ay nakakatugon sa digital na kakulangan
Bilang Felix Salmon nabanggit sa kanyang newsletter para sa Axios ngayong linggo, ginawa ang Crypto para dito dahil binibigyang-daan nito ang mga attention masters na mahalagang i-convert ang mga pag-click, like at share sa mga tangible reward. Ang aktibidad at sigasig na iginuhit nila sa isang proyekto ay lumilikha ng buzz at nagtutulak sa mga mamimili sa mga token. Sa esensya, hinihimok nila ang kakapusan-supply na atensyon ng Human sa mga digital na asset na mahirap-supply, isang kasal na nagreresulta sa mga pagtaas ng presyo.
Ang ganitong uri ng pag-uugali ay higit pa sa Crypto. Ang pang-ekonomiyang pansin ay naging isang bagay sa loob ng ilang panahon, bago pa man ang "meme investing" na mga galaw ng grupong Reddit na WallStreetBets' dalawang linggo na ang nakakaraan ay nagtaguyod ng isang malakas na kilusan upang palakihin ang stock ng GameStop. (“The Attention Economy,” isang libro ni Thomas Davenport at John Beck, ay lumabas noong 2001.) Ang paggamit ng viral, social network-driven na komunikasyon ay talagang pundasyon ng ekonomiya ng impormasyon.
At ito ay hindi palaging isang positibong pag-unlad. Lumilikha ang modelong ito ng negosyo ng napakalaking pagbaluktot sa lipunan at nagbabago ng mga insentibo kapwa para sa mga may kapangyarihan sa loob ng system at sa mga T.
Magagawa ni Beyoncé $1 milyon mula sa isang solong, maikling Instagram post at larawan. Iyan ay isang mas mahusay na paraan upang makabuo ng pera kaysa sa matinding trabaho na napupunta sa isang album ng musika. Paano ito nakakaapekto sa kanyang mga priyoridad? (Tandaan: medyo iba ang trade-off para sa karamihan ng mga musikero, na walang NEAR sa 165 milyong tagasunod ni Queen Bey.)
Isipin din si Donald Trump at kung ano ang kinakatawan niya. Gusto kong magtaltalan ang kanyang pagkapangulo ay T tungkol sa kapangyarihang pampulitika sa tradisyonal na kahulugan; ito ay isang mekanismo para sa pagpapalakas ng kanyang kapangyarihan sa pakikipag-ugnayan sa atensyon. Ang kanyang mga tweet ay tila sadyang idinisenyo upang gumawa ng pang-aalipusta at paghahati-hati sa kanyang milyun-milyong tapat na tagasuporta at kanyang matitinding kalaban. Ang walang humpay at hindi malulutas na mga argumento na ginawa niya ay nakabuo ng trapiko at pakikipag-ugnayan, na lahat ay pinagkakakitaan niya sa iba't ibang paraan.
Komunidad = halaga
Ang Crypto na iyon ay pinalakas at na-buffet ng lahat ng ingay na ito ay nagdudulot ng maraming isyu. Hindi naman ito masama, ngunit para sa mga naniniwala sa potensyal ng teknolohiya, nagbibigay ito ng matinding kaluwagan sa ilang mga CORE katanungan tungkol sa kung sino ang makakaimpluwensya sa pag-unlad nito. Ipinagmamalaki ng Crypto ang sarili sa meritokrasya: Ang pinakamahusay na mga developer, ang pinakamahusay na mga ideya ay dapat na WIN. Hindi ito tungkol sa reputasyon, seniority at siguradong hindi celebrity. Paano natin masusukat ang etos na iyon sa lahat ng hindi kapani-paniwalang pag-promote sa sarili?
Sa negatibong panig, ang isang Rally na pinamumunuan ng Musk LOOKS isang walang laman na "pump and dump" na sandali, ONE na maaaring pagsamantalahan ng Tesla impresario o sinuman sa kanyang lupon, na iniiwan ang mga investor na sumusunod sa meme na hawak ang bag. Ito ay hindi magandang hitsura para sa Crypto sa pangkalahatan.
Ngunit kung pipiliin mo ang ideya na ONE -araw ay magiging isang reserbang asset ang Bitcoin para sa mga kumpanya at tao, anuman ang paraan nito, kung gayon ang pagbili ni Tesla ay makikita nang mas positibo. Ang musk ay nag-uudyok sa masa ng mga ordinaryong Joe sa isang proseso ng demokratisasyon. Ang masa, panlipunang pakikilahok sa mga price rally na ito ay isang desentralisadong puwersa, dahil lamang sa binabawasan nito ang pangingibabaw ng mga institusyong nahuling dumating.
Ang dahilan kung bakit nakakalito ang mga argumentong ito ay isang circularity na problema kung saan nagmumula ang halaga sa mga proyektong Crypto . Hindi tulad ng isang stock tulad ng GameStop, kung saan ang halaga ay sa huli ay ididikta ng mga inaasahan kung ang kumpanya ay maaaring kumita ng mga kita sa hinaharap, ang halaga sa isang Cryptocurrency tulad ng Bitcoin ay likas na nauugnay sa pagpapalawak ng network ng gumagamit nito. Kung mas malawak ang pag-aampon, mas malaki ang network, mas marami ang nakataya, mas ligtas ito at mas tinatanggap ito bilang isang store-of-value at, marahil sa kalaunan, bilang isang daluyan ng palitan.
Ang pagbuo ng isang komunidad ay ang nag-iisang pinakamahalagang salik na nagdidikta ng halaga para sa isang Cryptocurrency. Kaya, sa teorya, ang isang episode ng mass social vitality na hinihimok ng meme na pumupukaw sa malawakang pakikipag-ugnayan, kahit na parang hangal ang lahat, ay maaaring maging isang ruta sa tagumpay.
Gayunpaman, sa pagtatapos ng araw, ang halaga ay T maaaring paghiwalayin mga halaga, mula sa pinagbabatayan na salaysay ng bakit ang isang Crypto asset ay nagkakahalaga ng pagmamay-ari. Kung ang isang komunidad ng Crypto ay lumalawak sa batayan ng isang viral sales pitch lamang, na lumiliit at lumalampas sa mga CORE teknikal na tampok ng proyekto - sabihin, ang censorship resistance ng Bitcoin o ang mga prinsipyo nito ng self-custody at peer-to-peer exchange.
Ginagawa ba ng mga meme rally ang mga regulator na mas malamang na makialam sa paglaki ng isang Crypto token? At ano ang ibig sabihin nito para sa mga pangmatagalang layunin na gusto ng marami sa atin na mangyari, gaya ng pagsasama sa pananalapi? O ang pagpapalawak at pag-aampon, anuman ang paglaki nito, ang tanging bagay na mahalaga sa puntong ito?
Ano tayo pwede sabihin na ang Technology mismo ay T pakialam kung ano ang ginagawa natin dito. Nasa atin ang pagpapasya kung sasakay kasama ELON “papunta sa buwan” o gagawa ng mas simpleng landas patungo sa pangunahing pagtanggap.
Hold on Lil X! We’re going to the moon! pic.twitter.com/zrUhEoHCgI
— Cryptosplain it to me (@CadetSpaced1) February 10, 2021
Isang flippening 7,000 taon sa paggawa
Bilang Nagsulat ako dati, hindi patas na husgahan ang mga hangarin ng bitcoin na maging isang “digital gold” store-of-value sa pamamagitan ng kasalukuyan, pabagu-bagong pagganap ng presyo nito. Kakailanganin ng oras para matanggap nang malawakan ang Bitcoin bilang isang unibersal na reserbang asset, tulad ng tiyak na tumagal ang ginto ng mahabang panahon upang maging malawak na tinatanggap na pera libu-libong taon na ang nakalilipas. Hindi pa digital gold ang Bitcoin . Ito ay nagiging digital na ginto.
Ang manunulat na si Grant Bartel ay gumawa ng isang simpleng paraan ng pagsubaybay doon nagiging: isang proxy na tinatawag na "Flip Progress" na sumusukat sa halaga ng bitcoin kumpara sa ginto batay sa market capitalization. Ito ay mula sa kanya bitcoinflips.ginto website.

Ang kapansin-pansin, siyempre, ay ang acceleration. Sa 7%, ang ratio ng pag-usad ng flip ay mahaba pa ang mararating. Ngunit kung ihahambing sa 1% ratio na gaganapin noong isang taon, iminumungkahi nito na maaaring mangyari ang isang tunay na pagbabago sa salaysay.
Ang Pag-uusap: ETH GAS fees

Habang ang mga bitcoiner, dogecoiner at NFTers ay nahuhumaling sa ELON Musk, Snoop Dogg at Gene Simmons ngayong linggo, ang "Degens" na nagtutulak sa DeFi craze sa Ethereum ay natupok sa isa pang paksa: mga bayarin sa GAS . Ang sumisikat na aktibidad ay nangangahulugan na ang na-overburden Ethereum blockchain ay nagiging mas masikip. At kapag nangyari iyon, ang mga minero na nagpapatakbo ng computational network ay magsisimulang makakuha ng mas mataas na bayad habang ang mga user ay nag-jack up ng mga rate upang makumpleto ang mga transaksyon.
Inilagay ng mahilig sa DeFi na si @JeanneDeBit ang problema sa matematika ng mataas na bayad sa GAS sa malinaw na termino:
That feeling when you swap $90 worth assets and spend $150 dollars on gas fees... pic.twitter.com/vAVNuILA9y
— Jana 🤝 (@0xFintech) February 11, 2021
At pagkatapos ay nag-alok siya ng rasyonalisasyon, na, bagama't pabiro, ay kapansin-pansin. Ang mga bayarin ay talagang isang anyo ng natural, on-chain na regulasyon. Nagdaragdag sila ng friction sa system upang KEEP ang aktibidad sa loob ng mga hangganan ng kapasidad.
Ha!
— Jana 🤝 (@0xFintech) February 11, 2021
I realized just now
High gas fees make so much sense!
They prevent people from gambling with their last $10.
Do we need regulators?
No.
The issue resolved itself.
/semisarcasm, I'm not happy with high gas fees but I have to say it slows down the casino.
Samantala, ang CEO ng Messari na si Ryan Selkis, ay nag-alok ng ibang paraan: na, kung matalino ka, maaari kang sumali sa "mga magsasaka ng ani" na naglalaro sa DeFi market upang kumita sa mga pagkakataon sa arbitrage ng rate ng interes habang ang mas malaking isyu ng mga bayarin sa Ethereum ay gumagana mismo.
DeFi’s fees are more sustainable than ETH’s, so you can actually use them to back into sensible valuations for the top assets.
— Ryan Selkis (@twobitidiot) February 9, 2021
eg 25bp split to market makers / 5 bps to protocol is a logical DEX model.
Gas fees are totally different, a temporary bottleneck to be routed around.
Ngunit, sa huli, sabi ni Ryan Sean Adams, wala kang magagawa sa isang booming market.
The story of Ethereum gas fees in two words:
— RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦇🔊🏴 (@RyanSAdams) February 10, 2021
Insane Demand.
Mga kaugnay na mababasa: Ang mga blue-chips ay sumisid
Ang FLOW ng kuwento sa linggong ito ng crypto-mainstreaming ay puno ng mga blue-chip na kumpanya.
Tesla inihayag a $1.5 bilyon na pamumuhunan sa Bitcoin…
Mastercard sabi mapapagana nito ang mga pagbabayad sa Crypto para sa mga merchant sa network nito...
Amazon inihayag planong bumuo ng isang digital na pera sa Mexico…
At custodial giant BNY Mellon sabi magsisimula itong magbigay ng mga serbisyo sa pag-iingat para sa Crypto...
Sino ang susunod?Apple?

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
Michael J. Casey
Michael J. Casey is Chairman of The Decentralized AI Society, former Chief Content Officer at CoinDesk and co-author of Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Previously, Casey was the CEO of Streambed Media, a company he cofounded to develop provenance data for digital content. He was also a senior advisor at MIT Media Labs's Digital Currency Initiative and a senior lecturer at MIT Sloan School of Management. Prior to joining MIT, Casey spent 18 years at The Wall Street Journal, where his last position was as a senior columnist covering global economic affairs.
Casey has authored five books, including "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" and "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," both co-authored with Paul Vigna.
Upon joining CoinDesk full time, Casey resigned from a variety of paid advisory positions. He maintains unpaid posts as an advisor to not-for-profit organizations, including MIT Media Lab's Digital Currency Initiative and The Deep Trust Alliance. He is a shareholder and non-executive chairman of Streambed Media.
Casey owns bitcoin.
