Compartilhe este artigo

Sinabi ng US FDIC na Nag-aaral ng Deposit Insurance para sa Stablecoins

Ang tinatawag na pass-through coverage ay magsisiguro sa mga may hawak ng mga token na ito laban sa mga pagkalugi hanggang $250,000 kung ang bangkong may hawak ng collateral ay mabibigo.

Pinag-aaralan ng Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), isang pangunahing regulator ng pagbabangko sa U.S., kung tiyak mga stablecoin maaaring maging karapat-dapat para sa saklaw nito, sabi ng limang taong pamilyar sa pag-iisip ng ahensya.

Ang mga talakayan ay preliminary, at hindi malinaw kung ano ang magiging timetable para sa paggawa ng anumang mga desisyon sa Policy o kung paano ipapaalam ang mga naturang pagbabago.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Sinusubukan ng ahensya na pag-aralan kung ano ang tinatawag pass-through FDIC insurance maaaring magmukhang para sa mga reserbang hawak ng mga issuer ng stablecoin sa mga bangko, sabi ng mga source. Ang nasabing coverage ay magsisiguro sa mga may hawak ng mga token laban sa mga pagkalugi hanggang $250,000 kung ang bangkong may hawak ng collateral ay mabibigo.

Tinitingnan din ng FDIC kung ano ang maaaring hitsura ng regular at direktang deposito para sa mga bangko na gustong mag-isyu ng mga stablecoin, sabi ng mga taong pamilyar sa mga talakayan.

"Lahat ito ay bahagi ng isang proseso kung saan sinusubukan nilang dalhin ang mga stablecoin sa sistema ng pagbabangko sa isang responsableng paraan," sabi ng ONE tagaloob. "Depende ito sa kung ano ang sumusuporta sa mga stablecoin. Kung ito ay sinusuportahan ng mga reserba sa Fed[eral Reserve] para sa cash, sa tingin ko ay gagawin mo lang ang argumento na ito ay isang deposito. Kung ito ay sinusuportahan ng Treasurys [mga bono], sa tingin ko ay mahihirapan kang ituring ito bilang isang deposito."

Dumating ang mga talakayan sa gitna ng mas malawak na debate sa U.S. tungkol sa potensyal na regulasyon ng stablecoin. Sa linggong ito ang Wall Street Journal iniulat (at CoinDesk nakumpirma) na isasailalim ng administrasyong Biden ang mga issuer ng stablecoin sa mga regulasyong tulad ng bangko. Circle, issuer ng USDC, ang pangalawang pinakamalaking stablecoin, isiwalat na nagpadala ang Securities and Exchange Commission (SEC) ng investigative subpoena sa kumpanya noong Hulyo.

$250K bawat customer

Ang mga stablecoin ay mga cryptocurrencies na idinisenyo upang makipagkalakalan sa pare-pareho ang mga pera ng gobyerno, karaniwang ang US dollar. Ang pinakasikat na mga uri ay sinusuportahan ng mga tradisyonal na pinansyal na asset gaya ng cash sa isang bangko o komersyal na papel, at dapat na ma-redeem 1-to-1 para sa cash on demand. Ang dalawang pinakamalaking stablecoin, ang Tether's USDT at sa mas mababang antas ng USDC, ay sumailalim sa pagsisiyasat kamakailan lang natapos mga tanong tungkol sa kanilang suporta.

Ayon sa dalawang iba pang taong pamilyar sa mga isyu sa Cryptocurrency banking, ang mga issuer ng stablecoin ay T parehong uri ng access sa pass-through na FDIC insurance na mayroon ang mga Crypto exchange kapag sila ay nagbabangko sa US Exchanges ay maaaring makakuha ng mga omnibus account kung saan ang mga pondong pagmamay-ari ng bawat isa sa kanilang mga kliyente ay nakaseguro hanggang $250,000 bawat isa ngunit ang mga issuer ng mga stablecoin T nakakakuha ng mga ganitong uri ng proteksyon.

"Marahil ay tinitingnan ng FDIC kung ang mga stablecoin ay mabibilang bilang mga deposito o kung ang pagmamay-ari ng isang tao sa isang stablecoin ay isang deposito sa issuer ng stablecoin," sabi ni Todd Phillips, isang dating abogado ng FDIC na ngayon ay direktor ng regulasyon sa pananalapi at pamamahala ng korporasyon sa Center for American Progress, isang Washington think tank.

Ang saklaw ay maaaring magpakita ng mga hamon para sa mga issuer. Karaniwan, tinutukoy ng mga kumpanyang ito ang mga customer kapag nagdeposito sila ng cash para sa mga stablecoin o nag-redeem ng mga token para sa cash. Ngunit dahil bukas ang mga stablecoin, ang mga pampublikong blockchain network (karaniwan ay Ethereum), ayon sa teorya, sinumang may Crypto wallet na T pa naka-blacklist ay makakatanggap ng mga stablecoin mula sa, at ipadala ang mga ito sa, iba pang mga wallet.

"Ang ONE bagay na dapat tandaan ay ang bawat tao ay may insurance na hanggang $250,000 lamang," sabi ni Phillips. "Kaya, kailangang KEEP ng issuer ng stablecoin kung sino ang kasalukuyang may hawak ng kanilang stablecoin at kung ilan ang kanilang pagmamay-ari."

Anuman ang sinisiguro ng FDIC ay hindi dapat ikompromiso ang natitirang misyon ng ahensya, aniya.

"Ang FDIC ay karaniwang may ONE pangunahing misyon, - na tiyakin ang kaligtasan ng Deposit Insurance Fund, ang DIF," sabi ni Phillips. "Kung ang FDIC ay magse-insure ng isang stablecoin, ang insurance na iyon ay lalabas sa DIF at ang FDIC ay nais na makatiyak na sila ay nasa legal na katayuan at na anuman ang kanilang gawin ay T mapanganib ang DIF."

Magandang Housekeeping seal

Kung magpapatuloy ang FDIC at magbibigay ng insurance ng deposito para sa mga stablecoin, malalapat lang ito kung ang isang bangko na nagba-banking sa isang issuer ng stablecoin o na nag-isyu ng stablecoin mismo ay napunta sa receivership. Kahit na sa sitwasyong ito, RARE na ang FDIC insurance ay pumasok sa larawan dahil ang ahensya ay karaniwang kumukuha ng mga asset at deposito ng isang nabigong bangko at ibinebenta ang mga ito sa isang malusog na bangko.

Kung paano ang mga nalikom ng ahensya ay maaaring makatulong sa pagprotekta sa mga mamimili, idinagdag ni Phillips.

"Ang FDIC ay may mahigpit na mga panuntunan kung saan maaaring tawagin ng mga institusyon ang kanilang sarili na FDIC-insured o gamitin ang logo ng FDIC para sa advertising," sabi niya. "Tulad ng kung paano ang logo ng FDIC sa website ng isang bangko ay nagbibigay-daan sa mga nagtitipid na maging kumpiyansa na ang bangko ay ligtas, ang insurance ng mga partikular na stablecoin at pahintulot na gamitin ang logo ng FDIC ay magbibigay ng kalinawan tungkol sa kung aling mga stablecoin, hanggang sa limitasyon ng insurance, ang hindi mawawalan ng halaga."

Malamang na ang ahensya ay humingi ng pampublikong komento mula sa industriya bago gawin ang anumang aktwal na pagbabago sa Policy , sabi ni Phillips.

"Iniisip ko rin na may mga pag-uusap na nangyayari sa pagitan ng apat na direktor ng FDIC, dahil kailangan mo ng karamihan sa kanila upang aprubahan ang isang bagong regulasyon," sabi niya.

Nate DiCamillo