MIAMI — Ang mga abogado para kay Ira Kleiman at W&K Info Defense Research ay nagsimulang magpinta ng isang hindi magandang larawan ni Craig Wright, ang kanyang mga kasanayan sa negosyo at interpersonal na pakikitungo sa isang korte sa Miami noong Martes at Miyerkules.

Ang dalawang araw na ito ng testimonya ay naging bahagi ng demanda ng mga nagsasakdal laban kay Wright, na umiikot sa kanyang mga pakikitungo sa negosyo sa yumaong kapatid ng Kleiman, si David Kleiman. Masusing pinagmamasdan ng komunidad ng Crypto ang kasong ito dahil karamihan sa mga pinansiyal sa puso ng kaso ay umiikot sa mga Bitcoin wallet na na-link kay Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na lumikha ng Bitcoin.

Read More: Kleiman v. Wright: Nagsisimula ang Pagsubok ng Bitcoin sa Siglo sa Miami

Kasama sa mga saksi noong Martes ang dating developer ng Bitcoin na si Gavin Andresen, na nagpatotoo na si Wright – ang Australian computer scientist na kilala sa kanyang maraming pinagdedebatehan inaangkin na si Nakamoto - "ni-bamboozled" siya.

Sa isang paunang naitala video deposition na ipinakita sa korte noong Martes, nagpatotoo si Andresen na nagsimula siyang magduda sa paghahabol ni Wright pagkatapos ni Wright kilalang-kilala nabigo na makapaghatid ng cryptographic na patunay na mayroon siyang access sa mga pribadong key ni Satoshi.

"Nagsisimula akong mag-alinlangan sa aking sarili, at iniisip ang mga matalinong paraan na maaari mo akong dayain," sumulat si Andresen kay Wright noong Mayo 3, 2016, sa isang email na ipinakita sa korte.

"Ang patunay ng gobbledygook na inilathala niya ay tiyak na isang panlilinlang, kung hindi isang tahasang kasinungalingan," sinabi ni Andresen sa mga abogado para kay Kleiman. "Niloko niya ako, doon."

Ang patotoo ni Andresen ay isang lasa lamang ng kung ano ang darating sa dalawa at tatlong araw ng Kleiman vs. Wright pagsubok, na mahigpit na binabantayan dahil sa kasaysayan ni Wright na nag-aangkin na siya ang imbentor ng Bitcoin ngunit nabigong patunayan ito nang husto.

Kung WIN ang mga nagsasakdal, maaaring utusan si Wright na bigyan sila ng isang bahagi ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian at bahagi ng hanggang 1.1 milyong bitcoin, na nagkakahalaga ng $68 bilyon, na inaangkin ng mga nagsasakdal na kontrolado ni Wright. Gayunpaman, marami sa komunidad ng Crypto ang nagtanong sa pag-iral ng mga baryang iyon at, kung mayroon nga, kung talagang kinokontrol ni Wright ang mga ito - at kahit na ginagawa niya ito, kung magagawang pilitin siya ng hukuman na sumunod sa desisyon ng hurado.

'Wala akong nakuha kahit isang sentimo'

Si Jamie Wilson, direktor ng Australian cybersecurity company na Cryptoloc, ay nagpatotoo sa pamamagitan ng pre-taped na video deposition tungkol sa dati niyang relasyon sa negosyo kay Wright.

Sinabi ni Wilson sa mga abugado ng mga nagsasakdal na nakilala niya si Wright noong 2012 pagkatapos malaman ang tungkol sa Bitcoin noong 2011, at tinanggap ang papel na direktor sa ilang kumpanya ni Wright, kabilang ang Hotwire at Coin Exchange.

Noong Oktubre 23, 2013, nagpadala si Wilson kay Wright ng isang email na nagbitiw sa kanyang mga posisyon sa apat na kumpanya ni Wright.

"T ako komportable," sinabi ni Wilson sa mga abogado nang tanungin nila siya kung bakit siya nagbitiw. "T ko gusto ang paraan ng pagnenegosyo niya, ang kanyang etika at moralidad, ang paraan ng pakikitungo niya sa mga tao."

Sinabi ni Wilson na naging kahina-hinala siya kay Wright nang mapansin niya ang "maraming Bitcoin" at pera na nagmula sa Estados Unidos sa mga balanse ng kumpanya. Sa pag-aalala na ang pera ay resulta ng isang kontrata ng gobyerno ng US na hindi niya alam, sinabi ni Wilson, dinala niya ang kanyang mga alalahanin kay Wright, na nagsabi sa kanya na ang pera ay mula sa hindi tinukoy na mga aktibidad sa pananaliksik at pagpapaunlad.

Nang humukay ng mas malalim si Wilson sa mga rekord ng kumpanya, sinabi niya sa mga abogado, nalaman niya na ang pera ay nagmula sa W&K - ang sinasabi ng mga nagsasakdal sa entity ay kumakatawan sa isang kasunduan sa negosyo sa pagitan ni Dave Kleiman at Wright na minahan ng Bitcoin at bumuo ng intelektwal na ari-arian na may kaugnayan sa Technology ng blockchain .

Sinabi ni Wilson na ang kanyang hinala ay nadagdagan ng pagbabago ng pag-uugali at pamumuhay ni Wright pagkatapos ng pagkamatay ni Dave Kleinman noong Abril 2013. Bago namatay si Kleinman, inilarawan ni Wilson si Wright bilang nagmamaneho ng "isang napakamurang kotse," na naninirahan sa mga pag-arkila ng mga ari-arian at nakasuot ng hoodies.

Pagkatapos ng kamatayan ni Dave Kleinman, inilarawan ni Wilson ang bagong nahanap na interes ni Wright sa "mga relo, maningning na suit ... isang napakalaking pagbabago sa pamumuhay."

"Ang kanyang pagmamataas, paniniwalang kailangan niyang baguhin ang kanyang sarili, nagdulot lamang ito ng maraming problema," patotoo ni Wilson.

Sinabi rin ni Wilson na hindi siya binayaran ni Wright - o anumang iba pang empleyado sa Hotwire - sa panahon ng pagtatrabaho ni Wilson.

"Wala akong natanggap na ONE sentimo," sabi ni Wilson. Idinagdag niya na hindi siya kailanman binayaran para sa mga gastos sa paglalakbay o ang paunang bayad sa isang paupahang ari-arian para sa isang opisina, at ang iba pang mga empleyado ni Wright ay napilitang humiram ng pera mula sa mga kaibigan at pamilya upang manatiling nakalutang.

Nagpatotoo si Wilson na T siya umaasa na makakatanggap ng suweldo, gayunpaman, at nalaman lamang ang tungkol sa dapat niyang $150,000 bawat taon na suweldo nang ipaalam sa kanya ng Australian Tax Office (ATO) na kailangan niyang magbayad ng buwis dito, dahil iniulat ni Wright ang pagbabayad.

"Hindi ako nakakuha ng isang sentimo, gayon pa man," muling sinabi ni Wilson.

Tumayo si Ira Kleiman

Ang kapatid ni David Kleiman na si Ira, ang personal na kinatawan ng Kleiman estate at nagsasakdal sa kasong ito, ay nanindigan noong Miyerkules.

Sinabi ni Ira Kleiman sa hurado na una niyang nakilala si Wright noong Pebrero 2014, mga isang taon pagkatapos ng kamatayan ng kanyang kapatid, nang ang kaibigan ni Dave Kleiman na si Patrick Paige ay nagpasa kay Ira ng isang email mula kay Wright (na may petsang Pebrero 12, 2014) na tinatalakay ang sinasabing partnership nila sa minahan ng Bitcoin.

Isang araw pagkatapos matanggap ang email ni Paige, nakipag-ugnayan si Ira kay Wright para humingi ng higit pang impormasyon tungkol sa sinasabing pagkakasangkot ng kanyang kapatid sa paglikha ng Bitcoin:

"Maaari ko bang tanungin kung may bahagi si Dave sa pagsulat ng orihinal na PDF sa ilalim ng alyas na Asyano?" Sumulat si Ira Kleiman kay Wright, sa isang maliwanag na pagtukoy sa seminal ni Nakamoto Bitcoin puting papel. "Wala akong interes sa atensyon ng publiko mula dito. Sa tingin ko lang ay magiging cool kung si David ay gaganap ng bahagi sa paglikha ng isang bagay na hindi kapani-paniwala."

Pagkatapos ay narinig ng korte ang tungkol sa dalawang buwan ng komunikasyon sa pagitan ni Ira Kleiman at Wright, kung saan tinalakay ng dalawa ang papel na inaangkin ni Wright na nilalaro nila ni Dave sa paglikha ng bitcoin.

"I had math skills and some coding that frankly was crud (better than some, but really)," sinabi ni Wright kay Ira Kleiman sa isang email na may petsang Marso 7, 2014. "Maaaring i-edit ni Dave ang kanyang paraan sa pamamagitan ng impiyerno at pabalik. Hindi ako isang manlalaro ng koponan. Ako ay isang kakila-kilabot na boss at isang slave driver, ngunit kay Dave ako ay higit na ... Satoshi ay isang koponan."

Lumalagong kawalan ng tiwala

Ngunit noong Abril 2014, tila nagsimulang umasim ang relasyon nina Ira Kleinman at Wright.

Ipinakita ni Ira Kleiman sa hurado ang isang email na natanggap niya noong Abril 15, 2014, mula kay Andrew Miller, isang empleyado ng Australian Tax Office, tungkol sa ari-arian ni Dave Kleiman.

Sinabi ni Ira Kleinman sa hurado na, sa pamamagitan ng email ni Miller, nalaman niya sa unang pagkakataon na idinemanda ni Wright ang W&K sa isang korte sa Australia at sinabi ni Wright sa mga awtoridad ng Australia na binayaran niya ang ari-arian ni Dave Kleinman ng 40 milyong dolyar ng Australia upang "pondohan ang mga proyekto" ng W&K.

Sa email, tinanong ni Miller si Ira Kleiman ng isang serye ng mga tanong tungkol sa W&K, kabilang ang kung alam niya na gumawa si Wright ng legal na aksyon laban sa kumpanya sa Australia, o na ang ari-arian ni Dave Kleinman ay nakatanggap umano ng isang BOND na nagkakahalaga ng 40 milyong Australian dollars mula kay Wright upang pondohan ang mga proyekto ng W&K.

Sinabi rin ng email ni Miller na mayroong isang kasunduan sa pag-areglo para sa paglilipat ng ari-arian mula sa W&K patungo sa isang entity na pag-aari ni Wright, at ang isang noo'y 21-anyos na babaeng Vietnamese na nagngangalang Uyen Nguyen ay hinirang na direktor ng W&K. Tinanong ni Miller si Kleiman kung inutusan niya si Nguyen na tanggapin ang kasunduan sa pag-areglo.

Sinabi ni Kleiman sa hurado na, sa oras ng email ni Miller, hindi niya alam ang W&K at hindi pa niya nakilala o narinig ang tungkol kay Nguyen. Sinabi rin niya na ang ari-arian ay walang natanggap na pera mula kay Wright o anumang kaugnay na entity.

Noong Abril 23, 2014, nakipag-ugnayan si Kleiman kay Wright sa pamamagitan ng email para sa mga sagot. "Pakiramdam ko ay may mga pagkakaiba sa mga kontrata sa pagitan mo at ng W&K, tulad ng pirma ni Dave, ang kanyang pagbibitiw, paglipat ng lahat ng accountable na halaga, ang tungkulin ni Uyen bilang direktor, mga proyekto ng BAA, ETC...Naniniwala ako na kailangan nating remedyuhan ang liko-liko na palitan ng kontraktwal," isinulat ni Kleiman.

"Mula sa mga dokumentong ito, lumilitaw na malinaw na makita ang isang sistematikong paglilipat ng mga asset mula sa W&K pabalik sa iyo. Hanggang Abril 15, ganap akong naniniwala sa sinasabi mo sa akin," sumulat si Kleiman sa isa pang email kay Wright. "Ngunit hindi mo binanggit ang alinman sa mga aksyon na iyong ginagawa laban sa W&K bago makipag-ugnayan sa amin."

Ipinakita ng mga abogado para sa mga nagsasakdal sa hurado ang isang kontrata na diumano'y pinirmahan ni Dave Kleiman noong Abril 2, 2013 - 24 araw bago siya namatay - na nagbigay kay Wright ng kontrol sa mga asset ng W&K.

Ang pirmang ipinakita sa hurado – malutong at pahilig – ay malaki ang pagkakaiba sa mga naunang pirma ni Dave Kleiman, tulad ng ONE mula sa kanyang kalooban, kung saan pumirma siya gamit ang isang malaking, looping “D” na sinusundan ng isang scribble.

"Hindi iyon ang pirma ng aking kapatid," sinabi ni Ira Kleiman sa hurado, na tinutukoy ang lagda sa kontrata.

Pagkaraan ng buwang iyon, noong Abril 29, 2014, sumulat si Miller ng isa pang email kay Kleiman, na humihiling sa kanya na kumpirmahin ang katotohanan ng isang kontrata mula Marso 2014 na inihain sa ATO ni Wright.

"Ipinapahiwatig nito na nakakuha ka ng $10,500,000 na halaga ng mga bahagi sa isang kumpanya sa Australia na 'Coin Exch' Pty Ltd. Alam mo ba ito, at kung gayon, sa anong anyo mo binayaran ang bahaging ito ng kapital?"

Sinabi ni Kleiman sa hurado na hindi siya bumili ng mga bahagi ng Coin Exchange.

Nagsalita ang dating abogado ng nChain

Si Jimmy Nguyen, isang dating abogado para sa nChain, ang kumpanyang nakabase sa London kung saan si Wright ay punong siyentipiko, ay nagbigay din ng patotoo tungkol sa likas na katangian ng pagkakasangkot ni Wright sa nChain at ang kanyang mga pag-angkin na si Satoshi Nakamoto.

Nagpatotoo si Nguyen na sinabi sa kanya ni Wright na siya at si Dave Kleiman ay parehong nag-post mula sa mga account ni Satoshi.

Nagpatotoo din siya na, noong 2014, sinabi ni Wright na mayroon siyang "mas maraming pera kaysa sa Rwanda."

Nakatakdang manindigan si Wright sa Huwebes.

I-UPDATE: Ang background na impormasyon tungkol sa kaso ay idinagdag sa unang talata.