Inuugnay ng pederal na pamahalaan ang diskarte nito sa mga digital na asset, na may iba't ibang ahensya at departamento na inatasan sa pagsusulat ng mga ulat.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

'Buong-ng-gobyerno'

Ang salaysay

Inihayag ni US President JOE Biden ang isang "buong-ng-gobyerno" na diskarte sa pag-regulate ng mga digital na asset sa isang malawak na executive order nagtuturo sa iba't ibang ahensya at departamento ng gobyerno na sagutin ang mga partikular na tanong tungkol sa mga cryptocurrencies at blockchain.

Bakit ito mahalaga

Ito marahil ang pinakamalaking kuwento sa mundo ng Cryptocurrency ng US noong nakaraang linggo. Inutusan ng White House ang gobyerno na magtrabaho sa pag-unawa sa mga mahiwagang internet bean na ito. Kung ang bayarin sa imprastraktura noong nakaraang taon ay T sapat na katibayan na ang Crypto ay hindi na isang angkop na lugar, ang utos noong nakaraang linggo ay dapat maglagay ng anumang karagdagang pagdududa.

Pagsira nito

Inihayag ni Pangulong Biden ang kanyang executive order sa mga digital asset noong Miyerkules. Payagan akong ipakita sa iyo kung ano ang hitsura ng aking inbox pagkatapos:

Well, mga tao, sa wakas ay narito na: Isang nakaupong presidente ng US ang pumirma sa isang executive order na tumutugon sa industriya ng Cryptocurrency . At ONE napopoot dito?

Seryoso, sa masasabi ko, ang bagay na ito ay nakatanggap ng halos unibersal na papuri. Ang mga kritika ay kasama ng mga linya ng "ito ay T napunta nang sapat" o na T nito talaga sinasagot ang alinman sa mga pangunahing natitirang mga katanungan. Ngunit sa pangkalahatan, ang pagtanggap ay medyo positibo.

Maaari mong basahin ang text ng order dito (at ang aking write-up na may kulay mula sa mga opisyal ng administrasyon dito); mga reaksyon ng industriya dito; komento ng mga opisyal ng gobyerno dito; mga reaksyong hindi taga-U.S. dito; implikasyon para sa mga minero ng Crypto dito; at mga implikasyon ng digital currency ng sentral na bangko dito.

T ko nais na maging pulitikal, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagkamangha sa isang sandali sa katotohanan na kami ay nagmula sa isang presidente na minsan ay nag-tweet na siya ay T isang "tagahanga ng Bitcoin” sa ONE pumirma sa isang pormal na dokumento na nagsasabing ang industriya ng Crypto ay lumalaki, dapat itong subaybayan, dapat na ilagay ang mga alituntunin at ang US ay dapat maging isang pinuno sa responsableng pagbabago sa loob ng sektor ng digital asset.

Ang tunay na tanong ay kung ito ba ay may ibig sabihin.

Sa praktikal na antas, ang executive order ay humigit-kumulang na nagsasabi sa mga ahensya na KEEP na gawin ang kanilang ginagawa. Kalihim ng Treasury Janet Yellen karaniwang sinabi ng mas maraming ("Ang gawaing ito ay makadagdag sa patuloy na pagsisikap ng Treasury.") sa isang pahayag na inilathala upang samahan ang utos.

Ang utos ay mas malinaw ding tinutukoy ang mga tungkulin ng Commerce Department at National Security Agency sa regulasyon ng Crypto . Mayroong ilang mga ulat (ang ilan sa mga ito ay hindi tinutukoy bilang mga ulat) na kailangang gawin ng iba't ibang departamento sa susunod na anim na buwan o higit pa.

T ito tahasang binanggit, ngunit tila sa akin ang ONE sa mga pangunahing layunin ay alisin ang state/federal bifurcation ng Crypto regulation (para sa inyo na T ito regular na Social Media : Crypto exchanges ay sa pangkalahatan ay kinokontrol sa antas ng estado bilang mga serbisyo sa pera na negosyo/money transmitters, habang ang mga derivatives at mga token na maaaring makita bilang mga securities na ito ay mas mataas kaysa sa antas ng pederal. isang QUICK na tl;dr).

Ang susi dito, sa tingin ko, ay makikita kung paano ginagamit ang mga ulat na ito. Ang mga ahensya ng regulasyon at mga pakpak ng gobyerno tulad ng Treasury Department ay nagpahayag na ng patnubay o humingi ng partikular na batas. Ang Federal Reserve, halimbawa, ay nagsabi sa maraming pagkakataon na nais nitong magpasa ang Kongreso ng isang batas na nagpapahintulot sa paglikha ng isang digital na pera ng sentral na bangko bago nito isaalang-alang ang paglabas ng isang digital na dolyar.

Higit pang mga ulat ay maaaring humantong sa mas tiyak na mga rekomendasyon, ngunit iyon ay ganap na nakasalalay sa Kongreso o sa mga departamento ng ehekutibong sangay at kung paano nila ginagamit ang mga rekomendasyong ito. Malamang na magpapatuloy tayo sa kasalukuyang status quo dahil makikita natin ang mga pagbabago sa sandaling ito.

Karaniwan, sa palagay ko ay masyadong maaga upang magkaroon ng anumang ideya kung anong uri ng tunay na epekto ang maaaring magkaroon nito sa isang praktikal na antas. Maaari tayong makakita ng ilang pagsasama-sama ng regulasyon at paglayo sa paghahati ng estado/pederal, o maaaring hindi. Parehong mukhang parehong malamang sa oras na ito.

Dahil dito, ang argumento na ang direktiba T ibig sabihin ng marami gumagawa ng isang tiyak na halaga ng kahulugan.

Sa isang simbolikong antas, bagaman, ang executive order na ito ay tila napakalaking.

"Dapat mapanatili ng United States ang teknolohikal na pamumuno sa mabilis na lumalagong espasyo na ito, na sumusuporta sa inobasyon habang pinapagaan ang mga panganib para sa mga consumer, negosyo, mas malawak na sistema ng pananalapi at klima. At, dapat itong gumanap ng isang nangungunang papel sa internasyunal na pakikipag-ugnayan at pandaigdigang pamamahala ng mga digital asset na naaayon sa mga demokratikong halaga at pandaigdigang competitiveness ng U.S.," sabi ng isang White House fact sheet na nag-anunsyo ng direktiba.

Tinutugunan din ng utos ang mga alalahanin na narinig namin tungkol sa mga digital na asset - na maaaring humantong ang mga ito sa kawalan ng katatagan sa pananalapi o makapinsala sa mga consumer. Muli, ang kautusan ay nagtuturo sa mga ahensya na pag-aralan ang mga isyung ito.

Sa anumang punto ay tinukoy ng kautusan ang mga regulasyon na nais ng administrasyon na gawin ng mga departamentong ito.

Mga susunod na hakbang: Pagmamasid sa paglabas ng mga ulat.

Pagbabawal sa proof-of-work

Nagpahinga ako ng ilang araw at tila napalampas ang isang Buong Bagay sa Europa.

Ang headline ay ang European's Markets in Crypto Assets (MiCA) regulatory framework ay ONE hakbang na mas malapit sa pag-aampon. Bilang isang QUICK na pag-refresh, ang mga taon-sa-paggawa na panukalang ito ay lilikha ng isang karaniwang balangkas ng regulasyon para sa mga kumpanyang Crypto na sumusubok na magsagawa ng negosyo sa alinman sa 27 bansang miyembro ng European Union. Ang aking kasamahan na si Sandali Handagama ay may mas malalim na paliwanag dito.

Kahapon, ang European Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee bumoto para umasenso isang draft ng batas na ito, na kinabibilangan ng mga probisyon para sa pagharang sa manipulasyon sa merkado at mga ipinagbabawal na aktibidad, pati na rin ang paglikha ng lisensya na maaaring hanapin ng isang kumpanya sa ONE bansa na naaangkop sa ibang mga bansa sa EU.

Ito ay tila isang medyo makabuluhang hakbang, ngunit ang ONE ay maaaring mapatawad sa pag-aakalang ito ang balita ng MiCA na nangibabaw sa mga headline.

Hulaan mo hindi.

Sandali na naman: “Ang pinakabagong draft ng iminungkahing legislative framework ng European Union (EU) para sa pamamahala ng mga virtual na pera, Markets in Crypto Assets (MiCA), ay naglalaman pa rin ng probisyon na maaaring limitahan ang paggamit ng mga proof-of-work na cryptocurrencies.”

Kasama sa iba't ibang draft ng batas ng MiCA ang iba't ibang probisyon upang limitahan ang epekto ng proof-of-work na mga cryptocurrencies sa paggamit ng enerhiya ng bloc.

Ngayon, upang maging malinaw, ang mga alalahanin sa enerhiya ay naging at patuloy na medyo totoo. Ang Europe sa partikular ay malamang na nakikipagbuno sa mga tanong tungkol sa kung paano ito maaaring magkukuha ng enerhiya sakaling subukan ng EU o U.S. magpatupad ng mga parusa sa langis ng Russia, isang pangunahing mapagkukunan ng langis at GAS sa buong Europa.

Ang pagharang sa mga cryptocurrencies na itinuring na "nag-aaksaya" ng enerhiya ay medyo mababang-hanging prutas hanggang sa Things They Can Do go.

Iniulat ni Sandali ang boto ay masyadong malapit sa tawag sa Linggo, at sa Lunes ang probisyon ay tinamaan mula sa bill.

Ang batas ay pupunta na ngayon sa iba pang mga grupo ng EU para sa karagdagang mga negosasyon at debate.

Nag-aaral ng blockchain

Nilagdaan ni US President JOE Biden ang $1.5 trilyon na omnibus spending bill kabilang ang, bukod sa iba pang mga bagay, karagdagang suporta para sa Ukraine.

Inilibing sa batas ay dalawang kawili-wiling probisyon. Ang ONE ay mangangailangan sa mga kumpanya na mag-ulat ng mga pagbabayad ng Crypto ransomware. Nagmumula ito sa mga kilalang pag-atake ng ransomware noong nakaraang taon, na nakaapekto sa ilang kritikal na serbisyo, kabilang ang mga pipeline ng langis at mga processor ng karne.

Ang isa pang probisyon ay tila nag-uutos sa Direktor ng Pambansang Katalinuhan (DNI) na ipaliwanag sa Kongreso ang mga cryptocurrencies at blockchain.

Ayon sa teksto ng panukalang batas:

(a) PAGTABIGAY.—Hindi lalampas sa 90 araw pagkatapos ng petsa ng pagsasabatas ng Batas na ito, ang Direktor ng Pambansang Katalinuhan ay dapat magbigay sa mga komite ng paniktik ng kongreso ng isang pagpupulong sa pagiging posible at mga benepisyo ng pagbibigay ng pagsasanay na inilarawan sa subsection (b).

Sa pagkakaalam ko, ito ang bersyon ng panukalang batas na nilagdaan ng pangulo. Kaya dapat nating makita ang pagsasanay na ito sa Hunyo. Wala akong ibang mga detalye sa ngayon – kasama na kung sino ang nagsama ng probisyong ito – ngunit KEEP ko ito.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Securities and Exchange Commission Commissioner Allison Herren Lee aalis sa securities regulator kapag nakumpirma na ang kahalili niya. Ang kanyang termino ay magtatapos sa taong ito ngunit maaari siyang KEEP sa paglilingkod hanggang sa pagboto ng Senado upang aprubahan ang kanyang kapalit. Ang DealBook ng New York Times unang naiulat ang pag-alis.

Sarah Bloom Raskin, ONE sa mga nominado ni US President JOE Biden sa Federal Reserve board, binawi ang kanyang pangalan mula sa pagsasaalang-alang kanina. Hinaharang ng mga miyembro ng GOP ng Senate Banking Committee ang isang boto para isulong ang lahat ng nominado ng Fed dahil sa tungkulin ni Bloom Raskin sa Reserve Trust at/o sa kanyang mga pananaw sa klima, depende kung kanino mo tatanungin. Sa wakas ay lumubog ang kanyang nominasyon, sinabi JOE Manchin (DW.V.) - hindi isang miyembro ng komite - hindi bumoto pabor sa kanya sa huling dahilan.

Sa ibang lugar:

• Ang Ukraine ay Nakatanggap ng Halos $100M sa Crypto Donations: Nakatanggap ang Ukraine ng halos $100 milyon sa mga donasyong Crypto noong nakaraang Miyerkules, ulat ni Amitoj Singh. Bilang naunang iniulat, ang mga Crypto fund ay bibili ng mga bagay tulad ng bulletproof vests at night vision goggles.
• Ang Maliliit na Blockchain Startup's Tangle With SEC ay Maaaring Maging Landmark Case: Inakusahan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ang blockchain startup na LBRY noong nakaraang taon sa mga paratang na nag-aalok ito ng hindi rehistradong securities na handog. Naniniwala ang mga abogadong nanonood sa paglalaro ng kaso sa korte na ito ay maaaring maging makabuluhan bilang isang precedent, ulat ni Angelique Chen.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Financial Times) Ang FT ay may kaakit-akit at malalim na tampok sa pag-unwinding ng Diem (dating Libra). Ang maikling bersyon: Ang relasyon ni Libra sa Facebook sa huli ay napahamak ito.
• (Ang Verge) Ang profile na ito ni Justin SAT ay sulit na basahin. Sumagot naman SAT nagtweet na may mga kasinungalingan ang profile at nakipag-ugnayan siya sa Harder LLP, ang law firm Nag-tap si Binance para idemanda ang Forbes.
• (Politico) Ang Politico ay may isang kawili-wiling tampok ngayon kung paano ang mga Demokratikong mambabatas ay lumalapit sa mga asset ng Crypto nang pilosopo.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!