Ang Kamakailang Crypto 'Bloodbath' ay Hindi Talagang Masama, Sabi ng Mga Regulator

Ang mga executive at regulator ng Crypto ay T madalas na nakikita ng mata sa mata, ngunit tila sumasang-ayon sila na ang kamakailang kaguluhan sa merkado ng Crypto ay maaaring maging positibo para sa industriya sa pamamagitan ng pagtulong sa pag-filter ng mga hindi napapanatiling proyekto at masamang aktor.

Hindi bababa sa iyon ang umiiral na pinagkasunduan sa inaugural Point Zero Forum, isang imbitasyon lamang na pagpupulong ng mga mamumuhunan at gumagawa ng patakaran na naganap sa Zurich noong nakaraang linggo.

Ang kabuuang market capitalization ng Crypto ay humigit-kumulang $1 trilyon, pababa mula sa isang Oktubre mataas ng $2.7 trilyon, ayon sa Data ng CoinGecko.

"May isang bloodbath na nangyayari," sabi ni Ravi Menon, managing director ng Monetary Authority of Singapore, sa isang panel sa hinaharap ng mga serbisyo sa pananalapi noong Miyerkules, na tumutukoy sa bilyun-bilyong dolyar - at mga kumpanya - na umaalis sa merkado.

Ang pagbagsak ng dating $18 bilyon na algorithmic stablecoin TerraUSD (UST) noong Mayo ay nagpadala ng mga shock WAVES sa industriya. Simula noon, inihayag ng hedge fund na Three Arrows Capital na nagdusa ito mabigat na pagkalugi habang multibillion-dollar Crypto lender Celsius Network nagyelo withdrawal.

Mga kilalang Crypto firm sa buong mundo, kabilang ang US-based Coinbase at Gemini pati na rin Bitpanda ng Europa, binawasan ang pag-hire.

Sinabi ni Menon na ang exodus ay maaaring makatulong sa pag-alis ng masasamang aktor.

"Ito ay hindi kinakailangang masama," sabi ni Menon. "Para sa isang regulator, isang sentral na bangko, ito ay isang magandang pagkakataon upang paghiwalayin ang trigo mula sa ipa."

Read More: Paano Nag-overheat ang Crypto Lender Celsius

Sa panel din, inihalintulad ni Jon Cunliffe, isang deputy governor sa Bank of England, ang pagbagsak ng merkado sa dot-com bubble, kung saan ang labis na haka-haka ay humantong sa U.S. tech stock valuations ballooning noong 1990s bago pumutok ang bubble noong 2000.

"Maraming kumpanya ang pumunta, ngunit ang Technology ay T nawala, at bumalik ito pagkalipas ng 10 taon," sabi ni Cunliffe, na itinuro ang mga nakaligtas tulad ng Amazon. “Kaya anuman ang mangyari sa susunod na ilang buwan sa mga asset ng Crypto na kinakalakal ng mga tao, inaasahan kong magpapatuloy ang Technology at Finance ng Crypto .”

Mga regulasyon sa mabilis na pagsubaybay

Binibigyang-diin ng kamakailang pagbagsak ng merkado ang lumalaking pangangailangan para sa pagtatatag ng mga regulasyon para sa industriya.

Noong Hunyo 7, ipinakilala nina U.S. Sens Cynthia Lummis (R-Wyo.) at Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) isang malawak na panukalang batas na mamamahala sa mga provider ng serbisyo ng crypto-asset at may kasamang detalyadong mga kinakailangan sa Disclosure para sa mga issuer ng stablecoin dahil sa pagbagsak ni Terra.

Ang bill ng European Union's Markets in Crypto Assets (MiCA), na naglalatag din ng mga kinakailangan para sa mga issuer ng stablecoin, ay sumusulong sa proseso ng pambatasan at inihayag ng U.K. noong Abril na pinaplano nitong ipakilala ang isang pakete ng regulasyon para sa Crypto at para i-regulate ang mga stablecoin sa ilalim ng umiiral na batas sa pagbabayad.

Kailangang magsikap ang mga kumpanya at regulator ng Crypto na gawing mas sustainable ang industriya, sinabi ni Agustín Carstens, general manager ng Bank for International Settlements, isang institusyong pinansyal na pag-aari ng central bank, sa kumperensya sa Zurich.

"Ang antas ng pagkilos sa marami sa mga transaksyong ito ay ganap na hindi normal," sabi ni Carstens sa isang panel sa hinaharap ng mga serbisyo sa pananalapi. "Hindi mo malalabanan ang gravity. Ikaw ay nagpapatakbo ng isang lubhang mapanganib na operasyon. Kung may isang bagay na BIT mali, ang posibilidad ng pag-crash ay napakataas."

Read More: Bakit Mapapabilis ng Crypto Crash ang Regulatory Action

'Tatanggapin ko ang pagbagsak na ito'

Ilang Crypto heavyweights na dumalo ang nagsabi na ang pag-crash ng merkado ay isang malugod na pagwawasto.

"Tinatanggap ko ang pagbagsak na ito," Kris Marszalek, CEO ng digital asset exchange Crypto.com, sinabi sa isang panel sa hinaharap ng Crypto. “Ito na ang oras upang ipakita kung paano ang tunay na [mga kumpanya sa Crypto] ay maaaring magpatuloy sa pagbuo [at] maging matatag na kamay, ang nakakakalmang boses, sa panahon ng pabagu-bago ng isip at naghahatid lamang ng tunay na halaga."

Si Brad Garlinghouse, CEO ng fintech Ripple Labs, ay nagsabi na ang downturn ay maaaring magtanggal ng mga token na walang utility: “Sa tingin ko ang karamihan ng mga token ay mawawala sa loob ng isang yugto ng panahon, dahil T ko malaman ang utility … Dogecoin ay isang malinaw na halimbawa ng [isang bagay na] hindi kailanman dinisenyo na may utility, ang mga tagapagtatag umalis sa proyekto [at] gumagalaw ito batay sa mga tweet ni ELON Musk.”

Sa panahon ng kanyang panel, si Changpeng Zhao, CEO ng Binance, pinakamalaking Crypto exchange sa mundo ayon sa dami, iminungkahi na ang mga Crypto entrepreneur ay kailangang magkaroon ng malinaw na modelo ng negosyo.

"Kung nakakakuha ka lamang ng mga user dahil gumagamit ka ng mga insentibo upang maakit ang mga user, hindi iyon isang tunay na modelo ng negosyo. Sa kalaunan, mauubusan ka ng pera at babagsak ka," sabi ni Zhao sa isang panel noong Miyerkules tungkol sa pagharap sa bagyo at sa susunod na yugto ng paglago.

Ang industriya ay magtatagal upang mabawi ngunit "ang pinakamasamang bahagi ay malamang na tapos na," sabi ni Zhao.

Read More: Narito ang Crypto Winter. Ang Mahina ay Mamamatay, at ang Malakas ay Kakain ng Kanilang mga Buto

Nag-ambag sina Jack Schickler at Sandali Handagama sa pag-uulat.