- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Ang Crypto Asset Holdings ng Mga Bangko ay Maaaring 0.01% Lamang ng Kabuuang Pagkakalantad sa Panganib, Mga Natuklasan sa Pag-aaral ng Basel
Ang unang survey ng uri nito ay maaaring makaimpluwensya sa mahahalagang pandaigdigang pamantayan sa kapital ng bangko para sa Crypto.
Ang pinakamalaking mga bangko sa mundo ay nakalantad sa humigit-kumulang 9.4 bilyong euro (US$9 bilyon) ng mga asset ng Crypto , natuklasan ng isang pag-aaral ng Basel Committee on Banking Supervision. Isinasaalang-alang ng international standard-setter ang mga bagong panuntunan para sa kapital na dapat hawakan ng mga nagpapahiram laban sa mga makabagong asset.
Ang pagkakalantad, pangunahin ang mga serbisyo ng kliyente na kinasasangkutan ng Bitcoin (BTC) at ether (ETH), ay kumakatawan sa 0.14% ng kabuuang pagkakalantad sa panganib mula sa 19 na bangkong nagpadala ng data, o 0.01% lang sa lahat ng bangko, at ang survey – ang una sa uri nito – ay nakatakdang magkaroon ng malinaw na epekto sa Policy.
“Ang template [ipinadala sa mga bangko] ay partikular na idinisenyo upang suportahan ang dalawang dokumentong consultative ng Committee sa maingat na paggamot sa mga Crypto asset exposure ng mga bangko, na inilathala noong 10 Hunyo 2021 at 30 Hunyo 2022,” ang pag-aaral, na isinulat ni Renzo Corrias ng Sekretariat ng Komite, sinabi.
Tinutukoy ni Corrias ang dalawang dokumento kung saan ang Basel Committee – isang grupo ng mga pambansang regulator na nagtatakda ng mga pamantayan sa kaligtasan para sa mga bangko na idinisenyo upang maiwasan ang 2008-style na krisis sa pananalapi – pansamantalang nagtakda ng mahihirap na panuntunan na mamamahala kung paano makapasok ang mga bangko sa Crypto.
Ang mga plano ay nagtakda ng isang mahigpit na kinakailangan sa kapital para sa mga hindi naka-back na pera tulad ng Bitcoin at ether pati na rin ang mga algorithmic stablecoin. Maaaring paghigpitan ng mga nakaplanong regulasyon ang pagpapautang at nangangahulugan na, sa pagsasagawa, ang mga bangko ay T gaanong insentibo upang makapasok sa mga Markets iyon . Malalapat ang mas magaan na panuntunan sa mga hedged exposure at iba pang uri ng asset-pegged stablecoin.
Read More: Dapat Takpan ang Bitcoin Holdings ng mga Bangko, Iminungkahi ng Basel Committee
Ang karamihan sa mga exposure ay Bitcoin at ether o mga instrumento batay sa dalawang pera, sinabi ng pag-aaral. Ang mga numero ay pinangungunahan ng mga serbisyong ibinibigay ng mga bangko para sa iba, tulad ng pag-iingat, paglilinis, at paggawa ng merkado. Iilan lamang sa mga bangko ang ganap na kasangkot sa direktang paghawak o pagpapahiram ng Crypto.
Ngunit sa maliit na bilang lamang ng mga bangkong tumutugon at mga asset na lubos na nakakonsentra sa ilan sa mga institusyong iyon, maaaring hindi magbigay ng tumpak na larawan ang mga resulta, babala ni Corrias.
"Bagama't nakakatulong sila sa pagbibigay ng malawak na indikasyon ng aktibidad ng Crypto asset ng mga bangko, dapat nilang bigyang-kahulugan nang may antas ng pag-iingat," sabi ng pag-aaral.
Jack Schickler
Si Jack Schickler ay isang reporter ng CoinDesk na nakatuon sa mga regulasyon ng Crypto , na nakabase sa Brussels, Belgium. Dati siyang sumulat tungkol sa regulasyon sa pananalapi para sa site ng balita na MLex, bago siya ay isang speechwriter at Policy analyst sa European Commission at sa UK Treasury. T siyang anumang Crypto.
