T Ma-seal ng SEC ang mga Docs na Nakatali sa Ether Speech ni Hinman, Judge sa Ripple Suit Rules

Isang pederal na hukom ang nagpasiya na ang U.S. Securities and Exchange Commission ay hindi maaaring magselyo ng mga dokumentong nakatali sa dating opisyal na si William Hinman noong 2018 talumpati sa Crypto at securities sa Ripple sa patuloy na demanda ng regulator laban sa kumpanyang malapit na nauugnay sa XRP Cryptocurrency.

Ang District Judge Analisa Torres, ng US District Court para sa Southern District ng New York, ay nagpasiya na ang mga dokumentong nakatali sa talumpating iyon, kung saan ang dating SEC Director ng Corporation Finance ay nagpahayag na sa kanyang pananaw, ang ether ay hindi isang seguridad, ay hindi maaaring selyuhan sa isang utos ng hukuman. Isang mahistrado na hukom sa parehong korte, si Sarah Netburn, ang unang nagdesisyon Enero 2022 na ang mga dokumentong iyon ay kailangang ibigay sa Ripple bilang bahagi ng patuloy na proseso ng Discovery .

Habang pinahihintulutan ni Judge Torres ang SEC na i-redact ang mga pangalan at personal na impormasyon ng mga taong binanggit sa mga dokumento, isinulat niya na hindi maaaring selyuhan ng SEC ang tinatawag na "Hinman Speech Documents," na nagsasabi na ang mga ito ay may kaugnayan sa proseso ng hudisyal.

"Tulad ng nakita ni Judge Netburn sa kanyang utos na may petsang Enero 13, 2022, ang Hinman Speech Documents ay hindi pinoprotektahan ng deliberative process privilege dahil hindi nauugnay ang mga ito sa posisyon, desisyon, o Policy ng ahensya ," isinulat ni Torres. "Samakatuwid, ang pag-seal sa mga dokumentong ito ay hindi maiuugnay sa pagpapanatili ng 'pagiging bukas at katapatan' sa loob ng ahensya, at hindi rin magiging sapat na malaki ang ganoong interes upang malampasan ang malakas na pagpapalagay ng pampublikong pag-access."

Samantala, sinubukan ni Ripple na i-redact ang isang bilang ng sarili nitong mga dokumento, kabilang ang mga kontratang kasunduan, impormasyon sa pananalapi at iba pang uri ng impormasyon. Pinahihintulutan ng hukom ang marami sa mga iminungkahing redaction na ito, kabilang ang mga redaction na nauugnay sa mga financial statement ng kumpanya at ilang partikular na impormasyon ng negosyo, na dumaan, na nagsasabing sumang-ayon siya sa assertion ni Ripple na ang mga ito ay naka-target at partikular.

Gayunpaman, pinasiyahan ng hukom na ang ibang mga iminungkahing redaction ay "overroad," kabilang ang ilang mga panukalang nauugnay sa XRP."

Halimbawa, sinisikap ng mga Defendant na i-redact ang mga sanggunian na nag-uugnay sa mga kita ng Ripple sa mga benta ng XRP ," isinulat ng hukom. "Hinihiling din ng mga nasasakdal na i-redact ang kompensasyon na inaalok ni Ripple sa mga trading platform upang ilista ang XRP ... At, hinahangad ng mga Defendant na i-redact ang halaga ng mga benta ng XRP ng Ripple na naka-target sa mga mamumuhunan sa pamamagitan ng programmatic at institutional na mga benta."