Ang Mga Crypto Firm ng South Africa ay Malapit nang Mag-aplay para sa Pagpaparehistro o Harapin ang Mabigat na Pagmulta

Ang mga kumpanya ng Crypto na naghahanap upang gumana sa South Africa ay kailangan mag-aplay para sa isang lisensya mula sa Financial Sector Conduct Authority (FSCA) ng bansa sa anim na buwan simula Hunyo 1.

Bagama't tinatanggap ng mga kumpanya ng Crypto sa South Africa ang bagong rehimen ng paglilisensya, nag-aalala sila na ang paghihintay ng multa para sa mga hindi makapagrehistro sa oras ay maaaring lumubog sa mas maliliit na kumpanya o maitaboy ang mga kumpanyang gustong pumasok sa merkado pagkalipas ng deadline.

Ang South Africa ay niraranggo ang 30 sa Global adoption index ng Chainalysis noong nakaraang taon, at nasa likod ng iba pang mga bansa sa Africa tulad ng Nigeria at Kenya sa mga tuntunin ng paggamit ng Crypto. Ngunit ang mga regulator sa bansa, tulad ng sa ibang lugar, ay nagsisikap na pangasiwaan ang sektor, na tumama malapit sa $3 trilyon sa global market capitalization noong 2021 bago nag-crash kagila-gilalas noong 2022.

Noong Nobyembre 2020, ang iminungkahing Crypto ng FSCA ng South Africa ay dapat ituring na parang mga produktong pinansyal, at ang mga kumpanyang nag-aalok ng mga serbisyong nauugnay sa crypto ay dapat mag-aplay para sa isang lisensya. Kasunod ng isang konsultasyon sa binalangkas na batas, noong Oktubre 19, 2022, inilathala ng FSCA ang huling deklarasyon sa kinakailangan sa paglilisensya.

"Ito ay isang lubhang positibong hakbang para sa parehong industriya ng Crypto at South Africa," sabi ni Nick Taylor, pinuno ng pampublikong Policy sa Luno para sa Europe, Middle East at Africa. Ang Luno, tulad ng CoinDesk, ay pag-aari ng Digital Currency Group.

"Ang mga kinakailangan sa paglilisensya na FLOW mula sa klasipikasyon ng FSCA ay magpapalaki ng mga pamantayan, magpoprotekta sa mga mamimili, at magbibigay sa mga negosyo ng katiyakan na mamuhunan, magbabago at lumikha ng mga trabaho," dagdag ni Taylor.

Ang rehimen ay itinatakda upang protektahan ang mga mamimili at iyon ay talagang mahalaga, sinabi ni Mpumelelo Ndamane, CEO ng provider ng Crypto wallet na nakabase sa South Africa na Nuud Money, sa CoinDesk.

Sa halip na ipatupad ang kinakailangan kaagad pagkatapos ng deklarasyon, itinakda ng mga regulator ng South Africa ang petsa ng pagsisimula para sa paghingi ng pag-apruba sa Hunyo 1.

Ang mga kumpanyang nag-a-apply para sa pagpaparehistro sa itinalagang anim na buwan ay papayagang magpatuloy sa pagpapatakbo habang ang mga regulator ay gumagawa ng desisyon sa pag-apruba. Upang magpatuloy sa pagpapatakbo, kailangang ipakita ng mga kumpanya na sumusunod sila sa mga pamantayan ng bansa para sa mga nagbibigay ng serbisyo sa pananalapi, kabilang ang kundisyon na dapat gumana ang mga kumpanya integridad, maging masigasig at bigyan ang FSCA ng impormasyong Request nila.

Gayunpaman, ang mga tagapagbigay ng serbisyo ng Crypto derivatives ay hindi kwalipikado para sa exemption, na nagpapahintulot sa mga kumpanya na KEEP na gumana habang pinoproseso ang mga aplikasyon, sinabi ng deklarasyon.

Ang halaga ng hindi pag-apply

Hindi pa malinaw kung magkano ang dapat bayaran ng mga Crypto company para magparehistro sa FSCA ngunit ang mga bayarin sa aplikasyon na karaniwang binabayaran ng mga kumpanya sa regulator ay karaniwang mula 2,544 South African rand ($132) hanggang 46,251 ($2,395), depende sa nasa ilalim ang mga kategoryang kumpanya.

Ang mga kumpanya ng Crypto ay malamang na babagsak sa ilalim ng kategorya ng ONE, na may pinakamababang bayad, at para sa mga kumpanyang T akma sa alinman sa iba pang mga kategorya. Ngunit kung ang mga aplikante ay nasa ilalim ng maraming kategorya, maaaring kailanganin nilang gumawa ng ilang aplikasyon, sabi ni Meiran Shtibel, associate general counsel sa Crypto custody platform na Fireblocks.

Ang halaga ng hindi pag-apply ay mas mabigat.

Kung ang mga kumpanya ng Crypto ay hindi mag-aplay upang magparehistro, ngunit patuloy na gumana pagkatapos ng huling araw ng Nobyembre, maaari silang maharap sa multa na 10 milyong South African rand ($510,000), hanggang 10 taon sa bilangguan, o pareho, sinabi ng deklarasyon.

Ang Nuud Money ay nagtataas ng isang seed round na $350,000, at ang isang $510,000 na multa ay hindi magagawa para sa pagbabayad nito, sinabi ni Ndamane.

Ang isang 10 milyong South African rand na multa ay maaaring isang sampal sa pulso para sa iba pang sektor ng pananalapi na mayaman sa kapital, ngunit para sa isang bagong industriya tulad ng Crypto sa isang umuusbong na merkado, ang multa na tulad nito ay maaaring "magpalubog sa buong operasyon," sinabi ni Shadrack Kubyane na co-founder ng kumpanya ng blockchain na nakabase sa South Africa na Coronet sa CoinDesk.

Ang mga multa ay hindi partikular sa Crypto at ito ay bahagi ng umiiral na mga parusa sa ilalim ng Financial Advisory and Intermediary Services Act (FAIS), na nalalapat din sa iba pang mga financial firm, sabi ni Shtibel, at idinagdag na ang katotohanang hindi sila iniangkop sa sektor ng Crypto ay maaaring bahagi ng problema.

Gayunpaman, ang benepisyo ng mga regulasyon sa industriya ng mga serbisyo sa pananalapi ay higit sa mga potensyal na implikasyon sa gastos, sinabi ng FSCA sa deklarasyon.

Timing

Nadama ng ilang kumpanya na ang takdang panahon na inilaan para sa paghahanda para sa rehimen ay hindi sapat. Ang mga kumpanya ng Crypto ay talagang humiling na ang panahon ng aplikasyon ay nasa pagitan ng walong buwan hanggang hanggang dalawang taon, ngunit ang FSCA ay nanirahan para sa isang anim na buwang takdang panahon sa halip dahil ang dalawang taon ay hindi mabibigyang katwiran, sinabi ng deklarasyon.

Ang mga kumpanya ay dapat pa ring makapag-aplay upang magparehistro pagkatapos ng Nobyembre, ngunit hindi sila makakapag-opera hanggang sila ay naaprubahan ng regulator, sinabi ni Shtibel. Sa mga bansa tulad ng U.K., ang diskarteng ito, kung saan kailangang magparehistro ang mga kumpanya bago sila makapag-operate sa bansa, ay nagtulak sa mga kumpanya palabas ng merkado para maghanap ng mas maluwag na mga rehimen.

Para sa mga pipiliin na mag-set up nang mas malapit sa deadline, maaaring pakiramdam NEAR imposible na ihanda ang kanilang sarili sa oras upang mapunan nang maayos ang mga papeles, sabi ni Ndamane.

Pagdating sa pag-aaplay, ang hindi sapat na oras ay "maaaring maging hadlang," dahil maaaring tumagal ng ilang oras ang mga kumpanya upang maayos na makasunod, sabi ni Kubyane.

Ang mga kumpanya ng Crypto na nagnanais na makakuha ng lisensya ay kailangang punan ang mga form na humihingi ng impormasyon sa mga aktibidad ng negosyo at mga shareholder, pati na rin ang katatagan ng pananalapi ng negosyo, sinabi ng deklarasyon.

Ang mga kumpanya ng digital asset na nag-apply sa loob ng inilaang oras ay kakailanganin lamang na huminto sa pagpapatakbo kung sila ay tatanggihan, sinabi ng deklarasyon. Ang FAIS act ay hindi malinaw kung ang mga kumpanya ay maaaring mag-apply muli o hindi kung sila ay tinanggihan, ngunit maaari silang maghain ng aplikasyon para sa muling pagsasaalang-alang sa ilalim ng umiiral na mga regulasyon.

Sa kalaunan, ang mga serbisyong pinansyal na nauugnay sa asset ng Crypto ay mahuhulog sa ilalim ng Pag-uugali ng mga Institusyong Pinansyal (COFI) bill kapag naging batas ito, sa halip na ang FAIS Act, na isang pansamantalang panukala, sabi ng deklarasyon. Ang COFI bill ay nagtatakda ng mga proteksyon para sa mga mamimili.

Ang mga non-fungible na tagapagbigay ng token ay hindi kailangang magparehistro sa yugtong ito at isasaalang-alang sa isang "balangkas sa hinaharap," sabi ng deklarasyon. Mga node sa pagmimina at mga operator ng node hindi rin isasaalang-alang.

Sinabi ni Kubyane na gusto niyang ang mga regulator ay patuloy na makipagtulungan sa industriya upang bumuo ng mga naaangkop na hakbang para sa lahat ng mga manlalaro ng Crypto , hindi lamang sa mga malalaking.

Ang FSCA ay hindi tumugon sa isang Request ng CoinDesk para sa komento sa pamamagitan ng oras ng press.

Read More: Nagdagdag ang South Africa ng mga Crypto Business sa Listahan ng Mga May Pananagutang Institusyon