Nagpapasya ang Hukom Laban sa Karamihan sa Mosyon ng DCG na I-dismiss ang Civil Securities Fraud Suit ng NYAG

Isang hukom sa New York ang nagpasya noong Biyernes na ang mayorya ng demanda sa pandaraya sa civil securities ng New York Attorney General Letitia James laban sa Crypto venture firm na Digital Currency Group (DCG) at dalawa sa mga executive nito ay maaaring magpatuloy sa paglilitis.

Noong 2023, kinasuhan ni James si James ng DCG at ang CEO nito na si Barry Silbert, ang ngayon-bankrupt na lending arm ng DCG na Genesis Global Capital at ang dating CEO nitong si Michael Moro at Crypto exchange Gemini, na sinasabing nagtulungan sila upang takpan ang nakanganga na $1 bilyong butas sa balanse ng Genesis na dulot ng pag-wipe-out ng Crypto hedge fund na nakabase sa Singapore na Three Arrows Capital (302AC).

Sinabi ni James na ang DCG at Genesis ay gumawa ng "maling mga katiyakan" sa social media na natanggap ng DCG ang mga pagkalugi ni Genesis mula sa pagsabog ng 3AC nang, sa katunayan, ay katatapos lamang nilang isulat sa butas na may promissory note, na nakikiusap na bayaran ang Genesis ng $1.1 bilyon sa loob ng 10 taon sa 1% na rate ng interes. Bagama't mariing pinaninindigan ng DCG na lehitimo ang promissory note, iginiit ni James na ang DCG ay "hindi kailanman nakagawa ng isang pagbabayad sa ilalim ng Tala."

Habang sina Gemini at Genesis ay parehong nanirahan sa OAG, DCG, Silbert at Moro ay lumaban sa kanila ng ngipin at kuko. Noong nakaraang tagsibol, naghain ang DCG at ang parehong mga executive ng mga mosyon para i-dismiss ang demanda, na sinasabing nabigo ang Office of the Attorney General (OAG) na magpahayag ng claim — na sa pangkalahatan ay nangangatwiran na hindi sila nagbebenta ng mga securities at sa gayon ay hindi dapat idemanda sa ilalim ng mga securities law ng New York State.

Ngunit ang hukom na namumuno sa kaso ay hindi sumang-ayon sa kanyang desisyon noong Biyernes, na isinulat na ang OAG ay, kahit man lang sa kasalukuyang yugto ng kaso, ay sapat na pinaghihinalaang ang programang Gemini Earn — ang wala na ngayong produkto ng pagpapahiram ng Gemini na nagsimula noong Nobyembre 2022 at nasa gitna ng kaso ni James — ay isang seguridad.

Gayunpaman, sumang-ayon si Crane na itapon ang dalawa sa mga claim ni James laban sa DCG, Moro at Silbert — ONE claim sa ilalim ng Executive Law ng New York na sila ay gumawa ng isang pakana upang manlinlang sa unang antas, at isa pa na sila ay nasangkot sa isang pagsasabwatan sa ikalimang antas — na nagdedesisyon na ang mga paghahabol ay duplikado.

Bagama't pinasiyahan ni Crane na maaaring magpatuloy ang kaso, sinabi ng DCG na T ito tapos sa pakikipaglaban.

"Tulad ng sinabi namin mula sa simula, ang mga paratang laban sa DCG ay isang manipis na web ng innuendo, mischaracterizations, at hindi suportadong mga konklusyon," sinabi ng isang tagapagsalita para sa DCG sa CoinDesk. "Hinihikayat kami ng pag-dismiss ng hukom sa mga pinakakasuklam-suklam na claim ng New York Attorney General batay sa mga di-umano'y paglabag sa criminal fraud at conspiracy statutes. Patuloy naming lalabanan ang walang basehang demanda na ito habang kami ay nananatiling nakatuon sa aming misyon sa pagsuporta sa industriya ng digital assets.”