Paano Inililipat ng Desentralisadong Web ang Kayamanan Mula sa Mga Korporasyon patungo sa Mga Tao

Sira na ang internet ngayon. Maaari naming gamitin ang internet, ngunit T namin pagmamay-ari ang anumang bagay na ginagawa namin. Kinokontrol ng mga kumpanya ang aming mga domain name, ang nilalaman na aming hino-host sa mga web server at ang aming pag-access sa internet. Ngayong napakarami ng ating impormasyon ay nasa social media, mas malala pa ang problemang ito. Ang aming mga social media ID, aming mga mensahe sa chat, aming mga video at anumang bagay na aming nai-publish online ay kinokontrol ng mga higanteng kumpanya. Maaari nilang sakupin ang iyong mga ari-arian, tiktikan ka, pagbawalan ka at ibenta ang iyong pinakakilalang mga detalye sa pinakamataas na bidder.

Si Bradley Kam ang nagtatag at pinuno ng business development ng Unstoppable Domains. Ang post na ito ay bahagi ng serye ng "Internet 2030" ng CoinDesk na sumusuri sa hinaharap ng ating mga digital na buhay.

Hindi ang aking domain

Sa kaso ng domain name system (DNS), kinokontrol ng mga kumpanya ang mga domain, hindi ang mga user. Ang mga domain ay madalas na kinukuha mula sa mga user sa Request ng mga pamahalaan at iba pang mga partido. Kinuha ang France.com mula sa isang lalaking nagmamay-ari nito mula noong 1994 dahil naniniwala ang bansang France na dapat ito ang may-ari. Ang mga may-ari ng .com na mga domain sa buong mundo ay madalas na nagulat na matuklasan na ang gobyerno ng US ay nangangasiwa sa mga website mula sa buong mundo sa pamamagitan ng paghiling sa Verisign (may-ari ng .com) na alisin ang mga domain. Kinuha ng gobyerno ng Libya ang vb.ly dahil sa paglabag sa batas ng Islam kahit na ang website at ang may-ari nito ay hindi nakabase sa Libya. Ang sinuman sa mundo na may .ly na domain ay napapailalim sa mga pagtanggal sa Request ng gobyerno ng Libya.

Pag-censor ng nilalaman

Ang mga serbisyo sa pagho-host ay nagdurusa sa isang katulad na kapalaran tulad ng ginagawa ng DNS. Ang mga kumpanya at bansa ang magpapasya kung ano ang maaaring i-publish, hindi ang mga user. Sa Turkey, isang batas ang ipinasa na nagbabawal ng 150 salita mula sa pagbanggit sa anumang website sa bansa. Ang ONE sa mga salitang ito ay "bakla at ang ONE ay "hubad." Ginagamit ang mga serbisyo sa pagho-host upang i-censor ang nilalaman na hindi sumasang-ayon sa mga relihiyosong paniniwala ng gobyernong nasa kapangyarihan. Sa China, mas matindi ang problema. Ang sinumang gustong mag-publish online ay dapat munang kumuha ng lisensya.

At ang mga nagbibigay ng pagho-host ay mga pangunahing punto ng kabiguan. Hindi nagtagal, Nagkaroon ng outage ang AWS, na epektibong pinatay ang malalaking bahagi ng internet. Ang mga problemang ito ay bumalik lahat sa isyung ito ng mga kumpanyang nagmamay-ari ng data ng user kumpara sa mga user na nagmamay-ari ng kanilang sariling data.

Tingnan din ang: Naging Live ang Handshake Sa Isang Hindi Na-censor na Internet Browser

T kailangang ganito

Magbabago ang lahat ng ito kung kinokontrol ng mga user, hindi mga kumpanya, ang kanilang mga digital asset at data. Posible na ito ngayon sa unang pagkakataon sa kasaysayan sa paglikha ng mga blockchain network tulad ng Ethereum, Filecoin at iba pa. Sa pamamagitan ng 2030, kung ipagpalagay na ang mga desentralisadong network ay magtagumpay, ang internet ay sasailalim sa malalaking pagbabago na mas mabuti para sa mga user at para sa kalayaan sa internet. Maaari tayong magkaroon ng internet na kontrolado ng gumagamit na nagtataguyod ng kalayaan sa buong mundo.

Kaya ano ang magiging hitsura ng 2030?

Kontrol ng karamihan

Ang mga website ay kinokontrol ng mga komunidad, hindi ng ONE tao o kumpanya. Ang komunidad ay bumoto sa kung anong mga artikulo ang nai-post at kung anong nilalaman ang sakop. Bumisita ako sa isang sikat na website ng balita na T kinokontrol ng sinumang partikular na tao o grupo. Ang mga nangungunang headline ng balita ay binoto ng mga user. Kahit na ang pagtukoy kung ang isang artikulo ay totoo o labis na kinikilingan ay tinutukoy ng karamihan.

Pagkatapos basahin ang balita ng araw, nagpasya akong tingnan ang paborito kong pondo sa pamumuhunan. Isa rin itong proyektong pag-aari ng komunidad, kung saan binoto ang mga desisyon sa pamumuhunan at maaaring mag-opt in ang mga miyembro na lumahok sa mga deal. Naiintriga ako sa pinakabagong underwater robot tech at nagpasya akong maglagay ng BIT pera. Nag-click ako ng dalawang pindutan at ang mga pondo ay ipinadala.

Mga opsyon ng user

Sa halip na indibidwal na tinutukoy ng mga tech na kumpanya kung anong impormasyon ang okay na ibahagi online at kung ano ang T, nagpapasya ang mga user.

Binuksan ko ang aking browser at tiningnan ang ilan sa pinakabagong nilalaman. Nag-navigate ako sa ONE sa partikular, ngunit nag-aalok ang aking browser ng babala - ang nilalamang ito ay potensyal na marahas at nakakagambala. Gusto ko pa rin ba itong makita? Ang ibang bagay na na-click ko ay ganap na na-block dahil itinakda ko ang aking browser upang i-filter ang naturang nilalaman. Pinili kong gamitin ang listahan ng mga na-filter na website ng American Civil Liberties Union dahil gusto ko ang view nito sa kung saan ang linya sa pagitan ng malayang pananalita at mapoot na salita.

Siyempre, kung hindi ako sumasang-ayon sa pananaw ng ACLU, itinakda ko lang ang aking browser upang lutasin ang lahat ng mga website o gumagamit ako ng isang open-source na browser na nagre-resolba sa bawat website na magagamit. Ang mga kumpanya ay nakikipagkumpitensya na ngayon sa isang bukas na merkado upang maihatid ang pinakamahusay na proteksyon ng user mula sa mapaminsalang nilalaman habang binibigyan pa rin ako ng pinakahuling pagpipilian sa kung ano ang tinitingnan ko online.

Tingnan din: Steven McKie - Bakit Hindi Mapigil ang Pagbuo ng Desentralisadong Web

Mga layer ng UI

Sa halip na pagmamay-ari ng mga kumpanya ng social media ang data ng user, ang mga user ay nag-iimbak ng impormasyon sa mga desentralisadong network ng pagho-host at dinadala ang kanilang data sa kanila sa internet. Kung gusto ng isang application ng access sa isang partikular na piraso ng data, binibigyan ng pahintulot ng mga user ang app na iyon. Kadalasan, ang pahintulot na iyon ay gumamit ng isang piraso ng data nang hindi nakikita ng mga tagalikha ng app ang data o nakikilala kung sino ako.

Tumalon ako sa isang social network na may isang makinis na function sa paghahanap para sa paghahanap ng impormasyon tungkol sa aking mga kaibigan. Naghahanap ako ng mga kaibigan na bumiyahe sa isang partikular na lungsod sa nakalipas na ilang buwan para makakuha ako ng payo sa paglalakbay. Susunod, gusto kong basahin ang tungkol sa pinakabagong mga talakayan sa pulitika na nararanasan ng aking mga kaibigan. Tumalon ako sa isa pang social network at Social Media ako ng aking mga contact, mensahe, komento at iba pa sa aking impormasyon habang lumilipat ako sa mga network na ito.

Ang bawat kaibigan ay may ONE username lang, hindi ONE sa bawat social media app. Sinusubukan ko ang isang bagong social network na hindi ko pa nasusubukan. T ko na kailangang buuin muli ang aking social graph dahil kasama ko ang aking mga contact at data. First time ko lang mag log in and it works. Nagbabahagi ako ng ilang data sa app at binabayaran ako. Pagkatapos ay pinili kong manood ng ad at mabayaran muli.

Bilang isang superuser, nakakakuha ako ng tuluy-tuloy na daloy ng kita mula sa ONE sa aking pinakamahalagang asset, ang aking online na data. Ang mga bagong app ay lumalabas sa lahat ng oras at ang mga kumpanya ay patuloy na nakikipagkumpitensya upang ibigay sa akin ang pinakamahusay na karanasan ng user, na kinabibilangan ng pagbabayad ng pinakamataas na posibleng presyo para sa aking data at sa aking atensyon.

Ang mga gumagamit ay kumikita, hindi (lamang) mga kumpanya

Sa pamamagitan ng 2030, ang paglipat mula sa isang corporate-controlled sa isang user-controlled na internet ay naging mas mayaman sa lahat sa planeta. Ang pag-access sa mga bagong serbisyo ay nakabawas sa mga gastos para sa literal na bilyun-bilyong tao upang humiram ng pera, magsimula ng mga negosyo o mamuhunan sa kanilang edukasyon. Ang mga user at ang kanilang data ay magiging libre. Kung paanong tinapos ng mga pisikal na karapatan sa ari-arian ang indentured servitude at inilunsad ang industrial revolution, ang digital property rights ay nagdulot ng digital industrial revolution.

Mayroon akong sampu-sampung libong dolyar sa digital na halaga mula lamang sa pag-monetize ng mga social media account. Hanggang sa 50% ng aking kayamanan ay digital na ngayon sa halip na pisikal. Ang digital na ekonomiya ay umuusbong at ang mga mamimili ang pangunahing makikinabang.

Kung ito ang ating kinabukasan, lahat tayo ay magiging mas mabuti dahil dito.