La fermeture IOTA est le dernier chapitre d'une histoire absurde

Le nœud coordinateur IOTA chargé de confirmer toutes les transactions est hors ligne depuis plus de 12 jours, mais le jeton reste répertorié comme ONEune des 30 premières crypto-monnaies par capitalisation boursière, selon OnChainFXSon prix mêmeest monté.

Il existe peu de crypto-monnaies aussi notoires que IOTA, qui a grimpé en flèche depuis 0,34 $ un jeton en novembre 2017 à 5,36 $ au sommet du boom des jetons en décembre 2017. Eric Wall, CIO de la société d'investissement nordique en Cryptomonnaie Arcane Assets, a décrit le projet comme « la pire pièce à avoir atteint un tel niveau ».

« La méta-question que se pose l'industrie est de savoir si IOTA parviendra à KEEP ses partenariats et à assurer sa réussite en remplaçant les éléments Technologies au fur et à mesure, sans avoir établi le moindre plan viable à ses débuts », a déclaré Wall. « Ils repoussent à l'extrême les limites de l'improvisation. »

De retour au sommet en 2017, j'étais un journaliste Crypto vert approché par l'équipe de presse de l'ancienne reine de beauté et télé-réalitécandidatJessica VerSteeg, qui souhaitait ouvrir une entreprise de cannabis en Californie. Nous avions vu des communiqués de presse concernant un projetpartenariat officiel« entre la Fondation IOTA , basée en Allemagne, et Microsoft, que l'entreprise technologique en place a ensuite refusé, ainsi que diversuniversitésVerSteeg souhaitait utiliser le protocole IOTA , nommé d'après sa fonctionnalité proposée avec les appareils Internet des objets (IoT), dans un espace de coworking pour les startups du cannabis.

Le MIT Tech Review a publié unecritique cinglante du protocole IOTA insécurités, mais beaucoup d'autres entreprises réputéesinstitutionssemblait approuver le projet en invitant les fondateurs àparler À propos IOTA lors Événements universitaires et professionnels. Wall a décrit l'équipe fondatrice, qui a lancé le jeton IOTA en 2015, comme étant « très efficace pour diffuser des informations sur les "partenariats" ».

Parmi les technologues, la Fondation IOTA s'est fait connaître pour les courriels scandaleux <a href="http://www.tangleblog.com/wp-content/uploads/2018/02/letters.pdf">(http://www.tangleblog.com/wp-content/uploads/2018/02/letters.pdf</a> ) échangés en 2018 entre David Sonstebo, cofondateur de la Fondation IOTA, et Neha Narula, de la Digital Currency Initiative du MIT. Il accusait la chercheuse d'avoir aidé CoinDesk à publier prématurément des vulnérabilités du logiciel IOTA et d'avoir enfreint les normes professionnelles de Déclaration de transparence . (Elle a nié les deux accusations.) En 2019, les membres de la communauté IOTA ont acquis la réputation de harceler régulièrement les expertes en sécurité, comme la fondatrice d'Open Politique de confidentialité. Sarah Jamie Lewis, qui a trouvé des failles dans les recherches de IOTA .

De plus, l'entreprise de coworking de VerSteeg, favorable aux jetons, destinée à l'industrie du cannabis, a fermé ses portes aprèsamendesde la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le site web et les comptes de réseaux sociaux du projet de jeton sont toujours en ligne, mais ses informations personnellesréseaux sociaux comptes je T été actif depuis l'automne 2019.

(Sonstebo a nié avoir travaillé avec VerSteeg, malgré le fait que monArticle de 2017 VerSteeg n'a pas pu être jointe pour commenter. Ses anciens comptes de messagerie ont été restaurés et ses anciens collaborateurs de presse ne savent T comment la contacter. Dominik Schiener, cofondateur IOTA, a déclaré T ce qui lui est arrivé et que collaborer avec elle « s'est avéré être une erreur ».

Rien de tout cela n’a étouffé l’intérêt pour le projet.Subreddit IOTA, avec plus de 114 000 abonnés, compte encore des centaines d'utilisateurs actifs quotidiens et l'association à but non lucratif est désormais membre de l'Fondation Linux.

Point de défaillance unique

La Fondation IOTA a désactivé le nœud coordinateur dans Février 2020 pour empêcher un attaquant de voler des fonds du service de portefeuille de la fondation pour les investisseurs particuliers, soulignant le défi fondamental de la décentralisation d'un projet Crypto .

« La communauté cryptographique T sait même plus quoi dire à ce stade », a déclaré le cryptographe Mario Costa, qui travaille sur le réseau XX. « D'abord, leur fonction de hachage personnalisée était corrompue, ce qui permettait de falsifier des transactions. Maintenant, ils ont dû fermer leur réseau car leur portefeuille a été piraté. C'est insensé, car on ne devrait pas pouvoir fermer un réseau décentralisé. »

Schiener d'IOTA a déclaré quevulnérabilité, qui a conduit au vol de fonds auprès de 50 détenteurs IOTA , provient d'un travail d'intégration bâclé avec le courtier fiat-to-crypto MoonPay.

« Ce n'était pas totalement sécurisé, compte tenu de l'infrastructure que nous avions mise en place », a-t-il admis, ajoutant que la fondation corrigeait le code et recherchait un mécanisme permettant de ne plus dépendre de son nœud coordinateur. Il a ajouté que cela rendrait le réseau d'environ 1 000 nœuds réguliers « véritablement décentralisé ».

Le piratage est survenu quelques jours seulement après qu'un autre piratage de la Fondation IOTA scandale, lorsque le cofondateur Sergey Ivancheglo a quitté la fondation et a exigé25 millions de jetons IOTASa part du projet (d'une valeur d'environ 6,3 millions de dollars) a été attribuée à Sonstebo. L'équipe a gagné en maturité depuis ses précédentes disputes avec les universitaires, mais Schiener aarticle de blogà propos de la scission, il a utilisé un langage troublant.

Schiener a décrit la Fondation IOTA comme « la marque que j'ai conçue seul » et a déclaré que « naturellement » son ancien collègue ne la posséderait plus jamais [IOTA]. Même si Schiener parle d'une participation dans l'association, et non de jetons, les deux hommes ont qualifié IOTA de «mon« actifs ou projet, ce qui pourrait contredire l'idée selon laquelle ils visent à créer un réseau décentralisé. » Les fonds auxquels ils font référence, a déclaré Sonstebo, sont 51 millions de jetons IOTA achetés mais T réclamés lors de la vente.

« Nous n'avons T eu de demandes depuis 2017 », a déclaré Sonstebo à propos de ces jetons non réclamés.

Cependant, Sonstebo a déclaré que les fondateurs T se sont attribué aucun jeton et que les 120 employés de la fondation sont rémunérés grâce à une combinaison de dons communautaires et de missions de conseil en entreprise. Contrairement à la Fondation Ethereum , aucun client T pour l'instant le protocole IOTA , hormis la recherche et les projets pilotes, qui incluent parfois des projets de recherche. brevets. Ainsi, la priorité de l’association cette année est de trouver un partenaire pour les produits en direct.

« Cette année, nous nous efforçons vraiment de nous assurer que notre Technologies est suffisamment mature pour avoir de vrais produits vivants », a déclaré Schiener.