Comment OSL est devenu le premier échange de Crypto à WIN les régulateurs de Hong Kong

Lorsque les régulateurs de Hong Kong ont donné leur approbation à la société de Crypto OSL la semaine dernière, ce fut la cerise sur le CAKE pour la plateforme de négociation d'actifs numériques cotée à la HKEX.

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a accordé à OSL, filiale Crypto du groupe BC, un «approbation de principe« pour sa demande de licence pour le type 1 (négociation de valeurs mobilières) et le type 7 (service de négociation automatisé ou ATS), en ce qui concerne les Crypto actifs et les actifs virtuels.

Globalement, les plateformes Crypto asiatiques comme Hong Kong, Singapour et le Japon ont une position réglementaire plus claire et progressent plus rapidement que les États-Unis et l'Europe. C'est peut-être prévisible, l'Asie restant le leader mondial en termes de volumes d'échange de Crypto .

« Je pense que les progrès réglementaires ont été bien plus importants qu'en Amérique du Nord », a déclaré Wayne Trench, PDG d'OSL, lors d'une interview. « Certains régulateurs ont été les premiers à tenter d'adopter ce mouvement et la Technologies. L'Occident est peut-être un peu moins développé et plus opaque, ce qui complique considérablement l'engagement des institutions traditionnelles. »

Sur le même sujet : Le régulateur de Hong Kong accorde une autorisation provisoire à la plateforme d'échange de Crypto OSL.

Cela ne veut pas dire que Hong Kong applique une réglementation légère en matière d'actifs virtuels ; bien au contraire, a déclaré le PDG du groupe BC, Hugh Madden.

« La SFC est très prudente et accorde une grande importance à la protection des consommateurs », a déclaré Madden. « Si l'on examine les détails du cadre d'octroi de licences de la SFC, il est très précis. Elle prescrit une assurance obligatoire pour protéger les consommateurs, avec des pourcentages spécifiques pour le stockage à HOT et à froid. Si l'on ajoute à cela les niveaux de contrôle, le capital et la taille de l'organisation, c'est un véritable défi. »

La SFC n'a pas répondu à une Request de commentaire au moment de la mise sous presse.

OSL, qui se déclare la première société de Crypto à obtenir l'agrément provisoire de la SFC, a souscrit une assurance pour le stockage à HOT (connecté à Internet) et à froid (entièrement hors ligne) des actifs numériques, mais a refusé de préciser le montant de cette assurance ni les Marchés qui la proposent. OSL se distingue également des autres acteurs de la Crypto par son audit par PwC, l'un des quatre grands cabinets d'audit.

Sur le même sujet : Crypto obtient une couverture d'assurance record de 360 ​​millions de dollars pour ses coffres-forts Bitcoin hors ligne

En termes de délais, Madden a déclaré que si toutes les exigences de surveillance de la SFC sont respectées, OSL devrait avoir sa licence complète d'ici la fin de cette année.

autonomie asiatique

Le SFC a annoncé soncadre réglementairepour les plateformes de négociation d'actifs virtuels en novembre 2019, soulignant que le régulateur n'accorderait des licences qu'aux opérateurs de plateformes répondant à des normes comparables à celles des courtiers en valeurs mobilières agréés et des plateformes de négociation automatisées.

« Avec la licence de principe accordée à OSL maintenant, il semblerait que la SFC soit désireuse de promouvoir le cadre de licence qui a été clarifié en novembre dernier », a déclaré Malcolm Wright du groupe industriel Global Digital Finance.

Sur le même sujet : Un rapport de PwC montre une croissance majeure des fusions et acquisitions dans le secteur des Crypto en Asie et en Europe

Wright, un expert en conformité basé à Hong Kong, a déclaré que Singapour, le Japon et Hong Kong ont un avantage naturel dans la mesure où ils sont capables de développer leurs cadres avec une relative autonomie.

« Les États-Unis et l'Europe sont des environnements plus complexes », a-t-il déclaré par courriel. « Pour l'Europe, il faut d'abord un accord européen (par exemple,5e directive anti-blanchiment) et chaque pays doit ensuite le mettre en œuvre dans sa législation – un processus qui peut prendre plusieurs années et qui peut encore conduire à des inégalités dans l’approche réglementaire. »

Paysage de la « règle du voyage »

OSL et BC Group ont également acquis leur expertise réglementaire grâce à leur étroite collaboration avec leProtocole de règles de voyage (TRP), une solution « Travel Rule » du Groupe d'action financière (GAFI) pour la Crypto dirigée par le prêteur néerlandais ING et Standard Chartered Bank, et incluant les actifs numériques de Fidelity et BitGo.

Sur le même sujet : Dans le cadre de Banking First, ING développe un protocole compatible avec le GAFI pour le suivi des transferts de Crypto

Madden a souligné qu'OSL a déposé des demandes de licence à Hong Kong et à Singapour. Il a personnellement suivi de près l'évolution des règles du GAFI relatives aux Crypto en Asie et à l'international, et a eu l'occasion de collaborer avec de nombreux régulateurs.

Madden a décrit la carte juridictionnelle de la solution Travel Rule comme « un paysage intéressant », les fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP) des grandes économies ayant tendance à être davantage axés sur le marché intérieur, tandis que les centres financiers très axés sur le commerce travaillent de manière plus internationale.

« Heureusement, nous nous connaissons tous bien et tous les groupes sont brillants en communication afin d’essayer de rester alignés », a déclaré Madden.