- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Nifty Gateway s'engage à devenir « négatif en carbone » face aux critiques des NFT
La place de marché détenue par Gemini pour les jetons non fongibles affirme qu'elle achète des compensations carbone malgré un « double standard » pour le monde de l'art IRL.
Nifty Gateway, la place de marché de jetons non fongibles (NFT) appartenant à Gemini, s'est engagée lundi à devenir « carbone négative » cette année grâce à une combinaison d'achats compensatoires et d'améliorations Technologies .
Nifty Gateway achètera des compensations équivalentes au double de son empreinte CO2 à la fin de chaque mois,dit Les fondateurs Duncan et Griffin Cock Foster. Les développeurs du site prévoient également d'exécuter le système de frappe NFT de Nifty via EIP-2309 afin de réduire les frais de GAS Ethereum de 99 %.
Cette concession intervient alors que les écologistes attaquent les créateurs de NFT pour les émissions de carbone des cryptomonnaies, réservant une attention particulière aux places de marché comme Nifty Gateway, qui génèrent des milliers de transactions. Un torrent de critiques en ligne a déjà poussé un site web d'art à abandonnerses projets NFT.
Nifty Gateway a déclaré que le programme de compensation utilisera un système de gestion des émissions open source.projet comme référence. Cette base de code (dont le contributeur n'a pas immédiatement répondu à CoinDesk) a estimé que Nifty Gateway était responsable de 13 millions de kg de CO2 jusqu'au 22 mars - la deuxième plus grande empreinte parmi les places de marché - bien qu'elle ne soit que la quatrième plus grande place de marché en termes de nombre de transactions.
« En théorie, Nifty Gateway deviendra un éliminateur net de carbone », déclare Cock Fosters.a écritdans leur article de blog.
Tout en vantant les mérites des compensations, les jumeaux ont déploré le « deux poids, deux mesures » qui, selon eux, s'applique à la scène artistique Crypto en plein essor, qui repose en grande partie sur des transactions traçables sur la blockchain Ethereum . Pendant ce temps, le « monde de l'art hors ligne » reste incontrôlé, ont-ils déclaré.
« Parce qu’il n’existe pas de blockchain pour comptabiliser l’empreinte carbone du monde de l’art traditionnel », écrivent-ils, « de telles critiques n’ont pas été formulées à son encontre », citant comme ONE les visiteurs des musées qui conduisent des voitures.
En effet, CoinDesk n'a pas pu trouver d'estimations publiques de l'impact carbone mondial des mécènes au moment de la publication. Ce journaliste a estimé que se rendre à la boutique du Philadelphia Museum of Art pour acheter une estampe de Claude Monet (un trajet de 10,8 kilomètres, son marché le plus proche) émettrait 4 kg de CO2. Parallèlement, acquérir un GIF d'une œuvre d'art à 1 239 exemplaires photo d'identité d'un ours en gélatinesur Nifty Gateway produirait près de 31 kg de CO2, selonDigiconomiste.
Un représentant de Gemini n'a pas immédiatement indiqué à CoinDesk quand Nifty Gateway commencerait à acheter des compensations.
Danny Nelson
Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.
