Mike Colyer de Foundry parle de la rivalité minière entre les États-Unis et la Chine et explique pourquoi le Bitcoin propre « n'a aucun sens »

Mike Colyer dirige Foundry, ONEune des plus grandes sociétés de minage de Crypto d'Amérique du Nord. Détenue par Digital Currency Group (la société mère de CoinDesk), la startup a vu le jour en 2019 et est rapidement devenue l'exemple d'une tendance : revenir du minage de Crypto aux États-Unis après des années passées dans l'ombre de la plus grande puissance de hachage de la Chine.

Nous avons rencontré Colyer pour un aperçu de ses réflexions sur la rivalité entre la Chine et les États-Unis dans le domaine de l'extraction de Bitcoin , de l'adoption institutionnelle et du concept controversé de «Bitcoin propre.”

Consensus 2021 : Mike Colyer sera présent au CoinDesk de cette annéeConférence de consensusle lundi 24 mai, dans un morceau intitulé « Big Capital : Comment l'Amérique du Nord trouve sa place dans la course mondiale au hashrate ».Inscrivez-vous ici.

Ce qui suit a été légèrement modifié pour plus de concision et de clarté.

CoinDesk: Foundry s'adresse aux clients institutionnels. Pourquoi devraient-ils commencer à miner des Bitcoin et d'autres actifs ? Quel mal y a-t-il à simplement conserver ses actifs ?

L'infrastructure décentralisée permet à n'importe qui dans le monde de participer à ces réseaux. Cela ouvre une opportunité incroyable. Avec le minage, ces ordinateurs sécurisent le réseau Bitcoin et vous êtes rémunéré pour le faire. C'est un concept incroyable, et de plus en plus d'acteurs institutionnels le reconnaissent.

Au début, Bitcoin, on pouvait le miner sur son PC. Puis, le minage est passé du CPU au GPU pour le minage de base. Ensuite, la question s'est posée de savoir qui avait le capital nécessaire pour déployer de grandes quantités de ces ordinateurs. Lors du dernier cycle haussier, il arrivait de temps en temps que quelqu'un déploie des machines pour, disons, un million de dollars. Aujourd'hui, les gens achètent des équipements pour 10, 20 ou 30 millions de dollars. Et le marché évolue. La question n'est pas de savoir si les institutions vont se lancer. Elles sont déjà là et elles le font.

La Chine peut-elle contrôler le réseau Bitcoin ? Absolument T. Mais les personnes non informées ont le sentiment que c'est possible, et c'est pourquoi elles ne s'impliquent T .

Dans la phase suivante, les entreprises énergétiques réaliseront qu'elles peuvent combiner le minage de Bitcoin pour rentabiliser leurs projets énergétiques. Elles expérimentent déjà cette méthode et investiront des sommes importantes dans ce secteur. Ensuite, la prochaine vague verra les États-nations adopter une stratégie autour du minage de Bitcoin , à l'instar de leur stratégie autour de l'or ou de toute autre ressource naturelle.

Il est indispensable de miser de manière contracyclique pour obtenir des rendements élevés. Mais si vous investissez sur le long terme, je pense que vous pouvez obtenir un retour sur investissement stable et durable. Si le Bitcoin venait à s'effondrer, le réseau ajusterait progressivement la difficulté et vous pourriez continuer à gagner de l'argent pendant le cycle baissier du secteur. Cela protège donc en quelque sorte contre la baisse. Et si vous investissez à long terme, la valeur du bitcoin est supérieure à celle du Bitcoin.

À long terme, le minage de Bitcoin ressemblera davantage à un service public. On achète une action de ce secteur parce qu'elle est stable et qu'elle produira un dividende au fil du temps. Je pense que c'est la même chose pour le minage de Bitcoin . Nous en sommes encore à ses débuts, et le secteur est un peu plus volatil.

Les États-Unis ont-ils besoin d’une stratégie minière nationale ?

Nous avons accordé une grande importance à la décentralisation du réseau Bitcoin , et nous souhaitions donc accroître le taux de hachage en Amérique du Nord. Les États-Unis ont été à la traîne au début, et la Chine a rapidement démarré le minage de Bitcoin . Mais ces trois dernières années, nous avons constaté que de plus grands acteurs institutionnels se sont lancés dans le secteur et ont commencé à construire de grands centres de données.

L'année dernière, nous avons constaté qu'ils manquaient de fonds pour acquérir les machines de nouvelle génération. C'est pourquoi nous avons décidé de lancer Foundry. Nous avons lancé une activité de financement d'équipement pour les aider à obtenir les fonds nécessaires à l'acquisition de ces machines et ainsi leur permettre d'accroître leur puissance de hachage en Amérique du Nord. Une part importante de ces équipements est désormais achetée par les mineurs nord-américains. Et nous constatons que de nombreux taux de hachage commencent à arriver aux États-Unis.

Il est essentiel pour les États-Unis d'adopter une stratégie proactive à long terme en matière de minage de Bitcoin . Je pense que la situation est différente aux États-Unis, car nous sommes des capitalistes, une démocratie et une société capitaliste. Il s'agit donc de créer un environnement réglementaire. Et aujourd'hui, il est très propice à son développement. Nous le constatons dans différents États.

Sur le même sujet : Le gouverneur du Kentucky signe une loi prévoyant des allégements fiscaux pour les mineurs de Crypto

Le Kentucky adopte des lois pour inciter les mineurs à s'y installer. Le gouverneur du Texas tweete sur l'importance du Texas pour l'exploitation minière. Bien sûr, New York continue d'annoncer ses intentions.tuer les entreprises à New York.

Je suis heureux qu'Internet ait été créé et financé aux États-Unis. Et je suis ravi que Google y soit implanté. Car je pense que cela offre une expérience en ligne différente. Nous souhaitons asseoir notre présence dans la Technologies blockchain afin de contribuer à l'évolution de ce secteur, et cela commence en grande partie par l'infrastructure.

La Chine domine toujours la puissance de hachage. Devrions-nous craindre qu'elle ne prenne le dessus d'une manière ou d'une autre ?

Nous pensons qu'un certain pourcentage de personnes n'investissent pas dans le Bitcoin à cause de l'idée reçue selon laquelle la Chine contrôle le secteur minier ou que le Bitcoin est contrôlé par la Chine. Nous sommes déterminés à mettre fin à cette idée reçue afin que davantage de personnes puissent se sentir à l'aise avec le Bitcoin.

En réalité, oui, la Chine détient une part importante du taux de hachage ; oui, elle détient actuellement le monopole des pools, ou du moins elle en avait un. Mais elle ne pourrait pas faire grand-chose pour attaquer Bitcoin ou le contrôler, n'est-ce pas ? Si tout à coup, la Chine déclarait qu'elle contrôlait désormais 60% du réseau Bitcoinet nous allons51% d'attaque Naturellement, nous allons assister à un fork du Bitcoin. Il y aura une version chinoise et une version mondiale.

Si l'on remonte dans le temps, c'est exactement ce qui s'est passé en 2017, avec la guerre entre les gros blocs et les petits blocs. Bitcoin a bifurqué et nous avons eu Bitcoin Cash. Et où est-il aujourd'hui ? C'est sans importance.

Sur le même sujet : Miner du Bitcoin pour la chaleur, les fraises et les poulets

La Chine peut-elle donc contrôler le réseau Bitcoin ? Absolument T. Mais les non-initiés ont l'impression qu'elle le pourrait et, par conséquent, ils ne s'impliquent T . C'est pourquoi il était crucial pour nous de rééquilibrer la perception.

On parle parfois d'une compétition nationale entre ces deux pays. Mais si l'on regarde les citoyens américains et chinois, on constate que nous essayons de faire la même chose. Nous essayons de construire et de renforcer le réseau Bitcoin . Nous avons donc tous un objectif plus ambitieux en tête. C'est pourquoi je m'implique dans Bitcoin. Je pense que nous construisons une solution aux problèmes du monde. Et c'est une Technologies totalement unificatrice. Nous ne sommes pas vraiment en concurrence les uns avec les autres. Nous essayons de construire quelque chose de bien plus grand que chacun d' ONE nous. Et c'est vraiment gratifiant.

Y a-t-il une forte demande de la part de vos clients pour ce qu’on appelle le « Bitcoin propre » ?

Je travaille dans le secteur minier depuis quatre ans. Durant cette période, tout le monde parlait d'une prime pour les pièces vierges ou fraîchement frappées. Mais je n'ai encore trouvé personne, où que ce soit, prêt à payer une prime pour ces pièces.

Donc, dans mon esprit, c'est plutôt une sorte de gadget marketing.

L'idée qu'il existe un droit de propriété sur certaines cryptomonnaies me paraît T . Elles sont fongibles. Mais si quelqu'un souhaite payer un supplément pour un Bitcoin fraîchement frappé, j'en ai beaucoup et je suis tout à fait disposé à les vendre à prix fort. Appelez-moi ! Nous pouvons certainement vous aider.

Mais nous T trouvé personne réellement prêt à payer plus cher. Donc, à mon avis, c'est plutôt un coup marketing. Et, vous savez, à y réfléchir, le concept n'a même T beaucoup de sens. Parce que, vous savez, chaque fois que vous minez un bloc, vous l'ajoutez au bloc précédent, ce qui valide toutes les transactions ayant existé sur le réseau Bitcoin et renforce ce réseau. De plus, 18,6 millions de Bitcoin ont déjà été minés et existent. Il n'en reste que 2,5 Bitcoin . Seront-ils tous des cryptomonnaies spéciales ? Je ne pense T . Ça T aucun sens.