- Back to menu
- Back to menuTarifs
- Back to menuRecherche
- Back to menuConsensus
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuWebinaires et Événements
« Ce n'est T le début de l'OPEP » : le nouveau Conseil minier du Bitcoin veut simplement promouvoir des pratiques plus écologiques, déclare un membre
Le groupe dirigé par Saylor et Musk ne touchera T au code ou à la fongibilité de Bitcoin, déclare Peter Wall, PDG d'Argo Blockchain.
Le nouveau Bitcoin Mining Council n'a pas l'intention de modifier le logiciel de la crypto-monnaie et souhaite simplement promouvoir des pratiques énergétiques durables et la transparence dans l'industrie, a déclaré un membre fondateur.
Le conseil, dirigé par le PDG de Tesla, ELON Musk, et le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, respectera les principes du bitcoin. fongibilité, et ne prône pas la discrimination entre les pièces dites propres et sales, a déclaré Peter Wall, PDG d'Argo Blockchain.
« Nous ne parlons pas du code Bitcoin ou de la taille des blocs ou de quoi que ce soit lié au changement de la nature du Bitcoin», a déclaré Wall, dont la société cotée en bourse était ONEune des une poignée d'entreprises minières qui a rencontré Saylor et Musk ce week-end. « Nous aimons tous Bitcoin tel qu'il est : un système décentralisé et sans permission. »
De plus, « les discussions avec le groupe jusqu’à présent ont été très claires sur le fait que ONEun 1 BTC « Le Bitcoin vaut 1 BTC, et la fongibilité et les propriétés essentielles du Bitcoin ne devraient T être modifiées », a déclaré Wall dans une interview lundi soir.
Dans les heures qui ont suiviMusc et Saylor Après la révélation de la réunion sur Twitter lundi, les vétérans endurcis du Bitcoin l'ont comparée à l'accord controversé et finalement infructueux de New York de 2017. Cette réunion à huis clos de dirigeants de startups a été un point d'éclair majeur dans un débat très acrimonieux sur la meilleure façon de faire évoluer le réseau Bitcoin , et largement considérée comme contraire à l'éthique de la monnaie sans leader.
Comme à l’époque, de nombreux utilisateurs se demandent comment un petit groupe d’entreprises et deux figures de proue charismatiques peuvent prétendre diriger une communauté mondiale où, par conception, ONE n’est aux commandes.
Are we calling this one the Zoom Agreement?
— Riccardo Spagni (@fluffypony) May 24, 2021
« Il est extrêmement inquiétant que ce groupe de bitcoiners se soit rendu à cette « réunion » sans aucune conscience de soi », a écrit Marty Bent, cofondateur de Great American Mining, dans sonbulletinLundi. « Ne se souviennent-ils pas de la dernière fois où il y a eu une réunion à huis clos avec des acteurs du secteur qui ont tenté de parler au nom de toute une industrie ? Comment pensaient-ils que cela finirait ainsi ? Leur arrogance est stupéfiante. »
Wall a déclaré que de telles inquiétudes n’étaient pas fondées dans ce cas.
« Ce n’est T le début de OPEP« », a-t-il plaisanté. « Ce groupe est un moyen de se réunir et de discuter. Nous sommes tous des mineurs indépendants et décentralisés qui avons formé un groupe volontaire pour influencer l'industrie et s'influencer mutuellement. »
Le groupe n'est pas exclusif, a-t-il ajouté, même s'il travaille encore à l'élaboration de mécanismes permettant à d'autres opérations minières de se joindre à lui. « Il s'agit d'un défi international pour Bitcoin , qui doit être abordé à l'échelle internationale. »
Bitcoin devient ESG ?
La formation du conseil intervient également alors que des personnalités publiques telles que la star de « Shark Tank », Kevin O’Leary, sontpousser l'idéeque les bitcoins peuvent être « propres » ou « sales » selon la façon dont ils sont extraits, et que les investisseurs institutionnels soucieux de l’environnement peuvent et doivent acheter uniquement les premiers.
Lors de son entretien avec CoinDesk, Wall a déclaré que les deux objectifs du conseil étaient de promouvoir la Déclaration de transparence et d'améliorer les pratiques énergétiques. Au-delà de ces objectifs généraux, les entreprises ne se sont T entendues sur grand-chose d'autre, a-t-il ajouté.
« Ce que nous voulons, c'est nous assurer que les préoccupations ESG légitimes concernant les personnes qui minent des Bitcoin au charbon soient prises en compte », a déclaré Wall, faisant référence à l'acronyme anglais « Environmental, Social and Corporate Governance ». « Pour l'instant, nous n'allons pas plus loin. »
Interrogé sur l'efficacité des crédits carbone, il a refusé de s'exprimer au nom du conseil. « Nous n'avons T dépassé les deux objectifs que j'ai évoqués, à savoir la transparence énergétique et l'amélioration des pratiques minières durables. »
Interrogé sur la manière dont la promotion de la transparence minière pouvait concilier la protection de la fongibilité, Wall a déclaré que le conseil n'envisageait T d'indiquer quelles cryptomonnaies étaient extraites de manière durable et lesquelles étaient exploitées avec des équipements au charbon. L'information commencerait et se terminerait au niveau de l'entreprise, a-t-il précisé.
« Ce que nous disons, c'est qu'il faut promouvoir la transparence énergétique autour des mineurs individuels, et pas nécessairement autour des cryptomonnaies qu'ils produisent », a déclaré Wall. La question est de savoir « quel type de mix énergétique les mineurs individuels, cotés en bourse, utilisent-ils ? L'objectif est ensuite de mettre à profit ces connaissances et d'encourager les gens à se tourner davantage vers les énergies renouvelables. »
Outre Argo, les autres mineurs du groupe sontCabane 8,Galaxy Digital, Blockchain Riot,Marathon, CORE Scientific, Hive Blockchain et BlockcapEnsemble, ils contrôlent moins de 10 % de la puissance de calcul mondiale sur le réseau Bitcoin , a déclaré Nic Carter, cofondateur de Coin Metrics et partenaire de Castle Island Ventures. estiméIl est à noter que tous ces pays sont basés en Amérique du Nord ; une grande partie de la controverse environnementale se concentre autour de la Chine, où l’activité minière est concentrée et qui dépendrait fortement du charbon et des combustibles fossiles dans des régions comme le Xinjiang et la Mongolie intérieure.
billionaires commandeer bitcoin consensus with shadowy centralized closed door cabal
— nic carter (@nic__carter) May 25, 2021
sounds a lot scarier than
miners accounting for 10% of hashrate agree to disclose basic information that many of them were already disclosing anyway
Fred Thiel, PDG de Marathon Digital Holdings, une société minière basée à Las Vegas, a déclaré qu'il n'était T présent à l'appel dimanche, mais qu'il appuyait largement les commentaires de Wall.
«« Il s'agit plus d'un groupe d'intérêt qui souhaite se réunir et discuter », a déclaré Thiel lors d'une apparition sur CoinDesk TV pendant Consensus 2021. « Je pense que si vous examinez les ambitions du conseil, vous constaterez qu'il souhaite être ouvert à tous les mineurs et qu'il s'agit avant tout de partager les meilleures pratiques. »
En d’autres termes, « personne n’essaie de centraliser ou de contrôler quoi que ce soit », a-t-il déclaré.
En 2021, les sociétés cotées devront répondre aux attentes des investisseurs institutionnels en matière de responsabilité sociale d'entreprise, a souligné Thiel. « Pour une société cotée en bourse dont la capitalisation boursière dépasse les 2 milliards de dollars, l'ESG est primordiale pour nos actionnaires. »
Saylor, le PDG de MicroStrategy qui prétend avoir organisé le groupe, doit prendre la parole àConsensus 2021Mardi après-midi.
MISE À JOUR (25 mai, 15h00 UTC) : Ajout du contexte géographique.
MISE À JOUR (25 mai, 16h35 UTC) : Ajout des commentaires du PDG de Marathon Digital Holdings.