Valkyrie dépose un dossier pour proposer un ETF à terme Bitcoin à effet de levier
ONEune des seules entreprises disposant d’un ETF Bitcoin investissable tente désormais de s’endetter.

Quelques jours seulement après le lancement de ONEun des seuls fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin à avoir passé le cap des régulateurs américains, Valkyrie Investments tente de s'endetter.
La société d'investissement en Crypto déposémardi, pour proposer un ETF à terme sur Bitcoin à effet de levier de 1,25x aux investisseurs américains, osant apparemment la SEC à desserrer son emprise sur les opportunités d'investissement en Crypto .
BTFX offrirait une exposition de 1,25x au taux de référence du Bitcoin , selon un tweetd'après Eric Balchunas, analyste ETF chez Bloomberg Intelligence.
La question de savoir si, et quand, le « Valkyrie XBTO Levered BTC Futures ETF » sera un jour coté au Nasdaq est une autre histoire. Il a fallu des années à la SEC pour autoriser la négociation d'un ETF Bitcoin , quelle que soit sa forme, et actuellement, seuls les ETF Bitcoin Futures de base sont actifs. La SEC dispose de 75 jours pour répondre au dossier Valkyrie.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Plus pour vous
Les défaillances multisignatures dominent alors que 2 milliards de dollars sont perdus dans des hacks Web3 au premier semestre

Une vague de piratages liés aux multisignatures et de mauvaises configurations opérationnelles a conduit à des pertes catastrophiques au cours du premier semestre 2025.
Ce qu'il:
- Plus de 2 milliards de dollars ont été perdus à cause de piratages dans le Web3 au cours du premier semestre de l'année, le premier trimestre à lui seul ayant dépassé le total de 2024.
- La mauvaise gestion des portefeuilles multisignatures et la manipulation de l'interface utilisateur ont causé la majorité des exploits majeurs.
- Hacken exhorte à une surveillance en temps réel et à des contrôles automatisés pour prévenir les défaillances opérationnelles.