MIA parle de Crypto, d'Assange et de son nouvel album

Musicienne et vidéaste, MIA a toujours créé des œuvres à caractère politique. À travers un catalogue vivifiant et éclectique, elle aborde de front le colonialisme, les crises migratoires et d'autres formes d'oppression systémique. Même lorsque les sonorités sont chaotiques ou que le message n'est T clair, sa musique dégage toujours une énergie radicale.

C'est dans cet esprit que s'inscrivait sa mixtape « Vicki Leekx » de 2010, une interprétation du projet de dénonciation WikiLeaks de l'activiste Julian Assange. Diffusée gratuitement à la suite de la sortie de son troisième album studio, « Maya », la cassette est désormais disponible à l'achat pour la première fois sous forme de jeton non fongible (NFT).

Plutôt que d'attacher l'intégralité de AUDIO de la mixtape à un seul jeton, MIA est vendre chaque morceau individuellement, accompagné d'un GIF psychédélique représentant un globe terrestre en rotation (à l' exception de « Bad Girls », le plus gros succès de la cassette, et le seul morceau à figurer sur le prochain album studio de MIA, « Matangi »). Les dix premiers titres sont actuellement mis aux enchères. Une partie des bénéfices sera reversée à la Fondation Courage, qui offre un soutien juridique aux lanceurs d'alerte.

Elle a également sorti une nouvelle chanson, «Babylone.” Enregistré à la mi-octobre, c'est le premier morceau solo de M.I.A. enplus d'un an.

M.I.A. est resté généralement silencieux tout au long de la pandémie de coronavirus, à l'exception d'unbref flirt avec l'idéologie anti-vaccin en avril dernier et un article sur une chanson de Travis Scott plus tard dans l'année. Lors d'un entretien téléphonique avec CoinDesk plus tôt ce mois-ci, elle a expliqué en partie ce qui l'intéresse dans les Crypto et a tenté de répondre à certaines réactions négatives : la question de savoir si le Web 3 est réellement compatible avec une politique révolutionnaire.

Notre conversation, éditée et condensée pour plus de clarté, est ci-dessous.

Pourquoi créer des NFT pour « Vicki Leekx » ?

J'ai toujours considéré la mixtape « Vicki Leekx » comme une œuvre d'art plutôt que comme une œuvre musicale, simplement parce qu'elle était le fruit d'un heureux hasard, reflétant tout ce qui se passait dans le monde. C'est arrivé comme ça. J'ai aussi fait l'album « Maya » et il a été très mal reçu par la critique, et tout le monde disait : « Oh mon Dieu, c'est le pire album qu'elle ait jamais fait, elle a complètement pété les plombs. » Et puis j'ai fait « Vicki Leekx », et tout le monde disait : « Oh mon Dieu, cet album aurait dû être le meilleur, c'est le chef-d'œuvre musical de l'époque. » Et je pense que, pour moi, c'était surtout lié au fait qu'il s'inscrivait dans une expérience collective de ce qui se passait dans le monde.

Vous sentez-vous justifié par le fait que le son et les idées de « Maya » soient revenus d’une certaine manière ?

Pas vraiment, mais si j'écoute la mixtape « Vicki Leekx », j'ai toujours la même sensation. Elle me procure la même sensation. Je ne me demande pas si je suis justifiée ou non. Quand j'écoute de la musique, je me demande : « Est-ce que ça me fait toujours du bien ? » Et pour moi, « Vicki Leekx » et « Maya », c'est comme des jumelles, elles vont ensemble. Mais cette œuvre n'avait aucune raison d'exister, parce que c'était autre chose. Même la mettre sur YouTube était mal. Sur YouTube, elle a été censurée et enterrée, ou, vous savez, quel que soit l'algorithme. Du coup, ONE ne l'a vraiment écoutée. Et quand je l'ai offerte gratuitement sur vickileekx.com100 000 personnes l'ont téléchargé instantanément. La mixtape a rencontré un franc succès. Même en album, quand elle était en téléchargement gratuit pendant un mois environ, elle a eu beaucoup de succès. Elle a donné aux gens ce qu'ils attendaient de moi à l'époque, dans le sens club.

Et c'est aussi lié à l'univers des Crypto . Il s'est développé au moment même où de nombreuses personnes ont proposé de nouvelles idées, que ce soit le Bitcoin ou tout simplement des choses sur Internet, mais aussi sur des plateformes plus traditionnelles comme les réseaux sociaux, Twitter ou même le dark web. Tous ces gens expérimentaient de nouvelles choses, imaginant ce à quoi ressemblerait l'avenir. Et je pense que « Vicki Leekx » y est pour beaucoup.

Est-ce ce qui vous attire vers la Crypto maintenant ?

Eh bien, l'esprit de « Vicki Leekx » était là. Elle n'a jamais été mise en vente pour de l'argent, elle a été diffusée gratuitement sur Internet pendant dix ans. Tout le monde y a eu accès. Personne n'a gagné d'argent avec les chansons. Le défi de publier une chanson – par exemple, une chanson de moi et Diplo – sous forme de NFT, c'est simplement explorer une nouvelle existence pour une œuvre, quelle qu'elle soit, qu'il s'agisse d'une œuvre d'art, de musique ou d'un mélange de son et d'image sous forme de NFT ; comment cette œuvre peut-elle vivre, comment elle peut être détenue et distribuée.

La première chose à faire est de se demander : « Est-ce qu'une ONE personne peut en être propriétaire ? » Et nous pouvons gérer le back-end, les royalties et les partages. Dans ce cas, je reverse une grande partie des bénéfices à la Fondation Courage. Le reste sera ensuite financé par les royalties des artistes, etc. C'est donc ma toute nouvelle approche de la musique et de la façon dont elle sera gérée.

J'ai eu envie de faire ça pour d'autres artistes, des artistes émergents ou des jeunes artistes. Mais je ne pensais T vraiment à un modèle économique en tant que tel. Nous essayons simplement de voir si quelque chose comme ça peut exister. Je pense que l'art lui-même, l'esthétique de la mixtape et sa conception, ainsi que son inspiration, viennent en quelque sorte du monde d'Internet, de la Crypto , des hackers et de ceux qui étaient considérés comme des individus détestables dans la société alors qu'ils essayaient vraiment d'accomplir beaucoup de choses à l'époque. Cette mixtape parlait vraiment de cette époque, où des gens faisaient des choses incroyables et intéressantes, mais étaient criminalisés. C'est précisément à ce moment charnière que cette mixtape a été créée.

Sur le même sujet : Pour le BAND NFT d'Universal, la musique est secondaire par rapport à l'identité de marque

Les Crypto et les NFT sont parfois délaissés à cause de leur impact climatique. On entend souvent dire qu'ils nuisent à la planète, et une certaine culture peut les rendre difficiles à aborder. Que diriez-vous à ceux qui ne souhaitent T s'y intéresser ?

Si vous pensez à ce qui se passe en Amérique en ce moment, avec des millions de personnes qui démissionnent de leur travail, et des millions de personnes qui onta été Le chômage, les changements liés à la COVID-19 et tout le reste… la question de savoir ce qui détruit le monde et ce qui ne le détruit pas est sujette à débat. La production ne semble T avoir cessé. La consommation, la production et la surexploitation de nos ressources sont encore sujettes à caution. De plus, la promotion de l'armée et de la guerre, qui est le ONE destructeur de la planète en termes de pollution, est toujours d'actualité. Le complexe militaro-industriel, la consommation de bœuf et l'industrie de la mode sont les trois plus grands pollueurs de la planète. S'opposer aux NFT implique donc de s'opposer à ces pratiques. C'est un sujet très complexe, car il faut adapter ses priorités et ses valeurs à l'époque.

Dire que Julian Assange est un criminel, et que l'Amérique veut l'extrader, l'emprisonner et le condamner à 175 ans de prison, contredit la pensée progressiste qui affirme que « les NFT vont polluer ». Comment peut-on soutenir un acte de guerre et être contre les NFT ? Cette confusion me fait penser : tout ce que nous faisons a un impact.

J'aime et j'apprécie la Technologies, mais pour contrer les progrès technologiques de notre époque, je lis aussi beaucoup de textes anciens qui nous apprennent à vivre selon nos moyens, dans le respect des autres et de l'environnement. La Technologies et des phénomènes comme le boom des Crypto ont libéré financièrement certaines personnes et ont aidé d'autres personnes, notamment celles qui étaient auparavant exclues de la société et du système. Soudain, des personnes qui ne l'étaient T auparavant se retrouvent autonomes. La nouveauté de leur pensée, leur contribution future et la façon dont elles vont définir notre époque sont passionnantes. J'ai une vision assez romantique de qui sont ces personnes.

Il est vrai que des personnes historiquement marginalisées le sont désormais grâce à ce système, mais les Crypto ont aussi le potentiel d'exacerber les inégalités de richesse. Cette image du hacker idéalisé s'oppose aux institutions et aux personnes fortunées qui tentent d'entrer dans le secteur en premier. Cela influence-t-il votre vision de ce secteur ?

Eh bien, c'est à moi que vous parlez – j'ai rappé sur les banquiers, et tout. En 2010, quand j'écrivais « Vicki Leekx », je pensais que la Crypto, c'était une vingtaine de gamins vivant dans une cave qui inventaient du code. Ce n'est pas comme si Goldman Sachs en était propriétaire. Mais je sais qu'aujourd'hui, c'est un désastre. C'est le même cycle en musique. On fait un son cool, et on se dit : « Ouais, j'ai fait ça dans le garage ! » Et soudain, quelqu'un débarque et le vole. Et ONE a le plus de succès commercial rafle toute la gloire. Et ça arrive dans la mode et partout. C'est pareil dans le monde bancaire, c'est pareil avec la Crypto. Il est important que ceux qui savent ce que c'est n'oublient T ce que c'était.

Tesla est devenu une entreprise à mille milliards de dollars, et on se demande : « À quoi bon ? » Pour l'instant, j'ai l'impression que les règles du jeu sont équitables, dans le sens où on ne sait T comment les choses vont affecter les différents pays à l'avenir. On pourrait être dans la meilleure position en Amérique, ou dans la meilleure position en Angleterre, mais qu'est-ce que la liberté ? Et à quoi sert la liberté de l'argent si on est confronté à d'autres anomalies ?

Avez-vous l’impression ELON et Grimes incarnent désormais ce nouveau paradigme ?

C'est une futuriste, T ? Elle soutiendra toujours l'idée qu'on fasse avancer les choses, encore et encore. C'est un BIT comme réussir pour réussir, et être au sommet, être le premier à faire quelque chose et l'obtenir – ça me paraît un peu dénué de sens. Je crois simplement que tout le monde devrait travailler ensemble en ce moment, en ce moment. Il n'y a pas d'autre moyen.

J'ai l'impression d'avoir tout bien réfléchi – même à ce qui se passerait si on allait sur Mars – et j'ai l'impression qu'il n'y a pas d'autre solution. Si on va sur Mars, on fera comme les Human : on construira un autre système centralisé, avec une pyramide et une personne à sa tête. Ça ne plaira pas à tout le monde et il faudra tout recommencer. La cupidité, le pouvoir et le contrôle vont devenir incontrôlables. Tout cela devient très transparent maintenant. Et à cette époque qui nous a menés jusqu'ici, il y a une poignée de personnes qui ont fait preuve de courage et qui nous ont montré ce qui se passe.

Nous avons besoin de personnes bien ancrées sur Terre et qui cherchent à améliorer la vie des habitants de la Terre. Tout le monde n'aura pas les moyens d'aller sur Mars. Peu importe le nombre de NFT que je vends, je ne pourrai pas y aller. Beaucoup d'entre nous resteront sur Terre, à essayer de trouver une solution.

Sur le même sujet : Les NFT et le modèle de mécénat

Où en est cette réflexion aujourd’hui, avec vos projets actuels ?

Je sors un album. J'essaie vraiment de dépasser le politique pour me tourner vers la spiritualité, ce qui m'arrivait déjà avant que la politique ne devienne un BIT folle. Je sais que tout est politique. Mais après avoir écrit les deux derniers albums, j'étais déjà dans un autre état d'esprit. Et je n'aurais jamais pensé écrire à nouveau un album.

Pourquoi?

Je crois que j'ai appris à connaître les limites de la musique en tant qu'artiste, et j'ai voulu explorer autre chose. Je ne suis pas un artiste, je suis plutôt un artiste. Alors parfois, quand on a des choses à faire, on a envie d'y consacrer du temps, de les explorer et de voir comment on les ressent avant de les exprimer. J'ai travaillé sur un livre. AprèsdocumentaireJ'ai pensé au cinéma, à la vidéo, à ce genre de choses. En général, j'essayais simplement de nouvelles choses. Parce que c'était fatigant – parce que la musique devenait de plus en plus centralisée. Ça devenait ennuyeux.

Qu'est-ce qui vous a ramené ?

C'est arrivé comme ça. J'ai composé une chanson, puis une , puis deux, puis trois, et avant même de m'en rendre compte, j'en avais cinq. Et puis quelqu'un m'a dit : « Encore deux ou trois et ce sera un album. » Et à ce moment-là, j'ai eu le coup de foudre. En plus, je n'avais T de contrat, j'étais au bout de tous mes contrats. C'était vraiment excitant de faire de la musique, simplement parce qu'on aimait ça et qu'on se divertissait. Être complètement libre, penser à ce qu'on voulait. Et même dans cet état, je ne pouvais T complètement abandonner la musique. Je me suis toujours retrouvé à faire de la musique.

Ressentez-vous le besoin de faire de la musique ?

Je pense que je ferai toujours de la musique. C'est trop amusant pour ne pas le faire. Je ne veux T subir la pression du reste. Je veux juste pouvoir communiquer avec la musique. Parce que ce n'est pas la célébrité qui m'attire, de toute façon. C'est le fait de pouvoir communiquer. Si c'est lié à la communication, je le ferai toujours. Il y a juste des moments où je prends le temps de me taire. Et ce qui favorise le silence, dit-on, c'est la musique.

Pensez-vous à une sorte de sortie Crypto pour l'album ?

Je voudrais amourfaire quelque chose comme ça.