Le Texas ressemble au pays du Bitcoin (peut-être parce que j'y étais pour une conférence sur le Bitcoin )

Encore une semaine. Encore une conférence. Encore une dose de « waouh ! Bitcoin, c'est vraiment génial ! » La fin de la semaine dernière a été dominée par le Consensus Festival de CoinDesk, où environ 17 000 personnes se sont rassemblées à Austin, la ville la plus chaude du monde.en ce qui me concerne), pour en Guides plus sur la Crypto.

Mais je suis arrivé tôt pour assister à une conférence de développeurs Bitcoin beaucoup moins fréquentée. hébergé par Base58 Appelé « bitcoin++ » (une clin d'œil astucieux au langage informatique préféré des informaticiens puristes : C++). Si vous ne le saviez T déjà, j'apprécie beaucoup les développeurs. J'ai écrit deux articles à leur sujet (ici et ici);voilà trois fois.

Cette semaine, je souhaite vous présenter les trois points les plus importants de la conférence, car je suis presque certain que vous, cher lecteur, n'y étiez T . D'après les conférences prévues et les échanges ponctuels que j'ai eus pendant les pauses, ces points importants étaient : 1) Lightning, 2) la conception et 3) la formation.

Cela (et peut-être plus) ci-dessous…

– Georges Kaloudis

Vous lisezCrypto Long & Short, notre newsletter hebdomadaire contenant des informations, des actualités et des analyses pour l'investisseur professionnel.Inscrivez-vous icipour le recevoir dans votre boîte mail chaque dimanche.

Je manquerais à mon devoir si je ne félicitais T d'abord l'équipe Base58 pour la création de Bitcoin++. Base58 est une entreprise de formation Bitcoin dirigée par Nifty Nei et StakamotoLeurs relations au sein de la communauté Bitcoin , leur vaste expertise et leur dynamisme ont permis à un non-développeur comme moi d'apprécier la conférence. En résumé, j'espère que cela se reproduira l'année prochaine.

Bref, à propos de ces trois choses.

Lightning Network : Bitcoin peut devenir une monnaie numérique peer-to-peer

Je me suis partiellement auto-sélectionné pour ces présentations particulières, étant donnéoù se situent mes intérêts, mais de nombreuses conférences prévues portaient surRéseau LightningIl y a eu des discussions surépissage (par @dusty_daemon),Amboss’explorateur de réseau (parThomas Jestopher), Kits d'implémentation/développement de nœuds Lightning (parJohn Cantrell) et la gestion des liquidités (par Nifty Nei, qui se trouve être un développeur Lightning le jour pourBlockstream). Mais en marge de ces discussions, j'ai eu des conversations avec des participants à la conférence et ils étaient tous généralement enthousiasmés par Lightning.

Je pense qu'il y a deux raisons principales à cet enthousiasme. Premièrement, Lightning tente de faire évoluer Bitcoin et son incapacité à évoluer est un cri de ralliement courant (et viable) contre ce système. Deuxièmement, c'est un problème technique intéressant pour les développeurs dans un monde plus enclin à « aller vite et à casser des choses », une différence significative par rapport au développement de Bitcoin , qui évolue à un rythme volontairement lent et abrutissant.

Conception du Bitcoin : Bitcoin a littéralement un problème d'image

Outre les rencontres avec les développeurs Lightning lors de la conférence, j'ai aussi rencontré un nombre inattendu de personnes venues « explorer ». De manière inattendue, beaucoup d'entre elles avaient une formation en marketing. Comme prévu, c'était inattendu, car je n'y avais T réfléchi. Les Bitcoiners (comme moi) disent depuis longtemps que Bitcoin a un « problème marketing » en raison de son interface utilisateur inaccessible. L'esthétique de Bitcoin est généralement médiocre.

Oui, les puristes aiment l’idée de télécharger du beau code dans un emballage pas si beau, mais commeJarol Rodriguez Comme l'a souligné sa présentation judicieusement intitulée « Mode sombre » à Bitcoin++, les choses moins esthétiques sont généralement perçues comme de moindre qualité. Rodriguez a illustré ce point avec des captures d'écran de Bitcoin CORE, le principal logiciel qui connecte les machines à Bitcoin. Si le code est (soi-disant) beau, l'interface ne l'est (décidément) pas.

Rodriguez estime qu'une conception médiocre nuit à l'adoption et a plaidé pour une « conception axée sur le designer, plutôt que sur le développeur ». Si une mauvaise conception visuelle ne gêne T le bitcoiner engagé, elle gêne celui qui s'y intéresse de près. Je suis plutôt d'accord. J'ai un autocollant sur mon ordinateur portable avec l'inscription : « Concevoir le Bitcoin pour tous » de Conception Bitcoin, une communauté open source gratuite.

Je vous dis ça non pas pour que vous me trouviez cool, mais plutôt parce que c'est important. Si Bitcoin est censé être pour tout le monde, pour 1,7 milliard d'adultes non bancarisés, pour le1,2 milliard de personnesvivant dans des pays avecinflation à deux chiffres, pour le13% des Américainsceux qui sont sous-bancarisés – il devrait être conçu pour tout le monde.

Éducation Bitcoin : plus vous en savez, moins vous en savez

Enfin, et c'est le plus évident, l'éducation était un thème important à bitcoin++ (après tout, c'est une entreprise d'éducation). De nombreuses personnes m'ont confié que leur désir d' Guides était leur principale motivation. De plus, un participant anonyme et expérimenté (j'ai oublié son nom – ce T Socrate ni Platon, cependant) m'a confié : « Plus Guides, plus Guides ce que je ne sais T . »

Il existe une multitude d'informations, bonnes et mauvaises, sur Bitcoin . Bien qu'il y ait 100 millions de bitcoiners, seul un sous-ensemble comprend Bitcoin. Certes, tout le monde n'a pas besoin de comprendre le code source de Bitcoin (je sais que ce n'est pas mon T), mais comprendre les objectifs de cette Technologies et son fonctionnement est important. Trouver des informations pertinentes n'est pas encore chose aisée. C'est pourquoi les bitcoiners déploient des efforts si intenses (parfois trop) pour éduquer (et vendre) le plus grand nombre possible de personnes sur Bitcoin.

Pour couronner le tout, deux développeurs présents ont mentionné qu'ils écrivaient des livres sur Bitcoin. Nifty en rédige un sur les transactions en Bitcoin, et Alyssa Hertig(Tension, et fréquentContributeur de CoinDesk) écrit un ONE sur la gouvernance du Bitcoin .

Bitcoin est-il du Sud ?

Mais si vous voulez tirer quelque chose d'idéologique de cette newsletter, je vous propose ceci : « Bitcoin est du Sud. » Comme le Sud américain. Nifty m'a dit cela et cela m'a semblé assez profond une fois que j'ai décortiqué certaines de ses facettes peu recommandables (ce que je vais faire ici, car les mots comptent).

«Bitcoin est du Sud » n'est T une affirmation littérale. Certes, il y a beaucoup d'entreprises Bitcoin au Texas, mais ce n'est pas ça. Bitcoin est rebelle. Non, pas rebelle. d'une manière laide et mauvaise, mais rebelledans le bon sens. Rebelle dans le sens où les régions moins peuplées préfèrent une structure gouvernementale plus petite et moins autoritaire. L'idéal où « lele gouvernement va ruiner votre argent« Et donc vous achetez de l'or », ça me rappelle le Sud. J'ai grandi dans le Sud des États-Unis, et c'est donc une anecdote. Et Bitcoin correspond à cet idéal.

Alors oui, Bitcoin est pour tout le monde, mais pour moi, ça me semble typique du Sud.