- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Coinbase annonce avoir abandonné le WBTC car Justin THU représentait un « risque inacceptable »
BIT Global, émetteur du jeton « Wrapped Bitcoin», a « refusé » de répondre aux questions de Coinbase sur l'implication de Sun, a déclaré la bourse dans un dossier judiciaire.
Coinbase a retiré WBTC de la liste « en raison du risque inacceptable » que le principal remplaçant du Bitcoin sur Ethereum « tombe entre les mains de Justin THU», a déclaré mardi la bourse. réponseà unprocèssur sa décision.
Les observateurs du marché avaient déjà lu entre les lignes l'annulation du WBTC par Coinbase en novembre. À l'époque, la bourse avait cité ses normes de référencement comme raison de cette décision sans donner plus de détails. La semaine dernière, l'émetteur de wBTC, BIT Global, a intenté une action en justice de grande envergure accusant Coinbase d'avoir favorisé de manière inappropriée son actif concurrent, cbBTC.
Mais dans une réponse de 25 pages, Coinbase a déclaré que la décision avait tout à voir avec Justin THU, le milliardaire Crypto et fondateur de la blockchain TRON , qui est également accusé de fraude et de manipulation de marché aux États-Unis. THU s'est associé à WBTC via un partenariat annoncé en août, selon le dossier de Coinbase.
« Coinbase, comme beaucoup d'autres dans l'industrie, avait de sérieuses questions quant à savoir si BIT pouvait être un intendant fiable compte tenu de l'implication de M. Sun », a déclaré la bourse.
Coinbase a lancé un examen du WBTC après le dévoilement du partenariat. Il a posé des questions à BIT sur sa propriété et l'implication présumée de Sun, mais la société a « refusé » d'y répondre, selon le dossier de Coinbase.
« À l'issue de sa diligence raisonnable, Coinbase a conclu que l'affiliation de M. Sun avec – et son contrôle potentiel sur – WBTC présentaient un risque inacceptable pour ses clients et l'intégrité de sa bourse », indique le dossier.
On ignore encore si THU a une quelconque implication avec BIT . Les avocats de BIT Global n'ont pas immédiatement répondu à une Request de commentaires. Les représentants de TRON non plus.
Mais la simple apparence d'une connexion a suffi à effrayer Coinbase et à couper les ponts, a-t-il déclaré.
« Aucune loi ne soutient les revendications de BiT – et certainement aucune n’oblige Coinbase à héberger un actif sur sa bourse qui est désormais connecté à un individu avec un long historique de fraude présumée et de manipulation du marché », indique le dossier.
Danny Nelson
Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.
