- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La taxe sur les ventes en ligne entraînerait-elle une « augmentation » du Bitcoin ?
Si leLes banques chypriotes « coupent les cheveux » incitent les épargnants à s'intéresser de nouveau au Bitcoin, le Loi sur l'équité du marchépourrait faire la même chose pour les détaillants en ligne.
La proposition, actuellement en cours d'examen au Sénat américain, obligerait les entreprises en ligne à percevoir des taxes de vente auprès de leurs clients en ligne, en fonction de leur juridiction de résidence. Cette obligation s'appliquerait à tous les détaillants dont le chiffre d'affaires dépasse 1 million de dollars.
Les partisans du projet de loi soutiennent qu'il uniformiserait les règles du jeu pour les petites entreprises physiques quidoivent déjà percevoir les taxes de vente sur les achats des clientsIls ajoutent que les logiciels de commerce électronique sont suffisamment sophistiqués pour calculer la taxe requise pour chaque achat sans imposer une charge onéreuse aux détaillants en ligne.
Les opposants affirment que la proposition équivaut àune nouvelle taxe massive sur les petites entrepriseset porte atteinte à la liberté d’Internet.
Des rumeurs circulent déjà en ligne de la part de certains propriétaires d'entreprises en ligne avertissant que, si la loi est adoptée, ils passeront à un modèle entièrement basé sur le Bitcoin.
« Si cette loi est adoptée, je seraiconvertir tous mes sites Web de vente au détail pour accepter uniquement les Bitcoin", a publié l'utilisateur de Reddit maltedfalcon en référence à la proposition fiscale.
D’autres redditors, cependant, ont remis en question une réaction aussi extrême.
« Vous excluriez donc volontairement 99,999999999 % des consommateurs ? » a demandé l'utilisateur Sir_Lord_Bumberchute. « C'est une décision commerciale désastreuse. »
« Je me demande quelles conséquences cela aurait pour le Bitcoin , le cas échéant ? » a ajouté l'utilisateur lalicat. « Cela entraînerait sans aucun doute une réglementation plus stricte des monnaies virtuelles. Si les gens commençaient à utiliser davantage le Bitcoin pour éviter de payer des impôts sur les biens et services, une loi serait finalement adoptée, stipulant que les monnaies virtuelles doivent également être soumises à des impôts. »
« Je pense qu'il est naïf d'espérer un accueil positif quant à l'avenir du BTC si nous sommes perçus comme des fraudeurs », a ajouté l'utilisateur fried_dough. « En fait, je pense que nous pourrions payer plus d'impôts avec Bitcoin. »
Le vote final du Sénat est attendula semaine du 6 mai.
"Il est temps de m'acheter plus de BTC. ;)"
a écrit BitChick, membre du forum Bitcoin . « Acheter, conserver et voir ce qui se passe, telle est notre stratégie. »
Dan Ilett
Dan Ilett écrit sur les technologies, l'argent et l'énergie. Il conseille les entreprises sur leur stratégie numérique et leur communication Technologies pour les transactions d'envergure. Il est le fondateur d'Erbut, une société de conseil, et de Greenbang, une société de recherche sur les Technologies intelligentes.
