Partager cet article

Les fédéraux ont demandé si les militants politiques pouvaient accepter des dons en Bitcoin

La Commission électorale fédérale des États-Unis a été interrogée sur la possibilité d'utiliser les dons en Bitcoin dans les campagnes politiques.

La Commission électorale fédérale (FEC) aux États-Unis a été invitée à décider si les dons en Bitcoin peuvent être utilisés dans les campagnes politiques.

Avocats pour le Fonds d'action conservateur (PAC)a écrit à la commissionsur la question de savoir si les candidats politiques sont autorisés à accepter des dons en bitcoins ainsi qu'en dollars.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

La Request, rédigée par Dan Backer du cabinet d'avocats spécialisé dans le Finance de campagne et la politique DB Capitol Strategies, demande également à la commission de clarifier si la CAF peut ensuite vendre ou dépenser directement les dons en Bitcoin qu'elle reçoit.

« Alors qu'un nombre croissant de personnes échangent des Bitcoin, les partis politiques et les candidats souhaitent également accepter et dépenser cette nouvelle monnaie », peut-on lire dans la lettre.

Backer poursuit en expliquant que leParti libertarien accepte désormais les contributions en Bitcoin , tout comme Mark Warden, un représentant de l'État du New Hampshire. « Nous acceptons les dons en Bitcoin . Nous soutenons la liberté monétaire ! » indique le site web de Warden.

Eric Olson, ancien candidat libertarien dans le Dakota du Nord, et Jeremy Hansen, ancien candidat indépendant au Sénat dans le Vermont, ont également mis en place des systèmes pour accepter les contributions en Bitcoin en ligne.

« Le CAF, un comité d’action politique, souhaite faire la même chose – tout en se conformant à toutes les réglementations pertinentes en Finance de campagne », poursuit la Request .

La lettre demande à la FEC de répondre à 24 questions relatives à l'utilisation des bitcoins comme contributions politiques, notamment : « La FEC considère-t-elle le Bitcoin comme une monnaie ou un bien ? » et « Comment la CAF doit-elle déclarer les dépenses, le cas échéant, liées à la vente des bitcoins, telles que les commissions ou les frais ? »

La Request conclut :

La CAF souhaite accepter les bitcoins comme contributions monétaires et en nature de la part de particuliers et d'organisations légalement habilités à le faire. Elle prévoit également de vendre, de dépenser et de contribuer directement à ces bitcoins.

Ces actions sont similaires à celles autorisées par d'autres avis consultatifs, notamment ceux de BARTERPAC et de Cogswell, et la FEC ne devrait pas hésiter à les autoriser. Afin de garantir le respect des réglementations de la FECA et de la FEC, la CAF sollicite des conseils sur l'évaluation, la conservation, la vente, la dépense et la contribution des bitcoins reçus en guise de contributions.

Warden, le représentant de l'État du New Hampshire, a déclaré qu'il avait décidé de commencer à accepter les dons en Bitcoin parce que de nombreuses personnes dans ses cercles sociaux et professionnels utilisent la monnaie numérique.

« Je connaissais la monnaie numérique depuis plus d'un an lorsque quelqu'un m'a suggéré d'accepter des dons de campagne en Bitcoin. C'était une excellente occasion non seulement de trouver une nouvelle source de soutien pour ma campagne, mais aussi de donner plus de crédibilité à ce phénomène culturel d'avant-garde », a-t-il expliqué.

Warden a déclaré qu'il n'avait T demandé de conseils juridiques avant de commencer à accepter des dons en Bitcoin , mais qu'il avait demandé l' Analyses du bureau du secrétaire d'État du New Hampshire.

Il a ajouté :

« Ils n'ont T entièrement compris le concept, mais ont dit que c'était bien tant que je suivais les exigences de déclaration standard pour les candidats, qui incluent le nom et l'adresse des donateurs au-delà d'une certaine valeur cumulative donnée. »

Il s'attend à ce que la FEC consulte l'IRS et le Trésor avant de répondre à la lettre de la CAF. Il prédit également que la commission n'appréciera pas l'anonymat des dons en Bitcoin , mais pense qu'elle déclarera probablement que les petites contributions sans identifiant clair sont acceptables.

« Étant donné que les bitcoins ne sont T reconnus comme de l'argent par les autorités fédérales, elles pourraient dire que les contributions en Bitcoin sont des dons en nature, et non monétaires », a-t-il ajouté.

Au cours du cycle de campagne 2013-2014, les individus sontautorisé à faire un donjusqu'à 2 600 $ aux candidats par élection et 5 000 $ à tout autre comité politique par année civile.

Selon FindTheData.org, la CAF a levé 352 541 $ en 2012, ce qui équivaut à environ 2 674 bitcoins au taux de change Mt.Gox au moment de la rédaction.

Emily Spaven

Emily a été la première rédactrice en chef de CoinDesk de 2013 à 2015.

Picture of CoinDesk author Emily Spaven