Les États-Unis ont déjà cédé leur domination dans le trading de Bitcoin

L'expertise et la domination dans un secteur industriel particulier ne s'acquièrent T par décret. Elles s'acquièrent au fil des années, grâce à une pratique répétée et à des expérimentations créatives.

Au cours des trois premières années et demie du développement du bitcoin, de 2009 à 2012, une grande partie de cette expérimentation technologique s'est déroulée aux États-Unis avec de multiples bourses d'échange de Bitcoin et des entreprises liées au bitcoin.

Il n'existe aujourd'hui qu'une ONE bourse opérationnelle aux États-Unis, dont le volume diminue par rapport à ses concurrents. La bourse d'Atlanta, Camp BX, avait atteint un point si bas du volume moyen quotidien des transactions qu'il a été retiré duCoinDesk BPIplus tôt ce mois-ci.

Même si l'avenir semble sombre pour la juridiction américaine, il ne semble pas qu'il s'agisse d'une décision consciente des législateurs et des régulateurs. Le corpus juridique en constante évolution, connu sous le nom de « droit des monnaies numériques », s'applique aux deux niveaux.fédéralniveau et leÉtatcréant des régimes de licences qui se chevauchent et un investissement de conformité considérable pour les nouvelles startups.

Audiences du Sénat

Une paire de sénateursaudiencesaura lieu la semaine prochaine à Washington, DC, avec lepremière audiencedétenu par le Comité de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales et ledeuxième audience organisé conjointement par le Sous-comité bancaire sur la sécurité nationale, le commerce international et les Finance et le Sous-comité bancaire sur la Juridique économique.

Ces audiences gouvernementales seront principalement des séances d'information éducatives axées sur l'application de la loi, le cadre réglementaire, la sécurité nationale et les opportunités potentielles du Bitcoin dans les paiements et les transactions internationales. Plusieurs entreprises liées au bitcoin témoigneront aux côtés de la Fondation Bitcoin .

Bien sûr, le Bitcoin n'est T interdit aux États-Unis. Mais une interdiction pure et simple n'est T nécessaire en cas de effet paralysantsur le secteur bancaire, ce qui se traduit par une réticence des banques et des coopératives de crédit à s'engager avec les entreprises liées au bitcoin.

Compte tenu du labyrinthe et de l'ambiguïté des questions de conformité d'un État à l'autre, les institutions financières concluent qu'il est bien plus sûr et plus facile d'ignorer les opportunités liées au bitcoin. Il s'agit du principal obstacle aux paiements.innovationaux États-Unis.

Par contre, la conséquence inattendue est que les entreprises viables et innovantes recherchent des territoires plus accueillants dans des juridictions non américaines. Alors, où va le volume d'échange de Bitcoin ? Comment se déroule À découvrir des prix importants du Bitcoin?

Meilleurs échanges

Actuellement, les quatre principaux échanges de Bitcoin en termes de volume sont situés en dehors des États-Unis, avec première bourse mondialebasé en Chine.

Moins de 2 % des échanges mondiaux de Bitcoin et de la tenue de marché en temps réel se déroulent aux États-Unis. (Coinbase propose uniquement des conversions à taux fixe en dollars américains et ne conserve aucun fonds de ses clients en dollars américains.)

Les quatre principales bourses mondiales ont démontré une capacité à établir des relations bancaires sérieuses et engagées qui auraient été impossibles à obtenir aux États-Unis.

Au 14 novembre, voici la liste par ordre séquentiel basée sur le Bitcoin cumulé sur 30 jours volume des transactions(pour une seule paire de trading) :

(1) Le BTC China a été échangé pour 298,4 millions de dollars en XBT/CNY (basé en Chine)

(2) Mt. Gox a échangé 232,8 millions de dollars en XBT/USD (basé au Japon)

(3) BitStamp a échangé 200 millions de dollars en XBT/USD (basé en Slovénie)

(4) btc-e a été échangé pour 119,8 millions de dollars en XBT/USD (basé en Bulgarie)

Séparément, en termes d'actifsnœuds Bitcoin Sur le réseau, les États-Unis se classent en tête, suivis de l'Allemagne, de la Chine, du Royaume-Uni et de la Russie. Représentant 25,7 % de tous les nœuds actifs, les États-Unis peuvent probablement également revendiquer le plus grand nombre d'utilisateurs de Bitcoin dans le monde.

Cependant, cette mesure est extrêmement disproportionnée par rapport à sa part du volume mondial des échanges. Le volume et la liquidité des échanges sont « fixes », et les juridictions adoptant les plateformes d'échange de Bitcoin exerceront une influence majeure sur la nouvelle économie du Bitcoin . Elles s'y implanteront.

Évaluation stratégique

Nous sommes arrivés au point où la juridiction américaine doit évaluer stratégiquement la voie à suivre. Soit elle crée un climat favorable aux plateformes d'échange et aux entreprises de Bitcoin , soit elle maintient des barrières qui freinent silencieusement l'innovation dans ce secteur à l'étranger.

Retarder ce moment ne fera qu'accroître l'influence et le pouvoir des autres juridictions en compétition pour ce marché lucratif. Une économie Bitcoin libre et robuste stimule la croissance et l'emploi, soulage les personnes non bancarisées et facilite l'inclusion financière mondiale.

Un autre indicateur intéressant est le classement de la masse monétaire Bitcoin au sens étroit (M1) par rapport à la masse monétaire de toutes les nations (et de l'Union européenne). À environ 5 milliards de dollars, Bitcoin , monnaie en stockse classe actuellement au 100e rang sur 191, surpassant récemment l'Islande et le Liban.

D'une certaine manière, les audiences gouvernementales sur le protocole Bitcoin s'apparentent à l'étude de la gravité. C'est une information utile si vous ne connaissez T encore ses propriétés, mais elle ne laisse que peu de marge de manœuvre pour les modifier. Un potentiel futuriste. Govcoin ne serait ONE des nombreuses unités monétaires cryptographiques.

En fin de compte, toute cette attention portée aux lois anti-blanchiment d’argent et à la criminalité financière pourrait être déplacée, car le véritable spectacle avec le Bitcoin se déroulera à la Réserve fédérale et aux impacts potentiels sur l’administration de la Juridique monétaire.

Clause de non-responsabilité:Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.

Réseaux sociauxauteur surGazouillement.