Partager cet article

Le capital-risqueur Chris Dixon estime que le Bitcoin atteindra 100 000 $

Le partenaire d'Andreessen Horowitz estime qu'un seul Bitcoin pourrait un jour valoir 100 000 dollars.

Le Bitcoin a connu des hauts et des bas pendant une grande partie de l’année 2013.

La monnaie numérique se négocie à trois chiffres depuis des semaines, mais il y ales optimistes ne manquent pasqui croient que le prix dépassera bientôt les 1 000 $ – et même plus.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Chris Dixon

, un capital-risqueur de la Silicon Valley etAndréessen Horowitz Un partenaire estime qu'un seul Bitcoin pourrait valoir 100 000 dollars. Cependant, pour que cela se produise, il faudrait que l'adoption du Bitcoin explose.

Dixon estime que la barre des 100 000 dollars pourrait être atteinte si le Bitcoin devenait le principal moyen de réaliser des transactions en ligne.

[post-citation]

Bien sûr, cela n’arrivera pas de sitôt, car l’économie du Bitcoin est encore sous-développée et relativement petite – minuscule par rapport à la plupart des économies nationales.

Dixon compare également les bitcoins aux noms de domaine Internet. Au début des années 90, les domaines Internet ne valaient pratiquement rien et personne ne s'attendait à ce que certains d'entre eux valent des millions à peine une décennie plus tard. Ce n'est pas la première fois que cette analogie controversée est évoquée.

« Il aurait été absurde de dire en 1993 que les noms de domaine valaient 10 millions de dollars chacun », a déclaré Dixon.Câblé revue.

L'argument des ressources rares

Dixon souligne que de nombreuses start-ups soutenues par Andreessen Horowitz paient souvent des centaines de milliers de dollars pour des noms de domaine qui incluent des mots « moyens ».

Avec le recul, le meilleur investissement que vous auriez pu faire dans la technologie n’était pas Google ouAmazone, mais les domaines Internet en 1993, soutient Dixon.

Les critiques affirment que l'analogie ne fonctionne pas dans le monde réel, car la grande majorité des domaines sont encore sans valeur et l'offre de noms de domaine n'est pas plafonnée comme Bitcoin. Seuls les domaines clinquants avec des noms prestigieux peuvent rapporter des millions, mais tous les bitcoins sont fondamentalement identiques.

Questions de réglementation

dollar
dollar

Pour que tout s'aligne parfaitement, le Bitcoin devrait gagner beaucoup de terrain parmi entreprises, et gouvernements Il faudrait trouver un moyen de vivre avec les transactions en Bitcoin . Ce dernier point pourrait ne pas être aussi simple à surmonter.

Bien que certains libertariens soient en faveur du Bitcoin, la grande majorité des régulateurs et des législateurs ne sont pasDixon soutient que tout mouvement Technologies à grande échelle comporte une composante politique.

En d'autres termes, si le monde des affaires souhaite que le Bitcoin prospère et que les consommateurs souhaitent l'utiliser, les responsables politiques devront simplement trouver un moyen de concilier leurs préoccupations avec les exigences de leurs électeurs. Plus important encore, ils devront concilier leurs intérêts avec ceux de leurs soutiens au sein du monde des affaires.

Andreessen Horowitz n'est pas un novice en matière de Bitcoin. En décembre dernier, il a levé 25 millions de dollars de financement pour Coinbase, le plus gros accord de financement de l'histoire du Bitcoin.

Image du dollarvia Shutterstock

Nermin Hajdarbegovic

Nermin a débuté sa carrière comme artiste 3D il y a vingt ans, mais il s'est ensuite tourné vers la technologie GPU, le commerce et tout ce qui touche au silicium pour plusieurs sites technologiques. Diplômé en droit de l'Université de Sarajevo, il possède une vaste expérience en veille médiatique. Pendant son temps libre, il s'intéresse à l'histoire de la Guerre froide, à la politique et à la cuisine.

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic