Décrypter la réglementation, miser sur le Bitcoin et une attaque purement artistique

Bienvenue dans la revue hebdomadaire CoinDesk du 16 mars 2014 – un regard régulier sur les Événements les plus brûlants, les plus stimulants et les plus controversés dans le monde de la monnaie numérique à travers les yeux du scepticisme et de l'émerveillement.

Votre hôte …John Law.

Questions de réglementation

Les mystères du Bitcoinland ne restent T des mystères très longtemps.

Prenons l'exemple de la transaction record mondiale enregistrée dans la blockchain en novembre dernier : près de 200 000 bitcoins ont été transférés sur un seul portefeuille. Qui était derrière ? Il s'est avéré que c'était Bitstamp, qui vient de…détails publiésd'un audit qui confirme la transaction.

Pourquoi publier un audit si ce n'est T obligatoire ? Il est temps de faire preuve de plus de transparence, affirme Bitstamp, et de faire en sorte que le secteur prenne ses responsabilités.

Parallèlement, le degré de transparence inhérent au système devient plus clair. Lors de la première conférence universitaire,dédié à l'analyse des Cryptomonnaie– qui s'est tenue aux Bermudes, contrairement à toutes les conférences universitaires auxquelles John Law a assisté – un article fascinant a été publié qui tentait de montrer combien d'argent numérique le redoutable pirate Roberts avait amassé pendant son passage à la tête de Silk Road (des milliards) et combien le FBI en a saisi (environ un cinquième). Ce qui est un audit assez détaillé des affaires d'une organisation fonctionnant dans le secret le plus total – Silk Road, idiot, pas le FBI.

John Law ne fait pas partie du groupe libertaire des promoteurs du Bitcoin et pense qu'une réglementation décente à l'échelle mondiale sera essentielle pour aider la cybermonnaie à atteindre son potentiel et à vraiment bouleverser les choses.

Tout comme l'argent liquide, cela n'empêchera T les activités non réglementées, mais si le Far West est beau au cinéma, il n'est pas comparable à la vie au XXIe siècle. Mais, comme le directeur des idées de Google, Jared Cohen souligné cette semaine, alors que la réglementation est évoquée depuis des années, il y a un réel manque d’idées nouvelles.

Plus de transparence estcertainement dans un sens pour renforcer la confiance dans l'écosystème Bitcoin . Mais comme le protocole est intrinsèquement transparent, la réglementation pourrait principalement consister à imposer des méthodes d'accès aux informations identifiant les transactions des entreprises.

Si vous souhaitez bénéficier de la protection du régulateur, adhérez à ses règles de Déclaration de transparence . Le Bitcoin, étant une industrie toute jeune et ONE tout à prouver, se trouve à un stade où les acteurs devraient l'accepter avec empressement.

C'est paradoxal, mais vrai, la transparence est souvent plus sûre que le secret. Si vous ne comptez T sur le fait que les gens ne découvrent rien, vous n'avez rien à perdre s'ils le découvrent.

En adoptant une approche radicale de la réglementation basée sur ce qui peut sembler un degré malsain de Déclaration de transparence de leurs systèmes et activités, les entreprises Bitcoin pourraient bien finir par être plus dignes de confiance que les institutions financières existantes – après tout, dans quelle mesure tout ce secret d’entreprise traditionnel a-t-il fonctionné ces derniers temps, et au profit de qui ?

John Law est depuis longtemps un partisan des audits obligatoires des systèmes pour les entreprises, où leurs logiciels sont examinés en profondeur par des analystes indépendants ; ce n'est pas un problème pour les entreprises qui démarrent avec cela en tête, mais combien de banques passeraient le pas ?

Les régulateurs et les acteurs du secteur doivent reconnaître qu'il s'agit d'une occasion unique de créer un environnement véritablement innovant et efficace, adapté aux réalités du millénaire numérique. Ce phénomène pourrait entraîner le reste du secteur financier dans son sillage.

Le prendre personnellement

Les répercussions de l'échec de Mt. Gox continuent d'inquiéter les commentateurs, mais le monde réel a évolué. En particulier, les problèmes persistants en Ukraine, où les Russes semblent avoir oublié que l'invasion des pays voisins ne se termine plus bien depuis longtemps, ont provoqué une panique bancaire en Crimée. Les banques ont réagi en limitant les retraits d'espèces, ce qui a renforcé la confiance des clients autant qu'on pouvait s'y attendre.

« Ça n'arriverait T avec le Bitcoin», a suggéré un utilisateur sur Twitter. C'est tout à fait vrai : auriez-vous même besoin d'un compte bancaire ?

Le compte courant personnel – PCA, dans le jargon bancaire – est une pierre angulaire de la banque de détail. Au Royaume-Uni, les banques réalisent environ 30 % de leurs revenus grâce aux PCA, soit plus que grâce aux cartes de crédit et à l'épargne réunies, mais dans unrapport 2008L'Office of Fair Trading a constaté que le marché des PCA n'était T géré dans l'intérêt des consommateurs. Peu de choses ont changé depuis.

Les frais et commissions T de transparence, et les clients n'avaient guère d'informations sur le fonctionnement de leurs comptes. Sans cette information, personne ne changeait de compte, et donc, sans concurrence, les banques étaient et sont toujours libres de faire ce qu'elles voulaient. Ce qui revient essentiellement à se servir elles-mêmes. Selon l'OFT, les banques gagnaient environ 160 £ par an par compte courant – une belle arnaque avec l'argent des autres.

C'est de l'argent qu'on voit rarement. Le jour de la paie, votre employeur demande à la banque qui a tout son argent d'en transférer une partie à celle qui a tout le vôtre. Le même phénomène se produit lorsque vous payez une facture. À moins d'aller à un distributeur et de retirer une poignée de billets de vingt dollars, les banques ont tout l'argent en permanence.

Les portefeuilles Bitcoin pourraient changer la donne. Si les PCA sont une excellente idée, c'est parce qu'ils permettent d'accéder à toutes sortes de services financiers, comme le paiement de factures, les prêts immobiliers, les assurances, les cartes de crédit, etc. Sans compte bancaire, il est très difficile d'y accéder. Mais, dans ce futur fantastique où le Bitcoin serait aussi omniprésent qu'Internet, le Bitcoin et les logiciels peuvent faire tout cela de manière aussi sûre et fiable qu'un PCA.

Comme pour les portefeuilles traditionnels, un portefeuille Bitcoin ne peut T être à découvert. De plus, il ne rapportera T d'intérêts en cas de crédit. Cependant, les découverts sont une forme de crédit peu rentable et votre PCA ne rapportera T beaucoup d'intérêts. Alors, pourquoi faire appel à une banque pour vos finances quotidiennes ?

En fait, il y a une question plus intéressante : pourquoi la banque ne vient- T à vous ? Les PCA fournissent au système bancaire un important fonds de roulement, qui constitue une part essentielle de sa capitalisation, ce qui explique pourquoi il est actuellement T de retirer son argent rapidement d'un distributeur automatique de billets de Crimée. Mais si le Bitcoin déclenche une panique bancaire beaucoup plus lente et plus difficile à contrôler, ce ne sera pas forcément une catastrophe pour elles, mais cela pourrait être très bénéfique pour nous.

Votre compte courant leur rapporte 160 £ par an. Très bien, laissez-les payer pour ce privilège. Ils peuvent gérer votre portefeuille Bitcoin Pour vous, le faisant compter dans leurs liquidités, comme le font actuellement les PCA, mais à condition que vous puissiez le récupérer en un clin d'œil, sans modifier vos prélèvements automatiques, ETC

Cela rétablirait la concurrence dans le système, tout comme la portabilité des numéros a rendu les opérateurs de téléphonie mobile… honnêtes n'est clairement pas le bon mot, disons donc nerveux. Les banques pourraient proposer des services comme le crédit, voire des espèces, mais elles devraient être beaucoup plus transparentes sur leur fonctionnement. Cela ne leur plaira peut-être pas, mais cela les rendrait plus agréables à traiter.

Cela mettrait enfin un terme à la vieille anecdote : la lettre d’un directeur de banque à un client perpétuellement à découvert qui commence ainsi : « Cher Monsieur, vous avez peut-être oublié que la nature de notre relation est que vous fassiez affaire avec nous, et non l’inverse. »

L'art pour l'art, le Bitcoin pour l'amour de Dieu

Ce ne sont pas seulement les universitaires qui s'intéressent au Bitcoin : première exposition d'artUn événement sur le thème du Bitcoin a eu lieu cette semaine à San Francisco. Les œuvres, comme souvent lors de tels Événements, étaient de bonne facture contemporaine, pleines d'esprit, sans pour T perturber les boxeurs. John Law, connu pour brandir sa canne en signe de dégoût envers les artistes modernes, les jugeant trop peu audacieux, a quelques suggestions pour ses projets futurs.

1.Les anges de l'OuestDeux statues, hautes d'environ 500 mètres, des jumeaux Winklevoss, dans un style soviétique héroïque, ONEune pointant vers le ciel, l'autre levant les yeux, les mains sur les hanches. Entièrement creuse et recouverte de pyrite de fer, cette œuvre symbolisera le pouvoir du Bitcoin à créer une image indépendante de la gravité. L'intérieur pourrait être divisé en étages et utilisé pour des logements sociaux dans la baie de San Francisco, tandis que la grande estime de soi des jumeaux devrait permettre de financer la construction.

2.Satoshis I - CXI:Une pièce remplie d'un grand buisson, dans lequel sont cachés 111 ours en peluche. Chacun d'eux porte un petit badge épinglé sur sa poitrine poilue avec l'inscription : « Salut ! Je suis Satoshi. » Aucun d'eux n'a inventé le Bitcoin.

3.La mineure Lisa:Un sourire mystérieux orne le visage de ce petit robot trapu, qui cherche la prise électrique la plus proche, s'y branche et reste assis. Au fil des semaines, le sourire laisse place à un froncement de sourcils, comme celui de ONE qui s'efforce d'atteindre un tabouret, tandis que le robot s'échauffe de plus en plus. De temps à autre, un demi-penny cuivré brillant roule le long de son pantalon.

4.Fleur de Lie: Un tableau de René Magritte tenant une tulipe. En dessous, en Comic Sans rose, on peut lire la phrase : « Ceci n'est pas une tulipe. » Le tableau intègre un Raspberry Pi, connecté à Internet en 3G et doté de son propre portefeuille Bitcoin et d'un récepteur GPS. Si le tableau n'est T constamment déplacé d'une ville à l'autre et que la valeur du portefeuille Bitcoin n'augmente pas, le Raspberry Pi déclenche une explosion dans le cadre. Ne restez T seul avec votre bébé quand la musique s'arrête !

Banksy, bougez, comité du Prix Turner. Ce n'est T seulement de l'art, c'est la loi.

John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a passé 300 ans dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.

N'oubliez pas de consulter également notrerésumé vidéo court des nouvelles Bitcoin de cette semaine.

Image de la Joconde parLisa Signori,Banquierimage etsacs d'argentimage via Shutterstock.